Rolando Cordera Campos: Las reformas, ¿entre el ímpetu y el impasse?

L

as reformas para cambiar estructuras anquilosadas y mover a México, como dice la propaganda gubernamental, están en el aire o bajo la lluvia. No sobra, incluso, quien ya asegure que van a hundirse en cualquier momento bajo la marea de fondo y superficie de protesta y rechazo provocada por su anuncio. Algunos se aprestan a deslindarse aduciendo su cortedad, mientras que otros se refugian en el archisabido no tenemos remedio. Hay, también, quienes se regocijan con esa posibilidad sin ofrecer balance alguno, así sea provisional, sobre las implicaciones que un fracaso como el esbozado pueda tener sobre el país, su economía y la política.

Tal es el estado de la coyuntura abierta por la fórmula reformista del gobierno que, sostenida en el Pacto por México, se pensaba blindada o, como se dice, planchada, a prueba de desafíos impertinentes del arcano nacionalismo o del populismo siempre agazapado y a punto de saltar. Hoy el ímpetu reformista tiene que navegar contra corriente, sin brújula que lo oriente, a través de la espesa niebla de la crisis global devenida aquí desaceleración económica brusca certificada por Merrill Lynch y el propio Fondo Monetario Internacional por boca del ubicuo Alejandro Werner.

La reacción social y la oposición política a las reformas se han expresado en la calle, pero sobre todo en la supercarretera construida por los medios de comunicación masiva para su goce y beneficio. En el caso de la fiscal, además, el rechazo cubre prácticamente todo el arco supuestamente ideológico que ahora se unifica en la defensa de las clases medias y del más elemental ofertismo, que sostiene que a los ricos no hay que tocarlos porque en ellos descansa la inversión y, por ende, el empleo. Para qué hablar de la heroica defensa de las colegiaturas para las escuelas privadas o de la inopinada intervención de los jerarcas cetemistas en favor de los aguinaldos de los trabajadores.

El resultado es un intrigante todos a una, que deviene cacofonía que abruma el entendimiento y la adecuada evaluación de los términos y alcances de la propuesta. No se defiende con ello la economía popular, pero sí se permite a los defensores del statu quo reivindicar su mensaje contra todo tipo de reforma, así sea tímida e insuficiente como esta, más aún si osa rozar los intereses creados que se reproducen en el estancamiento de las relaciones sociales y la retracción del Estado en sus tareas de representación del interés general o mayoritario.

La protesta irrumpe ahora en el Congreso pero no por culpa de la CNTE, sino de los partidos mayoritarios de la oposición, que decidieron usar la reforma política como moneda de cambio y pago de votos para que las otras reformas cuenten con su anuencia o su consideración. Bajo cualquier criterio que se esgrima, esta postura representa una mala señal para la consolidación de una gobernanza democrática como la que han dicho querer los pactistas por México.

No sobra volver sobre lo andado. Para empezar, digamos que las reformas, las que están sobre la mesa y las que puedan sobrevivir esta escaramuza, no son panacea ni garantía de cambios instantáneos y bienhechores. Las propuestas hechas por el gobierno y los partidos en materia energética, sin duda pueden y deben ser sometidas a revisiones de fondo en las comisiones y el pleno del Congreso. Y, tal vez, a una cirugía radical en sus motivos y articulado para obtener una congruencia mínima con el contexto general económico y social imperante y sus perspectivas, así como con sus objetivos y métodos específicos.

No hay duda: hay que tener suficiente, oportuna y accesible oferta de energéticos, también recursos humanos y tecnológicos para llevar a buen puerto la gran tarea de la transición energética. A la vez, es claro que para el desarrollo del país y de la consolidación de la democracia se requieren modificaciones mayores en sus relaciones fundamentales, pero eso no justifica convertir la reforma de la política en revólver a la orden y chantaje de ocasión.

Hoy, a la vista del desastre humano que nos deja la furia natural, es claro como el agua antes de la lluvia: al Estado le urge contar con recursos suficientes, y transparentes, para apoyar una educación de calidad, asegurar el acceso a todos a la seguridad social y la salud, así como construir y mantener la infraestructura y ofrecernos seguridad y justicia creíbles. Y la reconstrucción no puede esperar a que se junten los centavos: hay que gastar ya y financiar con lo que se tiene y lo que se puede tener con la reforma.

Nada de esto, sin embargo, se va a lograr mediante reformas atropelladas, que el coro de negociantes y aspirantes a serlo quieren que sean consideradas como de urgente y obvia resolución. Sabia virtud la de conocer el tiempo y no olvidar que, sobre todo aquí y en lo que sigue, la forma es fondo.

¿Por qué no volver, entonces, a pensar los cambios a partir y conforme a tareas mínimas pero esenciales? ¿Por qué no (re)ordenar la secuencia reformista de tal manera que nadie se llame a engaño para que con claridad se concite el interés ciudadano y hasta se convoque el apoyo popular?

De ser así, habría que convenir en que la reforma energética tiene que empezar por fortalecer a Petróleos Mexicanos y a la Comisión Federal de Electricidad para volverlas grandes empresas estatales, en condiciones de negociar con el que le pongan. La fiscal debe aportarle los recursos necesarios al Estado, pero no con el expediente facilón de empezar afectando a los más pobres sino al revés: hacer que quien más tiene pague más, porque así debe ocurrir en toda sociedad moderna democrática. Esto, por cierto, no se riñe, en realidad auspicia una mayor inversión privada y la creación de empleos buenos, contraparte de la responsabilidad social que en todo el mundo se pide a la empresa.

Por último, que no al último: ni bravatas ni amenazas en materia educativa: eso es de pésima educación. Hay que tener la humildad de aceptar que la reforma educativa se hará con los maestros o no se hará. Eso es perspicacia; lo demás, subordinación a los eternos juniors. Lo fundamental aquí y ahora es dejar de apostar a las salidas supuestamente consagradas por la sabiduría convencional, basadas en argucias baratas y tratos sospechosos. La política es tarea pedagógica y el reformismo no puede prescindir de esta tarea; parte de saber que para reformar hay que explicar, demostrar su utilidad, persuadir, convencer y volver a persuadir. Todavía podemos aprender de nuestra historia presente.

Se dice que es mucho lo que se juega… entonces no juguemos.

14.11 | 0 komentar | Read More

Editorial: Educación: el espejo estadunidense

S

egún puede verse, la aplicación de reformas educativas impulsadas en la década reciente en Estados Unidos no sólo no ha contribuido a resarcir los rezagos existentes en materia de enseñanza pública, sino que ha mermado y afectado a esta última hasta un punto de aparente no retorno. Es paradigmático el caso de Chicago, en donde medio centenar de escuelas fueron cerradas de manera súbita en mayo pasado como consecuencia del déficit millonario en sus gastos de operación, en una decisión que generó múltiples movilizaciones y huelgas magisteriales y un rechazo mayoritario de la ciudadanía. Significativamente, los principales afectados por estas clausuras son niños de barrios latinos y afroamericanos, quienes podrían perder varios meses de clases.

La clausura de los centros educativos en Chicago –que representan 10 por ciento del total de las escuelas en esa urbe– forma parte de un fenómeno mucho más amplio en el vecino país, como consecuencia de reformas educativas muy similares a la que se impuso recientemente en el nuestro, basadas en un enfoque tan reduccionista como improcedente de la enseñanza y la evaluación educativa; inoperantes en lo que se refiere a la erradicación de los rezagos educativos –los cuales persisten y se profundizan en todo el sistema estadunidense– y que ha terminado por revelarse como una embestida en contra de la escuela pública y en favor de la creación de oportunidades de negocio para particulares. Significativamente, los alumnos afectados por los cierres de planteles en la ciudad de los vientos serán reasignados a las llamadas "escuelas chárter", beneficiarias de recursos públicos, pero administradas por particulares, en lo que constituye un claro ejemplo de privatización masiva y descarada de la enseñanza en ese país.

Ante la evidencia de un modelo educativo que no funciona ni siquiera en su país de origen y que transita en sentido contrario del derecho de la población a una enseñanza pública, resulta incomprensible el empeño por continuar y profundizar esa misma práctica en países como el nuestro, donde las condiciones de desigualdad social y abandono de los ciclos y planteles educativos a cargo del Estado son mucho más acentuadas que en Estados Unidos, y donde el descontento magisterial, inmerso en un entorno institucional mucho más débil y descompuesto que el que impera al norte del río Bravo, puede tornarse en un factor de ingobernabilidad y explosividad social.

La atención de los rezagos educativos pasa por abandonar el modelo económico depredador aún vigente, corregir las desigualdades socioeconómicas, introducir factores de racionalidad y bienestar en la economía y, sobre todo, terminar con el abandono presupuestario con que las recientes administraciones han condenado a los ciclos de enseñanza a cargo del Estado. En tanto las políticas de las autoridades no toquen esos puntos, la sociedad tiene razones de sobra para sospechar y para ver en ellas no un afán de mejoramiento educativo, sino un designio de trasladar a manos privadas una responsabilidad que corresponde al Estado por mandato constitucional.

14.11 | 0 komentar | Read More

Thomas Wilner*: Obama puede cerrar la cárcel de Guantánamo hoy si en verdad quiere

L

a prisión de Guantánamo continúa siendo una carga para la política exterior estadunidense, que socava nuestra credibilidad y brinda una excusa a cualquier dictador extranjero que abuse de los derechos humanos. Como ha dicho el presidente Obama: Guantánamo se ha vuelto un símbolo en todo el mundo de un Estados Unidos que desdeña el estado de derecho. También ha expresado con exactitud lo que se debe hacer: Tenemos que cerrarla... Es cara, es ineficiente, lesiona nuestra posición internacional. Reduce la cooperación con nuestros aliados en esfuerzos de contraterrorismo. Es un instrumento de reclutamiento para extremistas. Es necesario cerrarla. Grandiosas palabras... pero muy poca acción.

Circula un mito de que, como el presidente dice que quiere cerrar Guantánamo, lo haría si pudiera, pero no puede porque el Congreso lo ha detenido. No es cierto: el presidente tiene autoridad, conforme a la legislación existente, para lograr ese resultado transfiriendo a los detenidos a otra parte. Cierto, el Congreso reformó la Ley Nacional de Autorización de Defensa para prohibir que se asignen fondos para la transferencia de cualquier detenido de Guantánamo a Estados Unidos. También prohibió financiar las transferencias a otros países, a menos que el secretario de la Defensa en persona certificara que el detenido en cuestión jamás se involucraría en actividad terrorista. Como nadie puede garantizar tal cosa, esa medida bloqueaba las transferencias. Pero luego el Congreso enmendó la ley para permitir al secretario superar la prohibición y transferir detenidos a otros países si a su juicio (1) el país receptor daba pasos para mitigar sustancialmente el riesgo de que el detenido se involucrara en actividad terrorista, y (2) la transferencia servía a la seguridad nacional estadunidense.

Son condiciones bastante factibles. Ya el presidente ha declarado que conviene a la seguridad nacional estadunidense transferir a los detenidos en Guantánamo. Además, muchos países han expresado voluntad de aceptar detenidos y se han ofrecido a dar los pasos necesarios para mitigar sustancialmente el riesgo de que lleguen a participar en actos terroristas. Como ha señalado Carl Levin, presidente del Comité de Servicios Armados del Senado, esa norma reformada proporciona una ruta clara para la transferencia de detenidos a terceros países. El anuncio hecho esta semana de que se transferirán a dos prisioneros de Guantánamo a Argelia es buena noticia y demuestra la afirmación de Levin: se puede hacer. El presidente tiene también otra ruta a su disposición. La ley permite al gobierno transferir detenidos en cumplimiento de una orden judicial. Con sólo obedecer órdenes de tribunales para liberar, por ejemplo, a detenidos que ya hayan sido exculpados, el Departamento de Justicia podría autorizar su transferencia, libre de las restricciones legislativas. Sin embargo, jamás lo ha hecho.

Esta inacción representa un gran costo. El Pentágono reportó en fecha reciente que la prisión de Guantánamo cuesta a los contribuyentes casi 500 mil millones de dólares al año: la increíble cantidad de más de 3 millones por prisionero al año, unas 40 veces el costo de una prisión de máxima seguridad en el país. Y seguimos pagando pese a que hace más de tres años y medio un equipo especial formado por altos funcionarios de seguridad y aplicación de la ley determinó que la mayoría de esos hombres –84 de los 164 detenidos– no tienen relación con actos terroristas. Sin embargo, permanecen en prisión, y nosotros continuamos pagando. ¿Por qué?

Más allá del gasto y del daño que causa a nuestro prestigio y seguridad, Guantánamo es una terrible tragedia humana. Durante mis visitas he tenido que informar a prisioneros que uno de sus padres o abuelos, o un hermano o hermana, han muerto, y los observo llorar, sabiendo que han perdido su última oportunidad de decir adiós. Hasta al peor convicto preso en Estados Unidos se le permiten visitas familiares. A esos hombres no. Y jamás han sido condenados, o siquiera juzgados, y la mayoría han sido exculpados.

El hecho es que sólo un pequeño número de los detenidos en Guantánamo son considerados posibles amenazas. La mayoría fueron levantados poco después del 11-S en Afganistán y sus alrededores y vendidos como cautivos por tribus locales a cambio de recompensas. No eran los líderes, que escaparon, sino cuando mucho soldados de a pie, así como muchos inocentes capturados por error. Ya en el verano de 2004 era un hecho generalmente aceptado que ninguno de los detenidos que estaban entonces en Guantánamo era un agente de importancia. Una nota del 21 de junio pasado en The New York Times lo informó así: En entrevistas, docenas de militares de alto nivel y funcionarios de inteligencia y aplicación de la ley de Estados Unidos, Europa y Medio Oriente señalaron que, contra las repetidas afirmaciones de altos funcionarios del gobierno, ninguno de los detenidos en la base naval de Guantánamo tenía un alto rango operativo en Al Qaeda.

Sólo después del verano de 2004 el gobierno de George Bush comenzó a enviar detenidos de alto valor, como se les llamó, a Guantánamo desde sitios negros alejados del conflicto en Afganistán. Diez fueron enviados en septiembre de 2004; 14 más –incluido KSM– en septiembre de 2006, y cinco más en 2007-08. En total, 29 prisioneros fueron transferidos a Guantánamo después de agosto de 2004. Algunos han sido liberados. Uno fue condenado en un tribunal estadunidense y está encarcelado aquí. De los que quedan en Guantánamo, 26 al parecer son considerados amenazas potenciales. Deben ser juzgados y, si se les condena, encarcelados legalmente. Los demás deben ser transferidos al extranjero.

El presidente debe hacer esto de inmediato, ejerciendo su autoridad vigente para transferir a los 84 hombres que ya han sido exculpados, y luego continuar con la mayoría de los demás. Desde luego, siempre existe el riesgo de que un prisionero liberado haga algo malo. Todo juez y gobernador enfrenta ese riesgo al liberar a un prisionero. Y, si ello ocurre, la persona o partido político que autorizó la liberación bien puede enfrentar críticas. Pero el miedo a las críticas no debe impedirnos hacer lo correcto. ¿Cómo explicar a los 84 exculpados que deben permanecer en prisión porque es políticamente inconveniente dejarlos salir? ¿Cómo explicar al mundo que debemos mantener abierta la prisión de Guantánamo, aunque manche nuestra reputación y comprometa nuestra habilidad de combatir al terrorismo, porque tememos las críticas políticas? El presidente debe tener el valor de respaldar sus palabras con hechos. Más retraso no es tolerable.

* Thomas Wilner representó a los detenidos de Guantánamo en el juicio que estableció su derecho a ser asistidos por un abogado, y en las dos decisiones de la Suprema Corte que confirman su derecho al habeas corpus.

14.11 | 0 komentar | Read More

Néstor de Buen: Corrupción sindical: un lugar común

L

o más frecuente, en estos tiempos, es atribuir a los sindicatos una condición corrupta. Es cierta, en algunos casos, pero sobre el particular habría que decir algunas cosas.

En primer lugar, el alcance de la imputación. Porque de manera genérica se atribuye a los sindicatos, olvidando que éstos se forman, particularmente, por la asamblea de sus miembros y la mesa directiva supuestamente elegida en una asamblea en forma democrática y reconocida por las autoridades registradoras, encargadas de otorgar la toma de nota a los dirigentes, además de admitir que el sindicato se formó debidamente, de acuerdo con las exigencias de la ley.

No es posible atribuir a una asamblea los actos de corrupción. Evidentemente que en todo caso corresponderán a sus dirigentes, por ejemplo, cuando firman un contrato colectivo de trabajo a espaldas de los trabajadores, lo depositan en la Junta de Conciliación y Arbitraje y con ello ayudan al empresario a sustraerse de los reclamos legítimos de un sindicato democrático formado por los trabajadores de la empresa o al que los trabajadores se han adherido convencidos de que serán debidamente representados.

Por otra parte, la legitimidad del sindicato deriva de su registro ante la autoridad competente y ese registro y la toma de nota de su mesa directiva tienen que hacerse ante un organismo público, el cual no debe intervenir porque lo prohíbe expresamente el segundo párrafo del artículo 3 del Convenio 87 de la OIT, que México ratificó el primero de abril de 1950 y se publicó en el Diario Oficial de la Federación el 16 de octubre del mismo año, y que, por lo tanto, es obligatorio entre nosotros.

Es sobradamente conocido que las autoridades registrales son sensibles a las consecuencias de los registros y a las pretensiones empresariales de que no se otorguen, lo que coloca a la corrupción en otra hipótesis, en la que participan dos personajes adicionales: la empresa o empresas interesadas y la Junta de Conciliación y Arbitraje, si es de registro local, o la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, por conducto del Registro de Asociaciones, si es federal.

Obviamente cabe el ejercicio del derecho de amparo, naturalmente tardado, y a veces también sospechosa la autoridad que debe concederlo o resolver, en su caso, el recurso de revisión.

Por otra parte la corrupción, como el matrimonio, exige la participación de, por lo menos, dos personas, de tal manera que ambas son corruptas si hacen las cosas en forma subterránea, como ocurre todos los días con el depósito de los contratos de protección, que no requiere acreditar la voluntad de los trabajadores sino sólo del empresario y del representante sindical.

Tenemos, pues, dos personajes corruptos: el representante de un patrón y el del sindicato, y otro más que ejerce una corrupción tácita, provocada por la ley, que es la autoridad depositaria, que evidentemente tiene clara conciencia de que en esa diligencia de depósito no intervienen los trabajadores.

Hay, por supuesto, otras formas de corrupción sindical que derivan de la falta de información sobre el manejo de los recursos del sindicato, que sólo pueden tener su origen en la contribución económica de los socios por la vía de las cuotas que el patrón retiene de los salarios y entrega al tesorero del sindicato de acuerdo con lo establecido en el contrato colectivo de trabajo. Ciertamente la Ley Federal del Trabajo anterior obligaba a la directiva sindical a rendir a la asamblea cada seis meses, por lo menos, cuenta completa y detallada de la administración del patrimonio sindical (artículo 373), obligación que reitera el artículo 373 de la nueva ley. El problema es que esa obligación no se cumple, y difícilmente los miembros de los sindicatos exigen su cumplimiento.

Allí la corrupción se manifiesta de otra manera, esto es, mediante el manejo indebido de los recursos oficiales (cuotas) o mediante la percepción subterránea de donaciones empresariales a cambio de los servicios prestados por el sindicato a través de sus directivos.

Es claro que se podría establecer que las autoridades fiscales ejercieran una fiscalización de esos recursos, pero ni la ley lo autoriza, ni cabe pensar que algún día lo haga.

La conclusión, dramática, es que la corrupción en el mundo de las relaciones de trabajo se produce en múltiples alternativas, administrativas, jurisdiccionales, eventualmente en la justicia federal por razones políticas, y en todo caso, en perjuicio de los trabajadores.

Ciertamente habrá que buscarle remedio, en principio cumpliendo en sus términos el Convenio 87 de la OIT. Pero habría que agregar la responsabilidad de las autoridades fiscales para vigilar el destino de los recursos y, por supuesto, darle a sus informes la publicidad indispensable.

14.11 | 0 komentar | Read More

Arnaldo Córdova: El reto de Morena

L

a lucha política, ni duda cabe, es dura y sumamente fatigosa cuando se hace desde la oposición de izquierda. Y eso es más relevante cuando se refiere a un movimiento como el de Regeneración Nacional, que no solamente cumple con sus objetivos de oposición de izquierda, sino que enfrenta la enorme tarea de crear un nuevo partido y, ante todo, de legitimarlo en un muy corto plazo. Luchar políticamente desde Morena requiere, por lo mismo, de un doble esfuerzo.

Desde luego, aunque se trata de dos objetivos distintos, éstos se resuelven en un mismo campo: construir el partido mientras se lucha por la transformación de México. De hecho, los grandes objetivos de lucha, por ejemplo, contra la reforma energética privatizadora y contra la reforma hacendaria y el aumento de impuestos, se están logrando cada vez más a través del esfuerzo organizativo de Morena como partido y ya no solamente debido a los llamamientos de Andrés Manuel López Obrador. La asistencia a las grandes concentraciones es ahora obra en lo fundamental de la nueva organización partidista en vías de creación.

Cuando hace ya más de un año se planteó la conversión de Morena en partido, el entusiasmo fue desbordante y esta doble tarea no apareció muy clara. El tiempo nos ha enseñado que la edificación del partido es mucho más ardua de lo que cualquiera hubiera imaginado, que se ha requerido de una enorme paciencia con métodos de lucha extraños y la casi nula militancia partidista de la mayoría de sus integrantes y también con el modo de actuar de grupos que provienen de otras formaciones políticas en las que las cosas se hacen de una manera que en el nuevo partido se trata de erradicar.

Por otro lado, también se ha aprendido que la organización de este nuevo partido no puede llevarse a cabo si no es mediante la movilización por las grandes causas nacionales. La organización del partido sólo será posible en la medida en que haya una movilización permanente por la defensa del petróleo, en contra de la expoliación fiscal de los mismos contribuyentes de siempre (dejando intactos los grandes intereses monopólicos que no pagan impuestos) y en la solidaridad con los pueblos y comunidades afectados por los fenómenos meteorológicos.

Ya no se trata, como pareció verse al principio, de la simple tarea de montar mesas de afiliación en los lugares públicos y enlistar a los nuevos adherentes. Se trata de su formación en la misma lucha política, de movilizarlos por objetivos políticos que van más allá, pero que acompañan a la formación del partido. López Obrador ha logrado imbuir esta idea fundadora en todos los militantes y simpatizantes de Morena. Su indiscutible poder de convocatoria no se ha limitado a que se ingrese a la nueva organización, sino que ha sido constante su llamado a luchar por la nación y las causas populares para formar al partido.

El resultado aparente han sido las enormes concentraciones que, lejos de disminuir en número, se ven acrecentadas cada vez que se invoca la lucha la transformación del país. El resultado real es el incremento de quienes se suman a esta causa. Cada concentración es más grande porque hay cada vez más adherentes a la misma. Para muchos eso no es suficiente. Se quisieran mayores resultados. Esos pequeños logros no parecen frenar con eficacia la derechización de México. A veces cunde la decepción y la desesperación hace estragos. ¿Para qué todo esto? Se preguntan. Así no se logra nada.

Es un modo de atarse las manos. La lucha por la nación, como también lo ha expresado López Obrador, es la lenta pero segura formación de un gran consenso que, a la larga, tiene que llevar a la reforma moral y política de México. En el pasado, las grandes transformaciones del país se dieron por la vía revolucionaria. No hubo otra manera de cambiar. Las grandes reformas en las que se plasmó el cambio fueron fruto de las sucesivas revoluciones que se operaron a lo largo de la historia. ¿Estamos en condiciones de seguir cambiando sólo a través del cataclismo de la revolución?

El líder tabasqueño se ha planteado la cuestión con toda seriedad y toda responsabilidad. Si hay hoy una revolución posible es la revolución de las conciencias, no la de las armas. La divisa es sumar voluntades y utilizar sólo los caminos que nos abren la política y la vía legal. Hay que llegar a crear una mayoría moral, ha dicho López Obrador, que haga posible cerrar el camino a la derechización de México, que es equivalente a su disolución definitiva como país y como nación. Crear esa mayoría es tarea de todos los días. La vía es la lucha pacífica y legal y de ninguna manera la violencia.

La violencia es la vía de la derecha incrustada en todas las instituciones del Estado y de la sociedad. No puede ser nuestro camino no sólo porque no nos conduciría a ningún lado, sino porque a nosotros no nos ofrece nada como movimiento. Nuestras armas son las de la razón no las vías de hecho. La tarea es convencer a un vecino, a cualquier ciudadano, de que pase a formar parte de esa mayoría en gestación que un día logre corregir el rumbo de la nación. Es el convencimiento del prójimo para que se una a nuestro esfuerzo.

"Vamos creciendo –dijo López Obrador el domingo pasado-. Somos muchos y seremos más, porque así lo exigen las circunstancias… Debemos construir entre todos una voluntad colectiva para que seamos cada vez más y más y, de esa manera, se pueda triunfar y se pueda tener buenos resultados". Las concentraciones son sólo una muestra. No es lo que se busca, pero a través de ellas se va construyendo ese nuevo consenso. A los que se decepcionan y se desesperan no se les puede dar otra razón: tenemos que llegar a ser una mayoría para decidir el futuro de este país.

Los que exigen medidas más radicales, como por ejemplo un paro nacional (que nadie ha sabido explicar en qué consistiría o cómo se llevaría a cabo) o huelgas de pagos, tienen todo el derecho de hacerlo. Lo único que el dirigente de Morena les pide es que lo planteen de cara a la ciudadanía y, si ésta decide que se haga, se hará. Pero se debe poner atención en el hecho de que a la vuelta de la esquina, cuando se plantean medidas de lucha, acecha la violencia y ése no es nuestro camino. Con el consenso de los ciudadanos, bienvenidas sean todas las propuestas, pero respetando nuestra opción por la vía pacífica.

López Obrador lo dijo en su discurso con toda claridad: "… tenemos un ideal que es construir aquí en la tierra el reino de la justicia y eso implica que vamos a luchar toda la vida, sin decepcionarnos, sin entristecernos, sin perder la fe y las esperanzas. El principio de la no violencia, sostenido con autenticidad, con perseverancia, sin desbordamientos ni traiciones, es más eficaz… que cualquier acción extremista o supuestamente radical. La violencia es la vía de ellos, es su vía, no la nuestra. Nosotros queremos transformar a México por la vía pacífica y lo vamos a lograr".

14.11 | 0 komentar | Read More

Javier Hernández Chelico: En el Chopo

T

odo el mes entrante será de celebración en el Tianguis Cultural del Chopo. El mero día del aniversario 33 del Tianguis –4 de octubre– se organizará en el Museo Universitario del Chopo una mesa redonda sobre la importancia histórica del espacio cultural. Participarán Abraham Ríos, Antonio Pantoja, Juan Heladio Ríos, Carlos Alvarado y Felipe Victoriano. En Radio Chopo, los cuatro sábados de octubre tendrá un cartel encabezado por bandas de alto octanaje ya confirmadas; como la Sekta y Transmetal. Igualmente, se llegó a un acuerdo con las autoridades de la Biblioteca José Vasconcelos para establecer actividades conjuntas que se iniciarán el 19 con clínicas musicales; mientras Enrique Falcón, montará una exposición fotográfica sobre el acontecer chopero de los años recientes. Motivos para fiesta, claro que los hay. Pero también para la reflexión. Hay que preguntarse si el Tianguis necesita un reordenamiento entre sus vendedores para mejorar el aspecto y el trato a los visitantes, porque actualmente muchos tianguistas los ven sólo como compradores, y aunque eso son, el espíritu chopero era de cordialidad e informativo.

Rock en salsa verde

Desde el índice del libro Rock en salsa verde: la larga y enjundiosa historia del rock mexicano sabemos en la que nos vamos a meter: Ahí viene la plaga y Yo no soy un rebelde son los dos enunciados ligados con el rocanrol con los que empieza la lectura. Luego van apareciendo nombres ya incluidos en la memoria recanrolera: José Agustín, José Luis Pluma, Carlos Baca, Víctor Roura, Federico Rubli. Poco después, en la página 93 aparece el auténtico profesor de la onda, Parménides García Saldaña. Como contraparte y tratando el mismo asunto –los hoyos fonqui– está Federico Arana.

El Parme vuelve a la carga en la hoja 107. Después vienen Xavier Quirarte y Hugo Serna con una variación sobre un mismo tema: del Three Souls al Tri. El capítulo cuatro lo inaugura Óscar Sarquiz; despuecito viene un texto de Rockdrigo González; y así emergen pasajes rocanroleros de escritores, reporteros y hasta de investigadores: David Cortés, Antonio Malacara, Alejandro González Castillo, Jorge Pantoja, Benjamín Anaya, Pacho y Enrique Blanc. La voz femenina es de Tere Estrada, Julia Palacios y Patricia Peñaloza.

Y como bien ha dicho Jorge Velasco –compilador–, el libro no es la enciclopedia, sino un homenaje/rescate de nombres y textos que describen el rock como ente vivo. Los temas son diversos, pero con un hilo conductor en común: el rock mexicano. Y a título personal, me da gusto compartir páginas con estas leyendas de la escritura rocanrolera. Salú.

chelico68@yahoo.com.mx

14.11 | 0 komentar | Read More

Editorial: La desaceleración y sus causas

U

n día después de descartar afectaciones a la tendencia de crecimiento económico del país como consecuencia del paso de los huracanes Ingrid y Manuel, el titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), Luis Videgaray, informó que se espera un menor crecimiento para este año, de 1.7 por ciento, como consecuencia de los daños causados por los meteoros.

La evidente inconsistencia en los dichos del funcionario es indicativa de una perspectiva oficial distorsionada respecto de las causas de los ciclos económicos recesivos que recurrentemente padece el país.

Es verdad que las lluvias ocurridas en la mayor parte del territorio nacional generaron afectaciones severas a la infraestructura, las actividades agrícolas, el comercio y los servicios, y que todo ello impacta negativamente al conjunto de la economía nacional. No obstante, es impreciso establecer una relación causal entre los daños provocados por las tormentas y la desaceleración económica en curso, en primer lugar porque la segunda antecede a la primera. En efecto, la propia SHCP ha reducido su pronóstico de crecimento en tres ocasiones durante este año; otro tanto ha ocurrido con los cálculos y estimaciones de analistas privados y de organismos como el Instituto Nacional de Geografía y Estadística, cuyo titular, Eduardo Sojo, afirmó anteayer que el país está al borde de una recesión.

En cambio, al presentar a las lluvias como variable explicativa del pobre de­sempeño económico que arrastra México, el gobierno hace o pasa por alto las determinantes estructurales de ese fenómeno y desvía la atención hacia factores coyunturales, de forma similar a como hizo el gobierno calderonista, al atribuir la caída del PIB en 2009 –la mayor en la historia del país– a la crisis que vino de fuera.

La realidad es que entre las causas profundas de la falta de crecimiento económico real y sostenido del país se encuentran la dependencia comercial hacia Estados Unidos, la aplicación –durante décadas– de políticas económicas que han desmantelado el aparato estatal, han impedido un crecimiento real de los salarios, generado un encarecimiento de productos y servicios, dislocado cadenas productivas y tejidos sociales y han dejado aún más desprotegida a la mayor parte de la población.

Al día de hoy, en la agenda de políticas promovida por el gobierno –que incluyen las reformas en materia hacendaria y energética– no se prevén medidas para rescatar el campo, rubro por demás importante para el desarrollo nacional; tampoco se ven intenciones de avanzar hacia una política fiscal que dote de recursos al Estado sin ensañarse con los pequeños contribuyentes; no se vislumbra voluntad de los actores políticos y económicos para concluir la injusta política de contención salarial, ni se ha avanzado en el restablecimiento de los aparatos de bienestar y en el resarcimiento de las conquistas laborales que se han perdido en las últimas dos décadas.

En suma, no se ha hecho nada para corregir de fondo los problemas que han hecho vulnerable a México en materia económica, y que pasan por la aplicación de un modelo que ha derivado en un incremento de la pobreza, la marginación y la desigualdad; que ha potenciado la dependencia de la economía mexicana en relación con la estadunidense, y cuyos supuestos beneficios han sido sistemáticamente desvirtuados a golpes de realidad.

14.11 | 0 komentar | Read More

Gustavo Leal F*: El IMSS-Peña subroga servicios médicos y hospitalarios

E

n el contexto de una universalidad acotada, donde el Estado –escudándose en un limitadísimo piso básico de protección social signado por el secretario Alfonso Navarrete Prida con la OIT– reduce prestaciones (pensión y seguro de desempleo) mientras abandona a su inercia la seguridad social integral, el IMSS-Peña ha decidido finalmente abrir sus servicios médicos, hospitalarios y de riesgos de trabajo al mercado asegurador, tal como lo solicitara la Asociación Mexicana de Instituciones de Seguros (AMIS).

Desde que Peña designara a la doctora Mercedes Juan como secretaria de Salud, fue claro que optó por el grupo de interés, Funsalud –que presidía Juan antes de su nombramiento–, que más ha promovido la participación del sector privado en la prestación de servicios.

El pasado mayo, clausurando la 23 Convención Nacional de Aseguradores, Fernando Solís Soberón (ex presidente de la Comisión Nacional de Ahorro para el Retiro; ahora director general de Banca de Ahorro y Previsión de Banorte y, simultáneamente, presidente de la AMIS), entregó a Peña un listado de 15 escalofriantes propuestas de lucro para la mayor participación del sector asegurador en el área de pensiones y salud.

De ser implementadas, ellas reducirían las tareas del IMSS-Issste casi al mínimo imaginable. El sector asegurador bloquearía su crecimiento al pretender asumir –para su proyecto de lucro– el grupo más importante del sector formal no registrado en ambas instituciones: el de tercerización ( outsourcing) que Peña Nieto legalizó con su contrarreforma laboral (noviembre 2012).

Además, esas propuestas quieren compartir la atención médica (o de plano otorgarla), así como involucrarse en las prestaciones en especie y dinero de los seguros de enfermedad y maternidad, riesgos de trabajo y de invalidez y vida. Buscan, también, constituirse en juez y parte al dictaminar riesgos de trabajo y al expedir certificados de incapacidad. ¿Qué les quedaría a las instituciones? El seguro de guarderías que ya se brinda –por Levy– subrogado.

Su oportunidad surgió al amparo de la oferta de campaña de Peña para implantar una seguridad social universal, luego ajustada a la baja en la reforma hacendaria 2013. Solís sostiene que es deseable crear un sistema único de seguridad social, además de evaluar la conveniencia de abrir a la competencia la prestación de los seguros y la atención médica en beneficio de los derechohabientes.

El diagnóstico de Solís y la AMIS asume y desarrolla la propuesta de Funsalud (Universalidad de los servicios de salud en México. Grupo de trabajo de Funsalud, Salud Pública de México, Vol.55/2013, Editora invitada: Mercedes Juan López).

Poco después de la elección 2012, en agosto, la primera presentación para conformar un fondo único corrió a cargo del ex secretario foxista Julio Frenk, también de Funsalud, quién sostuvo que podemos empezar por un Seguro Universal de Salud que sea el fondo que conjunte el financiamiento de los distintos seguros públicos, dándoles los espacios a cada institución. No un modelo de fusión de instituciones, pero sí un fondo común con políticas homologadas.

Por su parte, ya como secretaria de Salud y siguiendo a Frenk, Mercedes Juan manifestó –desde un principio– que para consolidar la universalidad de los servicios tomaría como referencia el estudio que realizó al frente de Funsalud, planteando un fondo único de impuestos generales. Para ella, lo que queremos es que una persona pueda elegir a dónde se quiere atender y, si llegáramos a esto, permitiría aumentar la competencia entre los servicios de salud y, de esta manera, mejoraría la calidad. ( Reforma, 16/1/13).

En el mismo sentido se manifestaron el Centro de Estudios Espinoza Yglesias (CEEY), firmas como PriceWaterhouseCoopers e interesados como la Cámara de Comercio Británica (Louise Batchelder), al demandar un sistema único de seguridad social financiado con un fondo único federal y la sana competencia entre prestadores.

Como reconoce el CEEY (quién contó con la voz de Jorge Chávez Presa, ex diputado federal priísta, ex director en Hacienda, actual director en Banorte e integrante del CEESP), la implementación del fondo único implica un catálogo de prestaciones restringidas (tecnocráticamente racionadas) y extendibles a toda la red de seguridad social, como las que ya opera el Catálogo Universal de Servicios Esenciales (Causes) y el Fondo de Protección Contra Gastos Catastróficos (FPCGC) del Seguro Popular y que también asume la propuesta Funsalud.

Incluso, días antes de la presentación de la reforma hacendaria, la secretaria Mercedes Juan comunicó que ella se basaría en un fondo único de salud ( Reforma, 25/7/13).

Mientras con la bandera universalista, de acuerdo a la cual la salud es un derecho humano y no laboral, Peña Nieto recorta prestaciones, impulsa limitadísimos pisos básicos (como la pensión universal y el seguro de desempleo), el 12 de agosto de 2013 se publicó en el Diario Oficial de la Federación el Acuerdo SA1.HCT.260613/181.P.DIR. relativo a la aprobación de las disposiciones de carácter general para la prestación indirecta de servicios médicos y hospitalarios, así como para la reversión parcial de cuotas obrero-patronales, sobre el cual el sindicato del IMSS no se ha pronunciado.

Continuando las políticas del PRI-Zedillo y el PAN-Fox-Calderón, Peña Nieto ha optado por abandonar a su suerte una de las más vastas redes de seguridad social integral de América Latina: la del IMSS-Issste, mientras entrega sus bolsas a proyectos de lucro (como el de AMIS-Banorte-Funsalud) y se contenta con ofrecer a los jóvenes víctimas de sus reformas antilaborales derechos universales de paquetes básicos ultramínimos.

*Universidad Autónoma Metropolitana-Xochimilco

14.11 | 0 komentar | Read More

Juan Arturo Brennan: Hildegarda, visionaria

R

ecientemente se han proyectado en esta ciudad tres notables filmes alemanes que se refieren a otras tantas mujeres ejemplares, realizados por esa sólida cineasta que es Margarethe von Trotta. Las tres películas tienen como centro narrativo a mujeres difíciles de etiquetar, ya que cada una de ellas transitó por la vida con vocaciones diversas.

Así, Rosa Luxemburgo, filósofa, teórica marxista, economista, revolucionaria socialista. También de múltiples facetas, Hanna Arendt: filósofa, politóloga, maestra. La tercera mujer destacada que retrata Von Trotta en esta trilogía no es menos fascinante, y su trayectoria no fue menos diversa: Hildegarda von Bingen, monja, poeta, naturalista, científica, visionaria, compositora.

Cada vez que se hace posible un acercamiento a Hildegarda por cualquier vía, se refuerza la percepción del enorme parecido del curriculum vitae de Sor Juana Inés de la Cruz con el suyo. El caso es que las tres películas de Margarethe von Trotta sobre Luxemburgo, Arendt e Hildegarda tienen, además, la virtud de que los personajes epónimos de todas ellas están interpretados por esa excelente actriz que es Barbara Sukowa.

Es evidente que las proyecciones de Visión: de la vida de Hildegarda von Bingen (2009) atrajeron números iguales de cinéfilos y melómanos. Y es probable que muchos entre quienes esperaban una especie de musical medieval hayan salido decepcionados de la sala de cine; yo, por mi parte, para nada.

Más allá de la presencia escasa y muy dosificada de los maravillosos himnos y secuencias de Hildegarda a lo largo del filme de Von Trotta, la austera riqueza de las imágenes y la lucidez del guión conforman una narración sumamente atractiva de la vida y (sobre todo) el pensamiento de esta singular y talentosa mujer. Como elemento de contraste poderoso y definitorio, la realizadora alemana sitúa la vida de la brillante monja renana en el contexto del milenarismo fanático que tan en boga estaba en aquellos tiempos. Frente a este y otros excesos del oscurantismo, surge poco a poco el retrato de una mujer guiada por la luz del conocimiento y por la búsqueda de la verdad, que vive en un entorno que no hace sino ponerle obstáculos a cada paso.

He aquí, frente a la pausada cámara de Von Trotta, a una mujer que sí cree firmemente que los libros hacen mejores a las personas y a las sociedades de las que forman parte. He aquí a una mujer que avala categóricamente el poder curativo de la música. He aquí a una mujer que tiene la sabiduría para conciliar los dogmas de la fe con los postulados de la ciencia natural. He aquí a una monja que no evade, sino que aborda con energía singular, los temas urgentes de la política religiosa y social de su tiempo. He aquí a una visionaria con la necesaria capacidad de transformar sus visiones en una poesía a veces hermética, pero siempre rica en símbolos e imágenes y, sobre todo, en una música de una sencillez trascendente y de una enorme capacidad de evocación.

Como síntesis de todas estas facetas de Hildegarda von Bingen surge en la película de Margarethe von Trotta la imagen de una mujer compleja y completa, de quien la realizadora elige enfatizar más su política y su poética que su religión. En medio de su arduo trayecto, la monja sabia debe oponerse (y lo hace con una energía singular) a la visión censora, represora y retrógrada de una jerarquía eclesiástica habitada, manipulada y dominada cabalmente por hombres.

De ahí que uno de los elementos más interesantes de este retrato fílmico de Hildegarda von Bingen sea el decidido enfoque de género (femenino, que no feminista) con el que la realizadora aborda, construye y perfila a su personaje. Aquí está una mujer cabal, llena de vida, llena de ideas, retratada a través de sus pasiones, sus afectos, su pensamiento científico, su creación artística.

En medio de los trazos que van delineando ese retrato de Hildegarda, el melómano tiene la oportunidad de asistir a un fragmento de la puesta en escena de una de las obras más destacadas de la monja visionaria, la pieza escénico-musical Ordo Virtutum (¿moralidad alegórica, drama litúrgico?) cuya columna vertebral es la lucha que se establece en un alma entre el demonio y las virtudes.

Por lo demás, la parte musical del filme está anclada en una partitura original (y de orientación claramente medievalista) de Christian Heyne. Sin duda, una película que los melómanos deben ver. Y los demás, también.

14.11 | 0 komentar | Read More

Juan Pablo Duch: Apuntes Postsoviéticos

C

ualquier extranjero que visite Moscú por primera vez –o que no haya estado aquí unos 10 años– encuentra la capital de Rusia como una ciudad deslumbrante, llena de hoteles de cinco estrellas, coches de lujo, tiendas de marca, restaurantes para todos los gustos, supermercados con los alimentos más exóticos del mundo, vinaterías con botellas exclusivas. Y, por si fuera poco, muchos de estos establecimientos permanecen abiertos las 24 horas.

En San Petersburgo, la segunda ciudad más importante del país, ya se empiezan a notar las diferencias, aunque la belleza de su arquitectura y los canales que le valieron el sobrenombre de Venecia del norte, compensan la reducción de la oferta de lujo y diversión de Moscú.

Pero si el extranjero tiene la ocurrencia de ir a alguna pequeña ciudad o aldea fuera del circuito turístico no podrá creer lo que ve, sobre todo si lo compara con la capital: sitios sumidos en el atraso y una población que sobrevive como puede.

Así son los desequilibrios que hay en Rusia, donde Moscú no es sólo el escaparate de bonanza que pretende ser toda capital en relación con la provincia o la periferia.

En Moscú también se tiene el resultado de una mezcla de factores (economía basada en la exportación de hidrocarburos y otras materias primas; corrupción generalizada en el interior del país y envío de familiares a la metrópoli; mayores oportunidades de trabajo; entre otros), que hace posible que los capitalinos, menos de 10 por ciento de los habitantes de Rusia, concentren en sus manos más de 80 por ciento del dinero de todos los rusos.

No sorprende que Moscú haya superado a Nueva York como la ciudad con mayor número de multimillonarios residentes, de los que tienen más de mil millones de dólares, y que aquí vivan 130 mil familias con ingresos superiores al millón de dólares por año, es decir, casi medio millón de personas con un nivel de vida muy alto.

En contraste, el salario promedio en muchas regiones de la Federación Rusa no llega a 500 dólares mensuales y, en la mayoría de las aldeas, no son pocas las familias que ganan entre 70 y 100 dólares por mes, apenas para subsistir.

Y cada vez es más grande la brecha entre la Rusia de las grandes urbes; la de las ciudades pequeñas y dependientes de alguna industria; la rural y abandonada; y la subsidiada del Cáucaso del norte y sur de Siberia.

En estas cuatro Rusias que existen dentro de un mismo país, descubiertas por la socióloga Natalia Zubarevich hace dos años, viven personas con desiguales niveles de vida, oportunidades de trabajo y acceso a los bienes culturales: más o menos 30 por ciento de la población del país en cada una de las tres primeras y un 10 por ciento en la última.

Parece ya imposible reducir esos desequilibrios con el actual modelo de gobierno y, más tarde o temprano, habrá que enmendar el rumbo o enfrentar un estallido social.

14.11 | 0 komentar | Read More

Patricia Peñaloza: Ruta Sonora

M

UTEK surge de unir mute (mutar) con tek, que a su vez reúne los conceptos tecnología y techno. Así, el afamado festival originado en Montreal, Canadá, de dicho nombre, cumple diez años en México bajo esas bases: la tecnología mutante, el movimiento, la exploración sonora y digital al servicio de la creatividad visual y auditiva. Con altos y bajos (aunque en los últimos tres años con una mejora significativa en infraestructura, así como en expansión de espacios), MUTEK México sigue siendo referente anual como una de las mejores plataformas en su rubro, tanto de difusión y encuentro cultural, como de fiesta extravagante y electro-vanguardia. MUTEK X, del 30 de septiembre al 6 de octubre, estallará en ocho foros, con uno de los mejores elencos internacionales que haya tenido, entre conferencias, simposios, proyecciones, actos musicales e instalaciones.

Lunes 30 y martes 1. Simposio Internacional Creatividad e Innovación en el Espacio Público. Programa total. Centro de Cultura Digital. 10 horas, gratuito (bajo registro previo en su página).

Martes 1. 1. Instalación interactiva Resortes (Alejandro Franco + Thomas Sánchez). Centro de Cultura Digital. 10 a 19 horas, gratuito (toda la semana). 2. Documentales: Grandma Lo-Fi y The Reach of Resonance. Cine Tonalá. 19 horas, $50. 3. Ruidismo mexicano: White Visitation, HDXD, Ñaka Ñaka y Maniquí Lazer. La Faena. 21 horas, $50.

Miércoles 2. 1. Conferencias (Centro de Cultura Digital, gratuitas bajo registro). a) Robin Fox: Entornos Audiovisuales. 15 horas. b) Daniel Iregui: Hazlo con Lynx (aplicación). 16 horas. c) Juan Pablo Villegas: Electronic Voice Phenomena. 15 horas. 2. Documentales: Pánico y Grandma Lo-Fi. Cine Tonalá. 19 horas, $50. 3. En vivo, The Brandt-Brauer-Fick Ensemble, espléndido trío alemán que ha pasado del jazz electrónico a un montaje orgánico de mismo género, sin abandonar la experimentación. Teatro de la Ciudad. 20 horas, $98 a $217.

Jueves 3. 1. Conferencias (Centro de Cultura Digital, gratuitas bajo registro). a) Carsten Nicolai y Olaf Bender: Animación Gráfica Digital Multimedia. 13 horas. b) Shawn Reynaldo (revista XLR8R): Música y Cultura en Aceleración. 17 horas. 2. Documentales: The Reach of Resonance y Elektro Moskva. Cine Tonalá. 19 horas, $50. 3. Obras audiovisuales de ensueño digital. De Canadá: Herman Kolgen, Baillat Cardell & Fils + Alain Thibault y Diagraf; Pepe Mogt (México) e Incredible Bob (Serbia). Megapantalla Imax (Papalote Museo del Niño). 21 horas, $250. 4. Fiesta rompe-beats con elenco mexicano: Point Loma, Vampire Slayer, Machino, Kampion; de Argentina, Klik & Frik. 21 horas, $50.

Detalles, dirección de foros: mutek.mx La próxima semana, la segunda parte de la programación.

Cachanilla. Rock y Lucha. iNfinito

Viernes 27. Juan Cirerol presenta de manera formal su rasposo disco Cachanilla y Flor de Azar (2013). Cine Tonalá (Tonalá 261, Roma). 20 horas, $150.

Sábado 28. Festival Rock y Lucha: personajes del pancrasio, con todo y ring, alternarán con distintas bandas: Rebel Cats, Descartes a Kant, Agrupación Cariño, entre otras. Cartel completo. Salón José Cuervo (Moliere y Andrómaco), 19 horas, $320 a $420.

Domingo 29. Maratón artístico en favor de las comunidades indígenas afectadas por los meteoros Manuel e Ingrid: Eugenia León, Regina Orozco, Cecilia Toussaint, Susana Zabaleta, Natalia Lafourcade, Guadalupe Loaeza, Monocordio, Reinas Chulas, Mardonio Carballo, Astrid Hadad, Daniel Giménez Cacho, Cecilia Suárez, entre otros. De 12 a 00 horas. Boleto: $200 en alimentos enlatados, productos de limpieza e higiene personal, leche en polvo, alimentos no perecederos. Museo Nacional de Culturas Populares (Hidalgo 289, Del Carmen, Coyoacán).

Lunes 30. El músico inglés Peter Hook, afamado bajista de Joy Division, ejecutará en vivo dos discos clave de la banda secuela de aquella: New Order: Movement (1981) y Power, Corruption and Lies (1983), con el ensamble The Light. Además de ser un acto musical único, Hook donará el total de las entradas a la Cruz Roja, en beneficio de los afectados por las recientes tormentas. Gran gesto.

Jueves 3. La cantante de jazz Iraida Noriega y el experimentador Alejandro Otaola presentan el disco/app iNfinito, aplicación para dispositivo móvil que reúne sonidos y cantos que funcionan a modo de caleidoscopio digital, de forma que nunca sonará dos veces igual, sino que al azar conjuntará, cada play, una combinación distinta. En vivo, con base en un patrón, la improvisación fluye irrepetible, también de diferente manera cada vez (ejemplo). Maravilloso e inédito concepto. Espacio X del Centro Cultural de España (Guatemala 18, Centro). 20 horas, entrada libre (más recomendaciones)

Twitter: patipenaloza

14.11 | 0 komentar | Read More

Editorial: Llover sobre mojado

U

na nueva racha de lluvias, registrada en horas recientes como consecuencia de una zona de baja presión frente a las costas del Pacífico, generó más daños en las zonas afectadas por el huracán Manuel. En Acapulco, diversas colonias volvieron a ser desalojadas ante el peligro de inundaciones, en tanto que se registraron anegaciones en la zona de descarga del aeropuerto internacional. Además, el puente de Coyuca de Benítez fue cerrado como consecuencia del crecimiento del río.

El repunte de las precipitaciones representa el agravamiento de una circunstancia de desastre que empieza apenas a conocerse en su total magnitud. En efecto, con el paso de los días continúa el incremento de los saldos de la destrucción material y de la cifra de muertos.

A ese escenario de contingencia, de por si alarmante, debe agregarse la catástrofe económica que se abate sobre las entidades afectadas: decenas de miles de viviendas y establecimientos se perdieron, el comercio y los servicios están colapsados en Acapulco y otras localidades por la pérdida de inventarios e instalaciones. La pérdida masiva de puestos de trabajo que esto implica hará mucho más ardua la recuperación para decenas de miles de familias que perdieron casi todas sus pertenencias. Todo ello, además de la destrucción de infraestructura, implícita en la pérdida súbita de escuelas, hospitales y caminos.

Sin duda, lo más urgente es seguir asistiendo con alimentos, medicinas y vestido a la población afectada, impedir que sea víctima de epidemias causadas por la insalubridad y atajar los riesgos derivados de nuevas precipitaciones. Resulta imperativo que la sociedad mexicana mantenga el esfuerzo solidario que ha venido realizando para auxiliar a los habitantes de Guerrero y otras entidades, que la ayuda del resto del país siga fluyendo y que se redoble la fiscalización para asegurar que no haya desvíos, acaparamientos o usos indebidos o facciosos de la asistencia humanitaria.

Al mismo tiempo, es necesario mantener la exigencia de que se esclarezca y castigue, en su caso, la responsabilidad de los diversos funcionarios federales y estatales que, según la información disponible, cometieron omisiones diversas antes, durante y después del paso de los meteoros Ingrid y Manuel por territorio nacional: desde permitir la construcción de edificaciones habitacionales y comerciales en zonas de riesgo, hasta minimizar el impacto de esas tormentas, emitir alertas en forma tardía y desatender las mismas.

Los fenómenos naturales son por definición inevitables, pero si hay alguna forma de prevenir los escenarios de catástrofe como el que se vive en Guerrero y otras zonas es, precisamente, impidiendo que se repita la cadena de errores, omisiones, negligencias e indolencias como la que se evidenció en las inundaciones que azotaron al país en días recientes.

14.11 | 0 komentar | Read More

Enrique Galván Ochoa: Dinero

L

a mayor parte de los primeros 70 años de malvivencia con el PRI fueron de un constante sufrir. Una generación sucedía a otra y al despertar la crisis seguía ahí. Ahora que ha vuelto al poder comienzan a aparecer los síntomas de su primera crisis, apenas 10 meses después de su resurrección. Primero, la desaceleración o recesión. Luego, el endeudamiento; ya anunció que aumentará la colocación de Cetes y Bondes, además de un crédito internacional multimillonario. Por otro lado, continúa la salida de los capitales. Familias mexicanas de la clase media alta continúan comprando casas en California y Texas, de acuerdo con la Asociación Nacional de Agentes Inmobiliarios. Falta el empujoncito para caer de lleno a una crisis. Si se aprueba la reforma energética, las ganancias del petróleo tendrán que compartirse con particulares –quizá prestanombres de personajes de la clase política. Pemex bombeará menos dinero al gobierno. Los contribuyentes se resisten a pagar más impuestos para equilibrar las finanzas de la petrolera. Por ahí el empujoncito nos anda buscando. Los tiempos del PRI han regresado.

La maestra se hará budista

¿Será necesario reinstalar en su sindicato a la maestra Gordillo para que sirva de imán a la furia tanto de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) como de la población? Suena bastante improbable. Posiblemente recuperará su libertad antes de Navidad, pero será para emprender una vida en la meditación en su casa junto al mar en Coronado. A veces los intereses de los jueces no hacen click con los de la Procuraduría General de la República (PGR). También se les peló Caro Quintero. La gráfica que se anexa arriba muestra algunos momentos culminantes del proceso.

e@Vox Populi

Asunto: días complicados

Quieren encarecer las rentas de los inmuebles con 16 por ciento de impuesto al valor agregado; ya ni perro podremos tener sin pagar IVA; no podremos comprar un departamentito, porque aumentarán 16 por ciento. Nos harán insolventes y ahora por no poder pagar créditos de los usureros (banqueros, institutos de vivienda y un largo etcétera), pues iremos a dar a la cárcel.

Raúl Rodríguez Martínez /DF (cada vez más indignado)

R: Vienen días muy, muy complicados.

Twitter

Si los cigarros traen fotos de las consecuencias del tabaquismo, ¿por qué Televisa no transmite fotografías de las consecuencias de ver sus programas?

@DaniDuende

A los estudiantes de medicina nos deberían auspiciar Red Bull y Nescafé.

@MD_OscarCabrera

Con tantos deudores las ciudades se convertirán en cárceles.

Red Casandra @judasmacabeo1

Twitter: @galvanochoa

Facebook: @galvanochoa

www.elforomexico.com

galvanochoa@gmail.com • Foro: http://dinero.tv/

14.11 | 0 komentar | Read More

Julio Hernández López: Astillero

EN ACAPULCO. Tras las lluvias recientes, el nivel del agua no desciende en algunas zonas de Acapulco, como en Llano LargoFoto Pedro Pardo/ La Jornada Guerrero

H

a encontrado Enrique Peña Nieto una esperanza en su organigrama. Ya que los informes técnicos sobre la desgracia hídrica por venir no fueron atendidos oportunamente, y de poco van sirviendo los recorridos selectivos de él y de los secretarios de su gabinete por tierras damnificadas, ha decidido recurrir a una instancia superior: San Pedro, al que le pidió ayer que cierre las compuertas para así poder trabajar sin tanto problema acuático. De las foxadas y los felipismos a la nueva producción sexenal de despropósitos.

Milpita política más que llovida, inundada, la del equipo gobernante. A falta de acciones más contundentes por realizar, Peña Nieto se dedicó a pasar revista a las instalaciones receptoras de donativos para damnificados en el Zócalo capitalino sustraído a manifestaciones populares de protesta y a mítines morenos pero gratamente cedido (por los gobiernos federal y capitalino) a la patrona Televisa para grabaciones de oportunidad con las que el poder de las pantallas aprovecha el impulso solidario de otros para asumirse como filantropía adjunta. Tan concentrado estaba el lic. EPN en esas meticulosas tareas que cuando acordó ya hacía tan mal tiempo en Michoacán que nuevamente canceló una visita programada a esa entidad a la que no ha acudido ni una sola vez desde que ocupa Los Pinos.

También le llovía al virtual vicepresidente Videgaray (3V) en su visita al Senado para una glosa del objeto burocrático no identificado (obni) que se ha dado en denominar Primer Informe Presidencial. En realidad, el angustiado virrey Luis dedicó sus mejores esfuerzos no a hablar de lo pasado sino del futuro inmediato. Es decir, de la propuesta fiscal (pomposamente llamada hacendaria) con la que el peñismo pretende sacar del bolsillo de las clases medias lo que no se atreve a quitar sino discursivamente a empresarios y grandes potentados, que son los verdaderos evasores fiscales.

Hasta ahora, 3V ha resultado un sonoro fracaso como secretario de Hacienda y presunto poder intelectual tras el trono del hombre que no recuerda tres libros que le hayan marcado. Se decía que Videgaray era dueño de una inteligencia tan brillante que compensaba el déficit de su compañero informal de fórmula tanto en la campaña como en el ejercicio del gobierno. Pero a la hora de la verdad, ambas partes han quedado en deuda.

Empeñado en sostener un subjercicio presupuestal que ha dañado a muchas empresas y proponente de un paquete de medidas económicas para 2014 que ha causado revuelo colindante con la insubordinación, incluso en segmentos sociopolíticos afines al priísmo, Videgaray ha generado además el milagro de que la mediocre conducción económica del calderonismo sea ahora reivindicada casi en éxtasis ni más ni menos que por el Héroe de la Supervivencia Gozosa con Seis Mil Pesos al Mes, el ahora senador Ernesto Cordero, quien le dijo al virrey Videgaray algo así como Estaríamos mejor/ con Felipe Calderón.

Cordero barajó datos diversos para mostrar que el peñismo ha echado a perder lo que recibió de la administración anterior. Sin pesos pesados para destacar en la discusión (aunque el panista Cordero tampoco tiene esa talla), la izquierda senatorial pasó a un tercer lugar en los alegatos que se centraron en el peculiar triunfalismo calderonista basado más bien en el contraste con la debacle de Videgaray, a quien luego defendieron con enjundia retórica algunos legisladores priístas, acusando al felipismo de haber dejado el país con graves rezagos económicos y sociales, entre muerte y desolación.

En el fragor discursivo, 3V aprovechó para dar a conocer una nueva oportunidad de negocios grupales (en la picaresca priísta se habla de algún gobernante que alababa esta fórmula público-privada: ¿Ciclones? ¡Millones!). Son tantos los daños y tan pocos los recursos disponibles para desastres naturales que ya se explora la posibilidad de pedir al Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional algunos préstamos por miles de millones de dólares para reconstrucciones. No sería el único endeudamiento, pues en el proyecto de presupuesto para el año entrante se considera un déficit que será cubierto también mediante contratación de deuda, en un rompimiento sonoro con la ortodoxia neoliberal sostenida durante 30 años por administraciones priístas y panistas. Por cierto, también anunció la suspensión de la campaña apabullante, totalitarista, de propaganda en medios electrónicos a favor de la reforma energética, para dedicar esos tiempos oficiales a la difusión de asuntos relacionados con la ayuda a damnificados.

En otra pista del gran circo, Eruviel Ávila, gobernador del estado de México, ha sido el gran beneficiario del escándalo que sostiene la figura ahora emblemática de Televisa, la llamada Señorita Laura. Urgido de levantar su imagen a como dé lugar, el mandatario que vive sujeto a las presiones de su paisano con mayor poder, el que despacha en Los Pinos, ha llegado al extremo de obligar a profesores y alumnos del sistema estatal de educación pública a ver su informe de gobierno y a hacer resúmenes de los grandes logros habidos. En esa avidez propagandística, facilitó a Bozzo el uso de un helicóptero para el montaje de su espectáculo, no en función de un traslado simple de periodistas a lugares de difícil acceso, sino para uso específico de la falsa rescatista relámpago y su equipo televisivo. Ávila debería responder por el uso de recursos públicos a favor de toda una producción televisiva particular.

Y, mientras el grupo Gin Media Business (que publica El gourmet, Open, Soy Grupero, Forward y cuya principal revista es Playboy México) ha denunciado que dos tráileres con víveres para damnificados no le fueron aceptados en centros de recepción debido a que allí consideraron indigno que la ayuda estuviera relacionada con la marca del conejito (al menos eso dio a conocer el grupo empresarial en boletín oficial, aunque sin precisar quiénes o dónde se negaron a aceptar los camiones con auxilio, en una generalización que de no ser aclarada parecerá más bien una maniobra propagandística), ¡feliz fin de semana!

Twitter: @julioastillero

Facebook: Julio Astillero

Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

14.11 | 0 komentar | Read More

Gilberto López y Rivas: Denuncia de hechos, a través de la cual se configura el delito de traición a la patria

Denuncia de hechos, a través de la cual se configura el delito de traición a la patria

E

n la ciudad de México, Distrito Federal, siendo el día 27 del mes de septiembre de 2013, el suscrito comparece por esta vía ante la autoridad que corresponda y ante el pueblo de México, para exponer e interponer, con fundamento en lo establecido en los artículos 8º y 39 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 2º. Fracción I, 113, 116, 118 y demás relativos y aplicables del Código Federal de Procedimientos Penales, una denuncia de hechos por la posible comisión del delito de traición a la patria, tipificado en el artículo 123 del Código Penal Federal, en contra de Enrique Peña Nieto, sus funcionarios y quienes resulten responsables de anteriores gobiernos, por acción u omisión en el ejercicio de sus funciones en los hechos que a continuación se describen:

1.- Alentar, permitir y coadyuvar para que al menos 26 por ciento del territorio nacional sea entregado a corporaciones extranjeras mineras, en 70 por ciento canadienses, que contaminan aguas, flora, fauna y atentan gravemente contra la salud de los habitantes de su entorno, desposesionando en los hechos a los legítimos dueños de las tierras de propiedad ejidal, comunal y privada, a través de concesiones otorgadas a esas empresas, sin tomar en consideración que las mismas se encuentran protegidas por el artículo 27 de la Constitución. Estos hechos violentan gravemente la independencia, soberanía e integridad de la nación mexicana, al enajenar y gravar territorio nacional, y contribuir con ello a su desmembración.

2.- Ratificar y continuar cumpliendo lo estipulado en el Tratado de Libre Comercio (TLC), la Alianza para la Seguridad y la Prosperidad de América del Norte (ASPAN), y la Iniciativa Mérida, que dañan gravemente la soberanía económica y política de la nación, en beneficio del gobierno y las corporaciones de Estados Unidos, sin que estos tratados y mecanismos injerencistas hayan sido sancionados por el Congreso de la Unión, ni hayan sido consultados a la ciudadanía. A través de ASPAN y la llamada Iniciativa Mérida, impuestas por los gobiernos anteriores, y aceptados por el titular del Poder Ejecutivo federal en funciones, agentes de corporaciones militares, policiacas y de inteligencia extranjeros actúan en territorio nacional, algunos de ellos presuntamente armados; estos agentes realizan tareas de seguridad e inteligencia e interfieren y monitorean nuestras comunicaciones desde la Oficina Binacional de Inteligencia, con sede en la ciudad de México, donde actúan la Agencia de Inteligencia Militar (DIA), la Oficina Nacional de Reconocimiento (NRO) y la Agencia Nacional de Seguridad Nacional, dependientes del Departamento de la Defensa de Estados Unidos; asimismo, están presentes agentes de la Agencia Federal Antinarcóticos (DEA), la Oficina Federal de Investigación (FBI) y la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF), que responden al Departamento de Justicia de ese país, y, claro, la Agencia Central de Inteligencia (CIA). Estos organismos mantienen enlaces que consiguen información requerida por los extranjeros en todas las dependencias militares, de seguridad e inteligencia mexicanas, en una clara violación a la soberanía y a la seguridad nacional. Ya en 2007 emplazamos al entonces procurador general de la República, Eduardo Medina Mora, a responder sobre el hecho de que el gobierno de Estados Unidos contrató a la empresa Verint Technology Inc. para intervenir todos los sistemas de comunicación de nuestro país, según el contrato 5-INLEC-07-M-0002, por un monto de 2 millones 963 mil 438 dólares. El anuncio del contrato que ganó la licitación fue publicado el 23 de febrero de 2007, en el sitio web de la administración pública estadunidense. De lo que se desprende que dicha empresa, u otra similar, continúa trabajando en el escrutinio de las comunicaciones de los ciudadanos, afectando las garantías individuales y, nuevamente, la soberanía nacional, sin que el gobierno actual haya dado cuenta de esta denuncia pública. En ese entonces planteamos estos interrogantes: ¿quién o quiénes deciden qué particulares, organizaciones u organismos deben ser vigilados? ¿Qué marco legal permite o no estas interferencias? ¿Quién clasifica la información y bajo qué criterios? ¿Qué organismo local o extranjero interpreta los datos obtenidos? ¿Es legal que un gobierno extranjero contrate una compañía también foránea para intervenir las comunicaciones de nacionales? ¿Qué opinan al respecto los defensores de derechos humanos, los integrantes del Congreso de la Unión, los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, quienes sin duda también serán intervenidos en sus comunicaciones, en razón de la seguridad nacional y la lucha contra el terrorismo? Esas preguntas quedaron sin respuesta.

3.- Otro hecho que configura el delito de traición a la patria es la iniciativa de decreto enviada al Congreso de la Unión por Enrique Peña Nieto el 12 de agosto de 2013, por el que se busca reformar los artículos 27 y 28 constitucionales, a partir de la cual se pretende profundizar aún más la privatización de Pemex en beneficio de corporaciones extranjeras y firmas privadas de los allegados de Peña Nieto. Esta reforma constituye en los hechos un acto de desnacionalización del petróleo y de entrega de al menos 60 por ciento la renta petrolera a las grandes corporaciones estadunidenses, como Exxon, Mobil y Chevron, acorde a los documentados artículos de mi colega y experto en el tema John Saxe Fernández ( La Jornada, 25 de julio y 22 de agosto de 2013). Con la entrega de Pemex se completaría el ciclo de la ocupación integral del país que ha venido denunciando el grupo Paz con Democracia ( La Jornada, 16 de noviembre de 2007).

Por lo anteriormente expuesto, respetuosamente pido se sirvan: Único.- Tener por interpuesta la presente denuncia de hechos, solicitando a la autoridad competente en virtud de su interposición proceda a efectuar todas las diligencias pertinentes para que se acredite de manera fehaciente la responsabilidad de los acusados en el delito que se les imputa.

14.11 | 0 komentar | Read More

Octavio Rodríguez Araujo: Necesidad, negligencia y corrupción

U

na cosa es vivir por gusto en un lugar de alto riesgo y otra vivir ahí por necesidad. Después del terremoto en San Francisco (1906) los sobrevivientes supieron que la tragedia podría repetirse. Los especialistas han dicho que puede haber otro terremoto igual o incluso mayor, pero los sobrevivientes no sólo no se fueron sino que llegaron más. Lo que sí aprendieron fue a reconstruir con mayores elementos de seguridad; sin embargo, un terremoto de más de 7.9 grados podría ser una nueva catástrofe. Y las probabilidades de que ocurra son muy altas, pues ahí está la conocida Falla de San Andrés, que puede afectar no sólo a San Francisco sino a todo el estado de California, y más al sur.

Los californianos saben que corren riesgos, pero en general tienen el dinero suficiente para contrarrestarlos. Es uno de los estados más ricos del mundo y vivir ahí es costoso. Ahora saben que sus casas deben tener cimientos de concreto armado y que sus aparatos de gas deben cortar su flujo de manera automática (recuérdese que en 1906 los mayores daños fueron provocados por incendios después del terremoto). California es, pues, un buen ejemplo de quienes viven por gusto en una zona de alto riesgo.

Muy diferentes son los que viven por necesidad en zonas equivalentes de alto riesgo. En México más de 70 por ciento de la población es pobre y muy pobre. Los pobres, como se ha visto ahora (aunque ya se sabía antes de la catástrofe que vive el país), viven donde pueden, y a veces donde los dejan. Difícilmente escogen, pues para hacerlo hay que tener no sólo opciones sino el dinero para tomarlas en cuenta y actuar en consecuencia. Los pobres, por los lugares en que viven, son más vulnerables a las catástrofes, igual se trate de sequías que de lluvias torrenciales, de incendios o de terremotos, de exceso de calor o de frío. Millones de personas viven en cañadas o lugares donde son previsibles deslaves por exceso de lluvias. Otros tantos o más viven en las márgenes de ríos que con frecuencia se desbordan inundando las casas de sus pobladores. Muchos más viven en zonas sísmicas de alto riesgo y ahora, por quién sabe qué razones, tiembla en sitios donde jamás había ocurrido ni se esperaba que hubiera un sismo (Chihuahua, por ejemplo).

Basta ver los noticiarios televisivos para percatarse de que las colonias y poblados inundados y dañados por deslaves son de pobres, de gente que quizá no escogió vivir ahí sino que fue adonde pudo hacerlo y porque no encontró los recursos para costearse una vivienda en las zonas con mejores servicios municipales y menores riesgos.

Hay datos sobre la vulnerabilidad en que viven millones de mexicanos, que se conocen desde hace años. Pero los gobiernos no han hecho nada para prevenir e incluso evitar las catástrofes perfectamente previsibles en determinadas zonas del país, aunque sea porque ya ocurrieron. Juan Pablo Becerra-Acosta publicó en su columna del lunes pasado ( Milenio) la siguiente información: A) Doce millones de personas residen en 70 ciudades (de 21 estados) ubicadas en las trayectorias que año tras año suelen tener ciclones y huracanes. B) Treinta millones viven en más de 22 mil localidades de 638 municipios (en 24 estados) que son susceptibles de sufrir inundaciones por el exceso de lluvias. C) Quince millones (15 millones!) viven al lado de márgenes de ríos, en lugares donde anteriormente había cauces de ríos, laderas de montes y montañas, así como barrancas. D) Treinta y seis millones viven en 151 ciudades asentadas sobre zonas sísmicas. Y E) Cinco millones en 3 mil 500 localidades ubicadas en zonas de deslaves. Él dice que todo esto lo saben las autoridades federales, estatales y municipales, pues su información está basada en cifras oficiales que representaban en 2005 un detallado atlas de riesgos del país.

Julia Carabias y Javier Flores nos dijeron el martes en estas páginas que la tragedia que vive el país en estos momentos obedece más a la falta de planeación y prevención que a los huracanes en sí. Flores escribió: los fenómenos naturales como los huracanes o los sismos no son los causantes de las tragedias, sino las condiciones de vulnerabilidad que creamos ante ellos. Carabias, por su lado, señaló que "después de los estragos causados por el huracán Paulina en Acapulco, en 1997 se sentaron las bases para un ordenamiento ecológico de ese municipio, pero ni las autoridades locales ni las federales lo continuaron, quedó en el olvido". Y coincido con ellos. El problema es que sabiendo el gobierno la vulnerabilidad de miles de poblados no sólo no ha hecho nada sino que dejó que éstos se multiplicaran irracionalmente, por negligencia o por corrupción de los gobernantes que autorizaron a constructoras a hacer sus negocios en donde no deberían haberse hecho. ¿No es el gobierno el que da las licencias de construcción y el que autoriza instalaciones de diversos tipos en donde no debería? ¿No es el gobierno el que está obligado a planear y a establecer las reglas sobre el uso del suelo y dónde sí y dónde no se puede construir y para qué fines?

La autoridad, sin necesidad de actuar como papá regañón e intolerante, tiene la obligación de prevenir y evitar que si aquí o allá se desborda un río cada año, la gente viva en sus márgenes. No es papel del gobierno estar tapando pozos después de que se ahogaron los niños, aunque se vea obligado a hacerlo dada la pobreza de la gente. Su papel es más bien evitar que se ahoguen, prevenir que puedan caer al pozo y evitar que los particulares, por deseo o por necesidad, construyan y hagan colonias y hasta pueblos donde quieran y sin tomar en cuenta su viabilidad. No se vale siquiera decir se los advertí, sino tener la mano suficientemente dura (dentro de la legalidad) para evitar vulnerabilidades que, ante las catástrofes, se harán evidentes y cobrarán vidas y daños materiales cuantiosos. Peor todavía es cuando se atraviesa la corrupción, como claramente se presentó en la tristemente famosa Autopista del Sol, para sólo citar un ejemplo de complicidad gubernamental con empresarios sin escrúpulos.

www.rodriguezaraujo.unam.mx

14.11 | 0 komentar | Read More

Enrique Galván Ochoa: Dinero

E

n la reforma financiera aprobada por la Cámara de Diputados, y actualmente en trámite en el Senado, va una trampa legal que eventualmente permitirá que los clientes morosos de las instituciones financieras puedan ser encarcelados, de acuerdo con juristas consultados por esta sección. La reforma fue aprobada por 365 votos a favor, 65 en contra y 8 abstenciones. La pepena de 365 diputados incluyó a los priístas, los panistas, los verdes y algunos chuchistas. Aunque el supuesto propósito de la reforma es impulsar y ampliar las fuentes de crédito, se otorgan a los acreedores mayores recursos contra sus clientes: la retención de bienes (antes llamada secuestro) y la radicación de personas (antes llamada arraigo). Los acreedores pueden usar estos recursos antes y durante el juicio, sin más requisitos que presentar documentos o testigos ''idóneos'' y una fianza, sin que se haya definido en qué consiste tal idoneidad. Pero no se vaya a pensar que el deudor queda indefenso, no. Se le otorgan ¡tres días! para que manifieste lo que a su derecho convenga, además de la oportunidad de oponerse a las providencias precautorias, siempre que, claro está, consigne el monto total del adeudo o una garantía por el mismo, lo que parece difícil de realizar para una persona que se encuentra en esa situación por insolvencia. ¿Pero en qué consiste la trampa por la que un deudor será encarcelado junto a peligrosos delincuentes? La Constitución prohíbe la cárcel por deudas de carácter civil. Aun así, en modificación al artículo 1173 del Código de Comercio, aprobada por los diputados, se establece que la radicación de personas impide al deudor abandonar el lugar donde se esté llevando a cabo el juicio sin nombrar un representante legal, pero en el artículo 1174 se abre la posibilidad de que el deudor que incumpla esta medida reciba la sanción penal por el delito de ''desobediencia'' a un mandato legítimo de la autoridad pública, que de acuerdo con el artículo 178 del Código Penal Federal será de seis meses a dos años de prisión y de 10 a 200 días de multa. ¿De veras quieren promover el crédito con amenazas de cárcel?

Los ahorros

Hay una angustia creciente entre los trabajadores afiliados a las afores: sus estados de cuenta muestran pérdidas (o minusvalías). Sin embargo, desde su entrada en vigor en 1997, el Sistema de Ahorro para el Retiro (SAR) ha acumulado activos en las cuentas individuales de más de 49 millones de mexicanos por 1.9 billones de pesos. De este monto, casi la mitad corresponde a rendimientos netos, de acuerdo con un reporte de la Consar, la institución que preside Carlos Ramírez Fuentes. Por ser un ahorro de largo plazo, existen épocas en donde los rendimientos, no el capital, pueden verse disminuidos temporalmente (como ocurrió en mayo, junio y agosto). Pero el capital de un trabajador que se encuentra desde 1997 en el sistema de pensiones, con ingresos mensuales de seis mil pesos (para poner un ejemplo), nunca ha sido afectado. Lo que ha fluctuado es el rendimiento, si bien con una clara tendencia ascendente, de acuerdo con el informe de la Consar.

El teacher

¿El teacher Romero Deschamps tendrá a su cargo la cátedra de corrupción? Fue inaugurada la Universidad Coporativa Pemex que, según sus creadores –Petróleos Mexicanos y el Tecnológico de Monterrey–, no será una instancia académica tradicional, sino un lugar exclusivo para fortalecer y certificar las capacidades técnicas de los trabajadores de la paraestatal. ¿Qué no existe el Instituto Mexicano del Petróleo (IMP)? La nueva universidad contará con cinco escuelas: Negocios, Procesos de Mantenimiento, Procesos Comerciales, Técnica de Operadores de Planta y Técnicos en Mantenimiento. ¿No podía haber contratado el IMP al personal académico que enseñara estas materias, o hacerlo con su propio personal? Ahora bien, si el teacher Romero Deschamps, y varios ex directores y ex altos funcionarios de Pemex y de la Secretaría de Energía impartieran materias como corrupción, charrismo sindical, tecnología para la ordeña de ductos y corrupción global, el nuevo plantel tendría un éxito sensacional.

e@Vox Populi

Asunto: la madre de todas las reformas

Algunas auténticas reformas estructurales que requiere México podrían ser: que se ataque realmente la corrupción; que los políticos realicen estrictamente su trabajo, que no mientan y que se comporten como verdaderos mexicanos; que se castigue a los políticos, de merecerlo, con las mismas leyes que al resto de los mexicanos... Así, además de un progreso social, se acabaría hasta con las marchas de manera eficaz y sin represión. De seguir las cosas iguales, jamás habrá dinero que alcance.

Fernando Quiroz Nácar /Distrito Federal

R: Seguimos esperando a la madre de todas las reformas. La reforma anticorrupción.

Twitter

Un brassier push up es como una bolsa de Sabritas: lo abres y está medio vacío.

David @DeibidLo

Venir a Walmart es como hacer fila en Viva Aerobús.

@lauragarza

Toda la basura que vomitó Laura Bozzo vs. Carmen Aristegui es sólo un guión que le dio a actuar Televisa. #FueraLauraBozzoDeMéxico

@Arquera_

Twitter: @galvanochoa

Facebook: @galvanochoa

www.elforomexico.com

galvanochoa@gmail.com • Foro: http://dinero.tv/

14.11 | 0 komentar | Read More

Editorial: Desaceleración económica persistente

D

e acuerdo con datos difundidos por el Instituto Nacional de Geografía y Estadística, la desaceleración de la economía nacional persistió en julio de este año, con un crecimiento de apenas 1.7 por ciento, menor a la mitad del reportado en el mismo mes de 2012. Dicho comportamiento coloca al país al borde de la recesión, según dichos del titular de ese instituto, Eduardo Sojo.

Es posible que esa tendencia se acentúe y que el inicio de un nuevo ciclo recesivo se concrete, a juzgar por los pronósticos formulados por el Fondo Monetario Internacional, en el sentido de que la desaceleración de la economía mexicana se mantendrá durante lo que queda del año.

Más allá de los fenómenos coyunturales externos e internos que pudieran estar influyendo en los datos referidos, la razón evidente de la incapacidad del país para crecer a ritmos aceptables y sostenidos es la persistencia de un modelo económico que ha hecho a la economía nacional cada vez más periférica, dependiente y vulnerable a los vaivenes económicos del exterior. A ello se suman factores internos como el incremento inexplicable del subejercicio presupuestal que ha caracterizado el arranque de la presente administración, en lo que constituye un reflejo de descuido e irresponsabilidad en el manejo de los recursos del erario y una medida que inhibe el crecimiento de la actividad económica.

En tal escenario la perspectiva de aprobación de más reformas estructurales, como las que promueve el grupo gobernante en materia fiscal y energética a través del Pacto por México, podría erigirse en factor de profundización de la debacle económica antes que en una panacea, como sostienen los promotores de dichas modificaciones.

Por un lado, el traslado de la industria petrolera a manos privadas derivaría en la pérdida de la principal fuente de ingresos del sector público, lo cual se traduciría, a la postre, en crecimiento de la marginación, el desempleo, la insalubridad y el déficit educativo.

En forma análoga, un incremento en la carga impositiva castigaría el poder adquisitivo –de por sí mermado– de las familias y los sectores productivos. Por lo demás, como advirtió ayer el Centro de Investigación Económica y Presupuestaria, el paquete económico propuesto por el gobierno federal implicaría incurrir en un déficit público por sexto año consecutivo, sin que ello se haya traducido hasta ahora en un impulso decidido a las actividades productivas y la generación de empleos.

Es impostergable que las autoridades fijen la reactivación económica como una de las prioridades centrales de su gestión, así sea por el hecho de que en ausencia de tal reactivación la gobernabilidad quedará expuesta a nuevos embates. Dicha reactivación requiere no de reformas neoliberales adicionales, sino de un cambio de fondo en el paradigma que ha regido las políticas gubernamentales en los seis sexenios pasados –incluido el actual–, que incluya la adopción de mecanismos de redistribución de la riqueza, instrumentos nuevos para combatir la desigualdad y políticas orientadas a garantizar los derechos sistemáticamente vulnerados –educación, salud, trabajo, vivienda digna– a consecuencia del modelo actual.

14.11 | 0 komentar | Read More

Julio Hernández López: Astillero

DAÑOS EN GUERRERO. Más de una semana después del paso de Manuel por la entidad sureña, habitantes de la colonia Diez de Abril, municipio de Coyuca de Benítez, aún remueven el lodo de sus viviendas, la mayoría construidas de madera y teja. Damnificados señalaron que aun cuando 90 por ciento de la población perdió todo y ha solicitado ayuda a la alcaldía en varias ocasiones, ninguno de los tres niveles de gobierno les ha brindado apoyoFoto Javier Verdín

E

l pasado viernes 13, a las 8 horas, el gobierno federal y los de Oaxaca y Guerrero ya estaban en condiciones de alertar a la población sobre los riesgos meteorológicos inminentes y de organizar oportunamente la protección civil. A esa hora, el Centro Nacional de Huracanes (National Hurricane Center, una agencia de Estados Unidos que es parte del Sistema Nacional Meteorológico de ese país, con sede en Miami) reportaba los riesgos inherentes a la depresión tropical en curso, como puede comprobarse en el apartado Hazards affecting land del boletín disponible en http://1.usa.gov/1fo0XMO .

En tal texto se establece la expectativa de que la depresión produjera registros de entre 10 y 15 pulgadas de lluvia sobre partes de Oaxaca y Guerrero, con posibilidades máximas de 20 pulgadas en algunas zonas aisladas. Esas lluvias, puntualizaba la reconocida autoridad en la materia, probablemente significarían amenazas a la vida, con rápidas inundaciones y avalanchas de lodo, especialmente en terrenos montañosos.

Ese mismo viernes, Los Pinos, la Secretaría de Gobernación y sus áreas relacionadas con la protección civil y los desastres naturales, y el gobierno de Oaxaca, estaban más interesados en el desenlace del ultimátum dado a los profesores de la CNTE para que desalojaran el Zócalo capitalino (o en la preparación de fiestas, tanto en Palacio Nacional como en Las Vegas). Sesenta y tres horas después del puntual reporte del Centro Nacional de Huracanes de Estados Unidos, Enrique Peña Nieto comenzó a poner en acción al gabinete federal, luego de cumplir con la ceremonia conmemorativa del Grito de Independencia (a esa hora, el mexiquense anunció que se ausentaría de una cena de gala y se llevó a sus secretarios a una primera reunión formal de evaluación y preparación de medidas a tomar). Setenta y ocho horas después, los recursos humanos (militares, marinos, policías federales y cuerpos de protección civil) y materiales más preparados y especializados para ayudar en esa crisis apenas comenzaban a replantearse, luego de cumplir con el desfile conmemorativo del inicio de la Independencia nacional, nuevas etapas, entre ellas la atención a los damnificados.

Rapidez ante una solicitud particular de ayuda mostró, en cambio, el gobernador del estado de México, Eruviel Ávila, al facilitar el uso de un helicóptero oficial a la polémica conductora de un programa de espectáculos actuados, Laura Bozzo, larga e internacionalmente especializada en convertir las miserias y las desgracias humanas en carne televisiva de escarnio disfrazado de ayuda presuntamente justiciera y bien intencionada.

Colocada en el peor extremo de la de por sí poco defendible agenda de Televisa, gritona y populachera aunque clasistamente exhibidora sólo de los defectos y vergüenzas de los segmentos socioeconómicamente más débiles pero nunca de los poderosos con los que se alinea, filósofa de los interiores sórdidos que nunca reflexiona sobre las causas estructurales de esas miserias ni arenga en contra de ellas, y muy efectiva en la tarea de suplir con decibeles la falta de inteligencia y profundidad, Bozzo aprovechó ¡obviamente! la oportunidad de los damnificados mexicanos para montar su show.

Analizado ese espectáculo y sus costuras con hilos gubernamentales mexiquenses, Bozzo estalló con calculada iracundia contra la periodista Carmen Aristegui, quien había abordado el tema en el noticiero matutino de MVS. La acusó de mentirosa (aunque no pudo negar que viajó en helicóptero gubernamental), aseguró que la experta en circos era la periodista, citando como prueba el caso de Zongolica, donde una indígena murió en circunstancias que dieron pie al señalamiento de que había sido violada por militares destacados en la zona, y la retó a ir a su programa o a cualquier lugar, aunque luego mejoró la oferta, al convocarla a ir juntas a Coyuca de Benítez (donde escenificó su espectáculo más reciente, al que fue en nave aérea del gobierno mexiquense) para ver de entre ellas dos a quién reconoce el pueblo, a quién quiere la gente, quién es una esperanza para la gente (en su agresividad sin límites, la peruana –de turbia historia relacionada con los poderes más repudiados de su país de origen– se jacta incluso de correr a un presidente municipal de un lugar donde ella estaba trabajando, y de poner a la gente en contra de ese político).

La nueva embestida desde Televisa contra Aristegui forma parte del revanchismo de sus directivos contra la periodista que ha dado tribuna a diversas críticas y denuncias contra ese poder tan dañino como impune (y también constituye un distractor morboso en momentos cruciales). Gran diversión en esas alturas debe causar el uso de la reina de la telebasura, sin bozzal, para enfrentar el periodismo crítico. Bajo la advertencia de que contiene material grotesco, altisonante y dañino para la salud mental, el alegato de Bozzo puede revisarse en http://bit.ly/18XIMdn .

Agresividad también hubo en Veracruz, donde policías federales y estatales (algunos medios hablaron de la participación de marinos) desalojaron con calculada y ejemplar violencia a cañeros que protestaban mediante la obstrucción del paso en la autopista rumbo a México, a la altura de Rancho Viejo. Las fuerzas federales llegaron con camiones blindados y vehículos con tumbaburros para derribar las barreras y protecciones que habían habilitado los campesinos en demanda de pago de subsidio y mejoría de los precios de su producto. La operación policiaca se produjo en la oscuridad, pues previamente se cortó el suministro de energía eléctrica en el lugar. Se utilizaron macanas y se dispararon gases lacrimógenos. A manifestantes que se habían refugiado en negocios cercanos o en sus vehículos particulares se les persiguió y golpeó (notas, en El buen tono, http://bit.ly/19Gxvcs y en Imagen del Golfo http://bit.ly/1fooWeI). Fue un golpe magistral: se los digo, cañeros, para que me entiendan, profes y demás. ¡Hasta mañana, con Cárdenas y Zambrano listos para reunirse este 2 de octubre y afinar la consulta energética de 2015!

Twitter: @julioastillero

Facebook: Julio Astillero

Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

14.11 | 0 komentar | Read More

Soledad Loaeza: La victoria de Angela Merkel

A

ngela Merkel será investida por tercera ocasión jefa de gobierno del país más poderoso de Europa, después de que su partido, la Democracia Cristiana (CDU-CSU), obtuvo una aplastante mayoría (41.5 por ciento) en las elecciones del pasado domingo 22 de septiembre. Los resultados de los comicios hablan más de un plebiscito por Merkel que de una elección. Desde que llegó al poder a finales de 2005, la canciller ha alcanzado mayor popularidad que tres de sus más distinguidos antecesores: Konrad Adenauer, Willi Brandt y su padrino Helmut Kohl.

Su triunfo plantea preguntas interesantes a propósito de los requisitos del liderazgo político, porque no deja de despertar curiosidad el amplio apoyo que Merkel recibió de casi la mitad del electorado. Estamos hablando de una mujer cuyo estilo reservado y casi monjil contrasta poderosamente, por ejemplo, con el de Cristina Kirchner o Dilma Rousseff. Tampoco se parece mucho a Hillary Clinton ni a la mismísima Margaret Thatcher, la otra canciller de hierro con la que parece tener más similitudes, pues sus posiciones frente a los países deudores de Europa mediterránea son casi tan inmisericordes como la política de la primera ministra británica frente a los mineros en huelga. Toda proporción guardada.

Autores como Timothy Garton Ash sostienen que el éxito de Merkel reside en que es un perfecto reflejo de la cultura política alemana de principios del siglo XXI, que no busca ni la notoriedad ni el predominio, que rechaza la retórica grandilocuente y las actitudes melodramáticas, porque lo único que le interesa es el empleo, que Merkel ha sabido alentar, sin provocar inflación, que es uno de los grandes miedos de los alemanes. La canciller tiene el mérito de haber sobrevivido la crisis de 2008, a diferencia de un buen número de líderes europeos.

La canciller Merkel, fiel a sí misma, no externó el entusiasmo que la magnitud de su victoria hubiera naturalmente inspirado en muchos otros políticos más expansivos, y que, en su caso, sólo provoca el futbol; pero su reacción contenida era esperable en ella, que se distingue por la sobriedad de su arreglo personal y la nula coquetería. Salvo por la ocasión de una cena oficial en la que llamó la atención por la profundidad de su escote, Angela Merkel se viste siempre igual, se peina siempre igual, pesa lo mismo por lo menos desde 2005. Se me ocurre que detrás de esta reserva y recato están, por una parte, la hija del teólogo y pastor de la Iglesia evangélica que en 1954, apenas nacida Angela, se mudó con su familia de Hamburgo a la República Democrática Alemana (RDA), para atender a quienes ahí lo necesitaban, como respondió en una entrevista que concedió en 2006, a la pregunta de porqué esa decisión sorprendente. Por otra parte, el estilo Merkel lleva también el sello del puritanismo estalinista, pues como ella misma lo ha dicho: 35 años en la RDA son parte de su vida, y no habrían de esfumarse así nada más. Me imagino que esta declaración, que es una forma de reivindicar la historia de lo que fue un país hecho y derecho que muchos ahora pretenden olvidar, es una de las razones por las que Merkel recibe tanto apoyo en la antigua RDA.

El triunfo de Merkel y de la CDU-CSU era esperado. No obstante, entre los gobiernos europeos muchos contenían la respiración, dada la importancia que tiene Alemania en la economía de la región. Su posición, por ejemplo, en relación al apoyo financiero a los países endeudados del sur de Europa es decisiva, y, como hasta hace unas semanas era contraria a una operación de salvamento por parte del banco europeo, dio pábulo al renacimiento de la germanofobia en esa región –así como en Francia–, donde se considera insoportable la política de austeridad que defiende el gobierno alemán. En cambio, el voto de los alemanes revela una notable indiferencia a los problemas europeos, cuando no una franca hostilidad hacia países que, según cree buena parte de la opinión alemana, han tenido un comportamiento irresponsable. La propia Merkel expresó esta misma visión cuando habló como la hija de pastor protestante que es, y dijo que paguen por sus pecados (Timothy Garton Ash , The new German question, The New York Review of Books, agosto de 2013).

Las elecciones arrojaron otros resultados que hay que considerar. En primer lugar, dado que la CDU-CSU no obtuvo la mayoría absoluta, le faltaron cinco escaños, tendrá que formar una coalición de gobierno. La primera opción es la socialdemocracia, pero como este partido obtuvo apenas 26 por ciento del voto, estaría en una posición ultraminoritaria dentro de la coalición, que no necesariamente le conviene. Los verdes, con 8.4 por ciento, son una alternativa preferible para Merkel que la tercera fuerza, Die Linke, la izquierda que obtuvo 8.6 por ciento.

Para algunos observadores el triunfo de Merkel es una mala noticia para los europeos. De hecho, el voto por Merkel tiene un tufillo antieuropeo. El presidente socialista francés, François Hollande, que ha tenido varios desencuentros con la canciller alemana, preveía este resultado; en consecuencia, ha buscado ya la manera de componer una relación que es fundamental para el buen funcionamiento de la Unión Europea y para los equilibrios de la región. Además, no obstante las apariencias, Merkel es una política experimentada y pragmática, ha sido parlamentaria 16 años y ya son muchos como canciller. Pero quizá el indicador más seguro de su buena disposición a probar una política que para muchos es una aventura peligrosa es que su sueño es recorrer la carretera Panamericana con su marido, de Prudhoe, Alaska, a Ushaia, Argentina, al término de su mandato, en 2017.

14.11 | 0 komentar | Read More