El Buscón: Telescopio

C

ampañas presidenciales: La derecha chilena se encuentra en dificultades ante la presentación de la candidatura de Michelle Bachelet por los socialistas. El Mercurio informa que uno de los partidos de esa derecha –Unión Democrática Nacional– está indeciso entre participar en una primaria con el pinochetista Renovación Nacional, aprovechando disponer de más militantes o presentar directamente candidato en la primera vuelta electoral. Hasta ahora el candidato a la sucesión de Piñera sería su ministro Laurence Golborne, pero el pinochetismo presenta a Andrés Allamand. La Tercera dice que la candidatura de Golborne estaría en peligro, ya que la Corte Suprema de Justicia acaba de condenar a la empresa Cencosed a restituir 701 millones de dólares a 608 mil clientes cobrados abusivamente por la tarjeta Jumbo Más cuando Golborne era su gerente general. Por tanto, especula sobre la posibilidad de que quien enfrente a Bachelet sea la actual ministra de Trabajo, Evelyn Matthei. En Brasil hay grandes maniobras antes de las elecciones de 2014, dice O Estado de São Paulo. El gobernador de Pernambuco, Eduardo Campos, del Partido Socialista Brasileño, hasta ahora aliado de Dilma Rousseff, la acaba de criticar duramente, pues será candidato el año próximo. El PSB tiene dos ministros en el gabinete y varios miembros en altos cargos, que el partido oficial –el PT– quiere sustituir de inmediato. El ministro de Integración Nacional, hoy del PSB, para evitarlo pasaría al PT, mientras el de Puertos se incorporaría al PSD.

* * *

Varias I: Después de la brutal represión en Argentina contra trabajadores, médicos, enfermeros, pacientes del hospital siquiátrico Borda y periodistas, el gobierno nacional y la oposición exigen al alcalde de Buenos Aires la renuncia del jefe de la policía local. Página 12 destaca la barbarie del ataque policial para favorecer, además, la especulación inmobiliaria, mientras la prensa opositora al gobierno de Cristina Fernández (La Nación, Clarín y otros medios) minimiza lo que califica de incidentes, pero destaca en cambio que el dólar paralelo, o blue, está a 9.30 pesos, contra los 5.17 de la cotización oficial.

* * *

Varias II: Según el diario paraguayo ABC, el ex presidente Fernando Lugo, hoy senador por el Frente Guasú, propuso formar una bancada social con quien quiera sumársele. La Folha de São Paulo informa que Angola prohibió las iglesias evangélicas brasileñas, muy activas en Argentina y Uruguay y acusadas de trabajar con Estados Unidos. Por último, ante un nuevo robo en un templo –el de Copacabana–, en el que según Página 7 están implicados un sacerdote y otro religioso, Evo Morales acusó a algunos obispos de participar en ese saqueo de antigüedades. El Diario publica declaraciones de la Iglesia católica que califican de inapropiadas las palabras del presidente.

14.11 | 0 komentar | Read More

Editorial: Cárceles: tragedia que no cesa

E

n el penal potosino de La Pila ocurrió ayer un choque entre reclusos que dejó como saldo 13 muertos y 65 heridos; de estos últimos, unos 20 requirieron hospitalización por la gravedad de sus lesiones. Según la directora estatal de Prevención y Readaptación Social, Concepción Tovar, el pleito se originó por el hostigamiento que algunos de los internos sufrían por parte de un grupo que opera en el interior de esa cárcel y que se dedica al robo de las pertenencias de los reclusos de nuevo ingreso, a quienes incluso les quitaban el dinero que obtenían por la venta de artesanías. La funcionaria abundó: Es algo que ya teníamos detectado, pero que los propios internos no querían denunciar por miedo a represalias.

Tal declaración contradice lo expuesto por el gobernador estatal, Fernando Toranzo Fernández, en el sentido de que no se ha perdido el control del estado a raíz de la riña y que el penal está controlado. En las cárceles de San Luis Potosí, como en las del resto del país, lo habitual es que poderes establecidos por los propios reclusos y por estamentos externos de la delincuencia organizada, generalmente en complicidad con autoridades penitenciarias venales, asuman, al menos en parte, el control de los establecimientos y hagan de ellos espacios ajenos a sus declarados propósitos.

Si las prisiones debieran ser establecimientos en los que fuera particularmente estricto y cierto el ejercicio de la autoridad y la observancia del marco legal, la corrupción generalizada ha provocado que sean, en cambio, territorios sin más ley que la del más fuerte, o del más pudiente en términos monetarios. En septiembre del año pasado tal situación fue expuesta en toda su crudeza en un informe de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) en el que se indicaba la existencia de autogobiernos o cogobiernos en 60 por ciento de las cárceles nacionales: organizados adentro de los penales o articulados con las instancias criminales que operan fuera de ellos, los reclusos tienen las llaves de las celdas, deciden quién entra y qué áreas se pueden visitar; imponen castigos, impiden la visita íntima y la entrada de los abogados defensores de los reclusos; cobran protección y tienen el control de los penales porque hay colusión y complicidades de funcionarios ( La Jornada, 25/9/2012).

No es de extrañar, en esta circunstancia –que no parece haber variado en los últimos siete meses–, que la explosividad se encuentre a la orden del día en los reclusorios y que con cierta frecuencia estallen en ellos motines y pleitos que suelen dejar resultados trágicos de muertos y heridos.

Ciertamente, el descontrol en los centros de reclusión no es, ni mucho menos, exclusiva de México, pero en el caso de nuestro país tal situación tiene como agregado el palmario fracaso de una estrategia de seguridad, la del sexenio anterior, que no ha sido reformulada de manera clara y exhaustiva por la administración federal actual. Ello es particularmente urgente por lo que hace a la evidente necesidad de concebir una política carcelaria integral que, en vez de atentar contra el estado de derecho, contribuya a reforzarlo en forma eficaz.

Ha de tenerse en cuenta, por último, que el grado de civilidad de una sociedad puede medirse de manera inequívoca en la forma en la que trata a sus integrantes más vulnerables, y la gran mayoría de los presos –procesados y sentenciados– corresponde sin duda a esa categoría. Por eso, más allá de la obligatoriedad de deslindar satisfactoriamente las responsabilidades por los sucesos de La Pila, el conjunto de autoridades de los tres niveles de gobierno deben armarse de voluntad política para emprender el saneamiento de las prisiones nacionales, devolverlas al imperio de la ley y formular y aplicar una estrategia acorde con los sentidos rectores de nuestro sistema carcelario: la impartición de justicia, la prevención de la delincuencia y la rehabilitación y readaptación social de los infractores. Tolerar que el descontrol penitenciario persista y se agrave equivale, a fin de cuentas, a alentar un nuevo triunfo de la barbarie en el país.

14.11 | 0 komentar | Read More

José Agustín Ortiz Pinchetti: El Despertar

H

abrá festival de danza en la ciudad de México. Quizás por ello los jerarcas de la clase política intentaran la danza de las simulaciones. Oportunidad para observar el peor vicio de los mexicanos. Elijamos entre mil un caso: el Pacto por México. Al día siguiente de la inauguración de Peña se proclamó este acuerdo entre el gobierno, el PAN y el PRD. Se aparentó que las únicas fuerzas políticas son ellos y se olvida a 16 millones que votaron por AMLO, quien no está en el pacto. Se finge que se trata de cambiar a México. En realidad se busca consolidar a Peña. Todos saben que el pacto no será cumplido. Pero aparentan entusiasmo. Semanas después se anuncia la Cruzada contra el Hambre. Todos saben que Rosario Robles va a coordinar la operación en las próximas elecciones. Todos fingen que se trata de un ambicioso proyecto social.

El 17 de abril el PAN presenta pruebas incontrovertibles de una estructura electoral paralela con la que el gobernador de Veracruz aplicará recursos de la cruzada y otros programas para decidir las elecciones a favor de su partido. Al día siguiente el gobierno de Veracruz rechaza las acusaciones y Robles destituye a siete funcionarios de Sedeso. Se falsifican los hechos. Todos sabemos que el gobernador Duarte será responsable de las elecciones y utilizará los programas sociales para ganarlas. Todos se ríen en privado de las pícaras declaraciones de Duarte. Y suponen que los funcionarios sacrificados serán reciclados pronto.

Peña Nieto respalda a Robles y le aconseja aguantar. Con gran frescura acusa a sus adversarios de mala intención electoral. Todos sabemos que Robles quedará impune. Dos días después el PRI dice una verdad: que el PAN utilizó Oportunidades en las elecciones de 2012. Vieja táctica encubridora. Los delitos se valen si los adversarios los cometen también. El diputado Charleston (PRI/Veracruz) dice, en forma involuntaria, una gran verdad: Sedeso seguirá utilizando recursos en los estados en donde habrá elecciones. Los priístas y los medios cubren con un velo de pudor esta sensacional declaración.

PAN y PRD, tras haber pedido juicio político para el gobernador de Veracruz y destitución de Rosario Robles, fingen retirarse del Pacto por México. Es un giro en la danza de la política, porque después de reunirse con Osorio Chong (SG), y sin especificar claramente el porqué, regresan al pacto con la misma elegancia con la que se habían salido. Todos sabemos que el PRI volverá a las andadas, que los programas sociales se usarán en las poblaciones vulnerables para comprar votos. Peña Nieto reafirma que el Pacto por México debe continuar con su espíritu transformador, aunque el verdadero objetivo es vendernos la peregrina fábula de que se inicia una era luminosa. Sabemos que nos espera más de lo mismo. Si nos dejamos.

joseaorpin@hotmail.com

14.11 | 0 komentar | Read More

Carlos Bonfil: Foro de la cineteca

E

l epígrafe de la película es sugerente: Ciertamente Dios es una divinidad celosa. No soporta que en lugar de jugar con él, juguemos entre nosotros (Emily Dickinson). La gloria de las prostitutas (Whore's glory, 2011), del austriaco Michael Glawogger, es la tercera parte de una trilogía iniciada con el documental Megacities (1998), seguido de La muerte de un trabajador (2005), trabajos de factura impecable. Lo que ahora presenta es una exploración novedosa, políticamente incorrecta, del mundo del trabajo sexual basado en la explotación material, pero también en un placer abiertamente asumido por clientes y trabajadoras, y capturado en tres regiones del planeta: Bangkok, ultramoderna urbe tailandesa; Faridpur, una población paupérrima en Bangladesh; y Reynosa, ciudad fronteriza mexicana, donde se confunden prostitución y tráfico de drogas en una espiral de permisividad corrupta.

El acuario. Así se conoce en Bangkok a este modernísimo burdel de lujo, verdadero escaparate de la carne, donde las mujeres son rentadas como mercancías selectas, en categorías y tarifas diversas, de acuerdo con la frescura o los estragos de la edad y la fatiga de los cuerpos. Las prostitutas hacen una breve plegaria a Buda antes de iniciar la faena, mientras los clientes evocan el inestimable valor moral de la esposa en casa, pero la ventaja de procurarse varias veces a la semana dos horas de una dicha novedosa e irrenunciable. El comercio aquí es higiénico y al abrigo de peligros, una atmósfera VIP en las antesalas aterciopeladas de un sexo pasajero.

La ciudad de la alegría. El nombre es irónico en el barrio miserable de Faridpur, transformado en burdel laberíntico, donde niñas púberes son vendidas por sus familias, administradas lue- go por matronas, convertidas ellas mismas con la edad en relevo de las meretrices, para inculcar en sus propias hijas las estrategias de la supervivencia diaria. No tienen ilusión alguna sobre la lógica de la demanda y oferta de la carne: Afuera damos asco, aquí nos buscan. Los clientes razonan a su vez sobre las ventajas del comercio: Contribuye a evitar las violaciones en la calle, pues la libido masculina es incontenible.

La zona. Sin duda el episodio de mayor franqueza verbal y alarde exhibicionista. La prostituta de Reynosa hace el inventario de sus proezas y sofisticaciones eróticas. Pide permiso a la Santa Trinidad para encomendar su suerte a la Santísima Muerte, patrona de un lugar que rinde culto por igual al narcotraficante Valverde y a la Virgen de Guadalupe. El crack circula libremente y las prostitutas reivindican a gritos su goce, con los senos al aire por las calles, poseídas por el mismo delirio con que los hombres escupen sus fanfarronadas.

El realizador ha elaborado cuadros muy contrastados de la prostitución en lugares emblemáticos, esfumado la presencia a travestís y transexuales, evitando todo juicio moral y comentarios y narraciones a cuadro. El comercio sexual equiparado a la cópula animal parece aquí deprimente, pero la mujer cobra un relieve inesperado al dejar de ser víctima de la fatalidad o las circunstancias y volverse agente y objeto de un placer sexual que ella administra y manipula a su libre antojo.

Se exhibe en la sala 10 de la Cineteca Nacional (14 y 18:30 horas)

Twitter: @CarlosBonfil1

14.11 | 0 komentar | Read More

Guillermo Almeyra: Venezuela: prioridades en la carrera contra el tiempo

L

a mayoría electoral chavista debe ser ganada o reconquistada cada día, sobre todo cuando los efectos de la inflación y de la devaluación reducen los salarios reales, la delincuencia crea insatisfacción e inseguridad y la corrupción e ineficiencia del aparato estatal no han sido corregidas y, particularmente, cuando todo –economía y sociedad– depende del precio, siempre inestable, del petróleo. Por eso se está librando una carrera contra el tiempo entre, por una parte, la acción del gobierno chavista para reforzar su base social y, por la otra, el desgaste provocado por los problemas sociales y políticos (y por la acción contrarrevolucionaria) que reduce progresivamente la base electoral del chavismo.

Por lo tanto, el gobierno de Nicolás Maduro enfrenta al golpismo nacional fomentado por Washington y, al mismo tiempo, debe evolucionar sobre una capa de hielo peligrosamente frágil mientras busca afirmarse sobre bases más estables.

Ya adoptó justas medidas de emergencia, como la intervención por 90 días en toda la red eléctrica para tratar de evitar los sabotajes, ya que los cortes de luz desorganizan la producción y dañan e irritan a la población más pobre, a la que el chavismo se dirige.

Pero tiene ante sí otras prioridades, como la represión a la delincuencia, la cual se alimenta con la influencia de los narcos colombianos y con las maniobras de Estados Unidos pero tiene su base en el carácter rentista de la economía venezolana. No serán las fuerzas armadas o la policía las que limpien este establo de Augías: sólo la fuerza popular organizada puede barrer la delincuencia. Si en las comunidades mexicanas se eligen en asambleas policías comunitarias sostenidas por la población, que puede revocar a sus comandantes, es posible formar también en Venezuela en cada distrito milicias voluntarias, armadas por el Estado, respaldadas, garantizadas y controladas por los vecinos, que detecten a los delincuentes, los disuadan o repriman y los desarmen. La garantía de la independencia de tales policías comunitarias la dará la autonomía en cada lugar y el control asambleario sobre sus integrantes que, a la vez, les otorgará fuerza moral y política. Los comités de Defensa de la Revolución cubana se convirtieron en organismos de control del Estado y de su partido único, cosa que las policías comunitarias deben evitar a toda costa gracias al control democrático de sus comunidades y al pluralismo político en su composición (pues hay decenas de miles de venezolanos que no están de acuerdo con tal o cual política del gobierno chavista pero no son por eso agentes imperialistas ni contrarrevolucionarios).

También es tarea del gobierno la lucha contra la ineficiencia en las empresas y contra la posible corrupción de sus dirigentes pero el mejor instrumento para evitar los robos y despilfarros es el control sobre los gastos y el rendimiento de sus fuentes de trabajo por los trabajadores y técnicos organizados en comités ad hoc elegidos sobre base rotativa, independientemente de cual sea la opinión política o sindical de los integrantes de los mismos.

Por otra parte, ya Hugo Chávez encaró un ambicioso plan de construcción de viviendas populares, que se está cumpliendo en cantidad y calidad pero que aún no basta para resolver la grave carencia que existe en este campo. Pero, a diferencia de Cuba, donde se intentó remediar el problema mediante la autoconstrucción, pero con escasos resultados dada la carencia de materiales, Venezuela puede reforzar la participación popular en esta campaña, uniendo un esfuerzo económico y un fuerte apoyo técnico a la utilización de la mano de obra de los futuros beneficiarios.

En cuanto al cambio de las bases de la economía venezolana, requiere planes a mediano y largo plazo, pues la dependencia de la exportación de petróleo a Estados Unidos es una espada de Damocles que pende sobre el proceso revolucionario. Venezuela debe crear una base al menos para su seguridad alimentaria y producir en el país los alimentos y bienes básicos mediante un plan de sustitución de importaciones y de estímulo a la creatividad en el campo de la innovación tecnológica y de la reducción de gastos inútiles, acompañado por medidas selectivas en el otorgamiento de los permisos de importación. La boliburguesía protestará si no tiene wiski, champaña y autos caros pero la gente común protestará menos cuando encuentre todos los días la leche, los pañales, el jabón y los bienes de primera necesidad que escasean cruelmente.

Por último, una gran prioridad que sólo requiere voluntad política como insumo para enfrentarla, es la confianza en la capacidad de comprensión y organización de los trabajadores chavistas, desarrollando su autoorganización, dando el mayor margen posible a la democracia y el más amplio margen de independencia de sus organizaciones con respecto al aparato estatal (sea éste el gobierno o las fuerzas armadas) con el cual sin duda deben coordinarse pero sin subordinarse jamás al mismo.

Ese, por otra parte, es el verdadero significado de la idea de que hay que tratar de llenar el vacío dejado por la personalidad de Chávez por una dirección colegiada, pues ese concepto no puede conducir a un directorio de notables sino a la asunción de sus responsabilidades y de la decisión política por el pueblo chavista organizado en los múltiples instrumentos de poder popular. Éstos, así, serán instrumentos de este Estado actual en una fase difícil de transición y, sobre todo, gérmenes de otro Estado no capitalista para el futuro próximo.

Gramsci escribió que para que un obrero metalúrgico fuera socialista debía dejar de ser metalúrgico, o sea, debía dejar de diferenciarse como miembro de una corporación y de una clase. Para que del chavismo puedan nacer elementos socialistas debe reforzarse previamente la autoorganización socialista a costa de la actual dependencia vertical chavista del Estado.

14.11 | 0 komentar | Read More

Jesús Martín del Campo: SNTE y cacicazgos charros: historia sin fin

A

muy poco tiempo de su fundación, en diciembre de 1943, el SNTE comenzó a ser dirigido por líderes que implantaron todos los vicios del sindicalismo oficial, conocido como charrismo, a la par que en la mayoría de sindicatos importantes del país.

Tres camarillas, encabezadas cada una por un jefe o jefa, han controlado el SNTE desde 1952 a la fecha. La primera, encabezada por Jesús Robles Martínez, controló a los sucesivos dirigentes del sindicato de 1952 hasta 1972. La segunda, encabezada por Carlos Jonguitud Barrios, controló la vida sindical de 1972 a 1989. Y la tercera, teniendo como cabeza a Elba Esther Gordillo Morales, dominó de 1989 hasta febrero pasado.

Tratándose de un pilar de los gobiernos autoritarios para el control político de los trabajadores, los líderes charros han tenido licencia para enriquecerse, vender plazas, y también para perseguir y asesinar disidentes. Tal es el caso del SNTE, donde los jefes de las camarillas han sido removidos en una especie de ritual cíclico, de aproximadamente 20 años entre uno y otro, por algún desencuentro con el Ejecutivo en turno. Los han quitado y remplazado por otros que les garantizan el control deseado. Haciendo el papel del charro expiatorio.

Como elementos característicos de las direcciones oficialistas del SNTE encontramos: el control personalizado del jefe o la jefa en la toma de decisiones. La componenda de los líderes con las autoridades para negociar reivindicaciones a la baja, el ofrecimiento de votos para candidatos del PRI a la Presidencia (con Elba Esther para el del PAN vía fraude), la exigencia de una cuota cada vez más grande de cargos políticos y, de manera muy señalada, el uso de métodos violentos contra los disidentes.

Precisamente por la ausencia de democracia en el sindicato magisterial, y por los métodos gansteriles de los charros para controlarlo, han surgido movimientos democráticos para recuperar su sindicato como un instrumento al servicio de los trabajadores.

Durante el cacicazgo de Robles Martínez surgió el Movimiento Revolucionario del Magisterio, encabezado por Othón Salazar, con cuyas acciones desarrolladas entre 1956 y 1960 se cimbró el charrismo. Tiempo después, entre 1968 y 1970, surgió un movimiento integrado por comités de lucha de un buen número de delegaciones sindicales del DF.

En el periodo de dominio de Carlos Jonguitud surgió la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, en diciembre de 1979, organización que sigue viva y activa hasta la fecha. En dicho lapso se cometieron los asesinatos de muchos maestros democráticos a manos de jonguitudistas. ¿Cómo olvidar esos hechos?

Bajo el control de Elba Esther los rasgos del charrismo fueron llevados al extremo. Su ambición por enriquecerse, sus numerosas propiedades y su explicación chocarrera de una herencia como la base de su fortuna son al mismo tiempo indignantes y muestra de la corrupción que priva entre los políticos en el poder, algunos de los cuales han sido socios de ella. Su obsesiva concentración del control personal de todo lo que se hiciera en el sindicato revelaba desconfianza. Hacerse nombrar presidenta vitalicia ya fue el colmo. Con su habilidad para ayudar en los fraudes electorales de 2006 y 2012, superó con creces a sus antecesores. Su entreguismo para pedir que desaparecieran las normales del país, una barbaridad, si la inmensa mayoría de los maestros del sindicato son egresados de las mismas. Contra ese cacicazgo la CNTE desarrolló una gran capacidad de lucha, y logró acrecentar su influencia en la mayor parte de secciones del país y es la alternativa para democratizar al SNTE.

Cuando cayó Robles Martínez, Echeverría impulsó a Jonguitud para el relevo en el SNTE. El charrismo siguió con un líder que llevaba el control personal de la vida sindical y formó la corriente Vanguardia Revolucionaria, de la que se hizo nombrar jefe vitalicio. La inconformidad contra ese cacicazgo se mostró con la huelga magisterial de 1989, dirigida por la CNTE.

En abril de aquel año cayó Jonguitud y Salinas colocó a Elba Esther al frente del SNTE. De eso hace 24 años. Los excesos de Elba Esther y la anuencia de los gobernantes con ella la hacían ver como inamovible. Sorpresivamente la meten a la cárcel y termina su ciclo, pero el gobierno actual mantiene intacta la estructura que ella dejó, y que es fuente de malestar del magisterio que ha luchado siempre por la democratización de su sindicato.

Ahora sabemos que el gobierno dio el golpe para darse una imagen justiciera, pero en realidad preparó el terreno para la aplicación de la llamada reforma educativa que tiene la clara intención de abatir la estabilidad en el empleo, acabar con la gestión colectiva de las condiciones de trabajo y cerrar las escuelas normales. El magisterio democrático despliega ya una oleada de lucha contra esa reforma y sus contingentes de vanguardia en Guerrero, Oaxaca, Michoacán, Distrito Federal y Chiapas lograrán la incorporación de muchos en defensa de su fuente de trabajo.

14.11 | 0 komentar | Read More

Editorial: Zonas costeras: reforma peligrosa

E

l martes, el pleno de la Cámara de Diputados aprobó una reforma al artículo 27 de la Constitución, propuesta por la diputada priísta Gloria Elizabeth Núñez Sánchez, que elimina la prohibición para que ciudadanos extranjeros posean bienes inmuebles en las llamadas zonas restringidas –una franja de 100 kilómetros en las fronteras y de 50 kilómetros en las playas– con la condición de que tales propiedades sean destinadas a uso habitacional y no comercial, industrial o agrícola. En la lógica de los legisladores que aprobaron dicha modificación, pertenecientes a las bancadas de PRI y PAN, dicha prohibición constitucional obedece a una circunstancia histórica hoy superada –el riesgo de una invasión cuerpo a cuerpo de ejércitos extranjeros por las playas o por las fronteras–, que ha dado lugar a ejercicios de simulación en los que ciudadanos de otros países adquieren propiedades en esas franjas de territorio mediante fideicomisos o prestanombres.

En primer término, la reforma comentada constituye una inconsistencia jurídica con respecto a lo establecido en la Ley General de Bienes Nacionales, que define a las playas como una franja territorial siempre variable, que por virtud de la marea cubre y descubre el agua, desde los límites de mayor reflujo hasta los límites de mayor flujo anuales y establece una Zona Federal Marítimo Terrestre (Zofemat) que constituye un bien público, delimita el área propiamente habitable de la región costera y que estará constituida por la faja de 20 metros de ancho de tierra firme, transitable y contigua a dichas playas. Esta última, sin embargo, no está mencionada siquiera en el dictamen aprobado por los diputados.

Así fuera cierto que en el mundo contemporáneo se hubiera desvanecido el riesgo de una invasión a través de las playas o de las franjas fronterizas, habría debido considerarse que hoy existen circunstancias socioeconómicas que habrían hecho necesario mantener la limitación eliminada por el pleno de San Lázaro.

En concreto, la eliminación de la prohibición referida puede generar una presión inmobiliaria y especulativa devastadora sobre las zonas hasta ahora restringidas, habida cuenta la asimetría enorme entre los ingresos de los habitantes de las regiones costeras y los de inversionistas extranjeros que quieran invertir en ellas.

El deterioro socioeconómico y el abandono que padecen muchas comunidades costeras tras cinco lustros de política neoliberal las ha colocado en una situación de supervivencia, o casi, en la que les resultaría casi inevitable sucumbir ante una demanda inmobiliaria exponenciada por la brusca expansión del universo de compradores. Acto seguido, los vendedores se enfrentarían a una tragedia semejante a la que afrontaron muchos de los ejidatarios que se deshicieron de sus tierras tras la reforma salinista al artículo 27 constitucional, que hizo posible enajenar las tierras ejidales: la pérdida simultánea del espacio laboral y del habitacional, la imposibilidad de transformar en capital productivo el dinero recibido a cambio –porque siempre es muy poco y porque no hubo ninguna planeación oficial que auspiciara esa transformación– y, a mediano plazo, una vez agotados los recursos de la venta, la reducción a una vida sin vivienda ni actividad económica, el tránsito a la informalidad, la mendicidad, la emigración forzosa o la delincuencia.

Por añadidura, la conversión de las tierras hasta ahora restringidas en áreas exclusivamente habitacionales, turísticas y, previsiblemente, lujosas, haría muy difícil la supervivencia de las pequeñas unidades productivas –cooperativas pesqueras, granjas acuícolas, prestación de servicios turísticos artesanales– que se desarrollan en esas zonas.

Si el propósito es evitar actos de simulación mediante los cuales algunos extranjeros burlaban la prohibición que se pretende derogar, lo pertinente es corregir y erradicar las prácticas fraudulentas correspondientes y hacer frente, de una vez por todas, a la vasta corrupción que las hace posibles.

En lo inmediato es procedente pedir a los integrantes del Senado que detengan la disposición y actúen con la sensatez, el sentido nacional y la visión de sociedad y de futuro que no tuvieron sus contrapartes en San Lázaro.

14.11 | 0 komentar | Read More

José Cueli: Noche de estrellas

E

n el rumbo morado, sombra del triángulo donde se escondía la luna, la magia regresiva prehispánica, emanación de sol y esa luna en esferas parabólicas, con 2 mil 978 fanáticos lunares comiéndose al sol para que la luna reinara y apareciera su luz nebluna defeña, transformada simbólicamente en noche de estrellas luz endiablada en choque frontal con los modernos telescopios, como afirmación de imperativos nuevos y nuevas prohibiciones enmarcadas en el abracadabra de la sabiduría de los brujos aztecas, derivada de antiguas ideas de estar a merced de fuerzas inestables y no recurrentes transferidas a la naturaleza que son inestabilidades subterráneas, que a cada momento amenazan con aniquilarnos.

A pesar de que ya no existe el temor de que no salga el sol, es como si no se le viese más y todo se convirtiera en un fluir lunático que es un no pensar, un no saber, un no sentir, un sueño, un sueño eterno contra el que se establece una oposición, sabiduría indígena para rehuirlo, quebrarlo con los espíritus, los demonios, los duendes que ante movimientos como la noche de estrellas, a pesar de la modernidad aparece en toda su intensidad y nuestro pasado prehispánico magnífico y esplendoroso. Necesidad de magia, definición para que aparezca el sol y busque a su amada luna para parpadearle cual semáforo raudo y majestuoso, lluvia de alegres estrellas, en mar que la azula, barca que bogue, miel que la endulce y canto que la arrulle, porque nada garantiza que el sol aparezca y convierta a la luna en piel de suavísimo capullo y le gane una milésima de segundo al tiempo y al espacio, para que las fantasías se muden en las sombras del inconsciente inclinado, respetuoso ante la luna, y la muerte del sol; enamorado, asombrado y temeroso sienta el cambio que ha ocurrido, perciba diferente y viva otro mundo desconocido, misterioso, inimaginable que no encaja en la modernidad. Porque este enamoramiento no es una meta, no tiene objetivos: es sólo puerta abierta, igual que la noche de estrellas, sensación sólo comparable a la incomprensible muerte, fuerza natural, ola de fondo, temblor de tierra, desbordarse de río, frenético brotar de la llama, fuego capaz de acabar con todo.

Y es que al torrente solar no se le puede pedir que sea luna porque el torrente nace solo y no y no se encauza, sin anular. Y si, a pesar de todo, quiere volverse nostalgia, ritmo perfecto, hay que desviarlo hacia el interior, que no sabe de reglas ni de métodos, ni modales, sólo fuerza brutal de búsqueda que se escapa y perdura con incontrastable vialidad frente a todo ritmo, voluntario y estudiado y se detiene al borde del abismo de insondable profundidad que se inicia y nadie sabe sus orígenes ni a dónde va. Es otra cosa porque si es imposible remontar el curso del tiempo, cuya expresión torna alucinante la búsqueda acorde de ritmo y de instinto.

Fuerza del instinto, dulzura de tortura, agonía que da aparente fin a esa vida que sigue y sigue como un torrente instintivo del sol sobre la quieta luna, que lleva a querer matarla porque lo enloquece, lo hace su esclavo y no lo puede dominar, al remarcarse como desaparecida con el resorte de su himen; el dolor de sus barreras que impiden pasar del tendido al ruedo, del torrente solar a la luna; de mirada anaranjada, baño amarillo; imposible unidad de los seres, sólo chispazos de unidad carnal, para pasar a la tortura, del no poder irrumpir.

Solidaridad con la defensa de la UNAM; inteligencia, legalidad y prudencia del rector José Narro

14.11 | 0 komentar | Read More

Patricia Peñaloza: Ruta Sonora

C

on 30 años de carrera, de Oklahoma, The Flaming Lips son de los pocos que en vez de ir en decadencia, con el tiempo arriesgan más, con gran creatividad y poca presunción, para así ganar prestigio como banda de culto mientras más numerosas son sus canas y pronunciadas sus ojeras y miserias. Tras un divorcio, el cabecilla lírico y conceptual, Wayne Coyne, enfrentó a sus chamucos para ofrecer, junto con el cerebro musical del grupo, el multi-instrumentista Steven Drozd (quien también vivió momentos de adicción a estupefacientes), un álbum que no deja de sonreír aun en la oscuridad, sin por ello encender las luces ni dejar de estar al fondo de la angustia existencial. Su espíritu es tan amplio y luminoso, que incluso The Terror (2013), uno de sus discos más claustrofóbicos, causa gozo y fascinación.

En quinceava entrega, de la mano de su viejo gurú, el psicodélico Dave Fridmann, el viaje sideral y la claridad melódica de al menos sus cinco discos previos, se diluye entre permanentes ecos expansivos, chirridos incesantes y sintetizadores apilados cual montaña de desolación sónica, de forma más extrema que lo hecho en aventuras previas. Los tracks, ligados entre sí, hacen difícil sentir orilla alguna, situación que con repetidas escuchas va cobrando sentido onírico. La música en The Terror fluye como en pesadilla placentera: no queda claro dónde comienza el sueño y dónde la yerma realidad.

Coyne se explica a The Quietus (http://bit.ly/15KYpy4): "Casi todo lo que canto aquí es sobre tener o no el control de las cosas. Con los años, ya no estás tan seguro de ser el dueño de lo que quieres que pase en tu vida. ¿Qué quiero hacer? ¿Qué soy capaz de hacer? Si quiero hacer tal o cual, ¿debería? Ahí es cuando viene el terror. Ése es el dilema del control (…). La sutil pero constante 'maquinaria' que se oye detrás en todo el disco, 'zhing-zhing-zhing', es lo que sentimos que es el sonido de la ansiedad: ¿lo que vivo es cierto? ¿Es lo que realmente quiero?" El que cada melodía esté encubierta por capas mil de sonido, es expuesto así: No queríamos oír ninguna nota pura, porque no hay emociones puras. La alegría a veces tiene algo de tristeza, la desolación tiene algo de esperanza. El alma es una batalla de ansiedades que no puedes resolver. Sobre Drozd, agrega: Entre otras cosas, el disco es poderoso porque Steven está gritando sobre lo que fue y ya no es, y le duele.

El deschavete aquí es total, y es difícil no entrar en un estado alterado con sólo escucharlo. El viaje interior es inmediato, y quizá sea más apto para seguidores extremos del grupo. Si bien es sorprendente y expansivo, será difícil que quien no los conoce, comprenda del todo esta suma de códigos paranoides. Y aunque pareciera ser el oscuro lado B del Embryonic (2009), su angustia, lejos de llevar al llanto, hace sentir con sus timbres de ensueño, un entorno mullido, como el de quien es consolado por una camita andante y unos pasillos flotantes de los que no se quiere salir. Con paciencia, se trata de un álbum terroríficamente seductor.

Robert Smith, líder de The Cure, en el Foro SolFoto Chino Lemus

Capricho narcisista

Cuatro horas, 50 canciones: el encabezado inevitable. ¿Bueno, malo, extraño, divertido o demasiado? Inusual, sí, y de ahí una especie de gracias a Robert Smith y compañía, por cerrar de forma tan extravagante el domingo 21 su gira por Latinoamérica, el día de su cumpleaños 54, justo en México (un trabajador del Foro Sol informó que el músico inglés se quedó hasta las 5 de la mañana en camerinos, festejando). ¿Demasiado? Todo depende del humor con que se mirara este mega-concierto/festival/verbena popular de 50 mil convidados. Se sabía que The Cure no compone algo relevante, salvo agraciadas repeticiones de sí, hace una década; que tras casi 40 años, sólo harían un recorrido discográfico; que tocarían al menos tres horas. Había que ir ligero y humoroso, o pasarla mal. Finalmente fue una noche obstinada, donde Smith, con voz impecable, tuvo el control histriónico de cada sílaba, sin jamás cantar en automático. Parecía pensar: ¿por qué no? Y divertido cometer lo impertinente, mil horas. Temas sobre todo del Disintegration, el Wish y el Kiss Me Kiss Me Kiss Me, encabezaron un repertorio que fue de la alegría y melancolía post-punk, a la oscuridad ambiental sobresaliente. A la tercera hora, aquello era romería, caminar, beber, sentir que esa densidad de lados B para ultra-fans duraría toda la noche. La recompensa fue el último bloque de hits, ya con Smith en solitario o con versiones más encendidas de lo usual. Si bien fue un show excesivo, no fue mediocre y sí interesante. No se ve a otra banda atreviéndose a algo así. Larga vida a su sonido inconfundible, a la necedad narcisista de Robert Smith (setlist: http://bit.ly/1237ItI ). Recomendaciones de conciertos en www.patipenaloza.blogspot.com

Twitter: patipenaloza

14.11 | 0 komentar | Read More

Enrique Galván Ochoa: Dinero

¿T

ener muchos códigos y leyes hace mejor a un país? No necesariamente. En México se dice con frecuencia que las leyes se hacen para ser ser violadas. Inglaterra, por citar un caso, pero hay otros, tiene un sistema de derecho consuetudinario. Los jueces resuelven los casos conforme a la costumbre, los usos y la historia de los asuntos resueltos antes. En vísperas de que termine el periodo ordinario de sesiones, el Congreso está produciendo leyes al vapor, y posiblemente muchos legisladores no leyeron las iniciativas o no las entendieron. Los resultados negativos se verán más adelante. Los afectados, sean empresas o particulares, recurrirán al amparo. Cocinadas al vapor, con frecuencia las leyes contienen artículos inconstitucionales que lesionan las garantías de los ciudadanos. O bien encierran intereses particulares, como es el caso de la ley que permite a extranjeros comprar propiedades en las playas. Es un proyecto impulsado por Manlio Fabio Beltrones y esconde un negocio de muchos, pero muchísimos millones de dólares, en el que están involucrados políticos y empresarios. Son costeras, dos entidades donde tiene influencia: Sonora y Baja California. Y en esta última, hasta uno de su equipo –ex senador y ex diputado– busca la gubernatura: Fernando Castro Trenti. La legislación aprobada en San Lázaro podría ser modificada en el Senado; de plano tiene dedicatoria o, como dicen los españoles, se le ven las orejas al violín. ¡Qué negociazo sería vender los litorales a los baby boomers que buscan dónde vivir los años del retiro y no les alcanza su pensión para comprar una casa junto a la playa en Estados Unidos, pero sí en México y más barata!

Más recursos al IMSS

También hay leyes que son un acierto, como la reforma al Seguro Social. Los salarios que el patrón declara en el IMSS y el SAT deberán ser iguales, lo que ''beneficiará a los trabajadores, puesto que seguirá pagando cerca de 2.6 pesos por cada 100, pero ganarán aproximadamente 6.7 pesos en las cuentas de las Afore y el Infonavit. Le hicieron algunos agregados de última hora: la recaudación adicional deberá destinarse al desarrollo de infraestructura y servicios de salud, nada de agujeros negros. También se añadió una propuesta del diputado perredista Carol Antonio Altamirano, en el sentido de que la Auditoría Superior de la Federación informe los resultados de la gestión del IMSS de los ejercicios 1997 a 2002. ¿Quiénes eran los directores del instituto esos años? La noticia les puede quitar el sueño.

e@Vox Populi

Asunto: ya se ''arreglaron'' en Coyoacán

Nos referimos al desempeño del delegado de Coyoacán, Mauricio Toledo, y de la nota en nuestro periódico La Jornada: ''Acusa empresario (Manuel Dacosta) al jefe delegacional de Coyoacán de intento de soborno: Pidió un millón de pesos y 25 por ciento de ganancias: dueño de gasolinera'' (domingo 21/04/13), y otra nota en relación con el mismo tema (jueves 25/ 04/13), en el sentido de que el empresario Manuel Dacosta dice que ya se ''atendió'' su reclamo y que esperará tres días para que el Instituto de Verificación Administrativa quite los sellos de clausura. El hecho es que la gasolinera está en Escuela Naval Militar y San Lorenzo Tezonco, colonia San Francisco Culhuacán; ha estado clausurada desde hace cinco años por exigencia de los vecinos; está sobre el pozo de agua que abastece a la colonia, cercana al colegio Gandhi, a una unidad habitacional y negocios de solventes; además, los habitantes de esta colonia tememos que ocurra un accidente peor que el de la guardería ABC. ¿Qué podemos y debemos hacer? ¿Si no hay corrupción cuál es la razón para abrirla? ¿Sólo valemos para obtener el voto y después negociar nuestras vidas con los empresarios? ¡Exigimos que el Instituto de Verificación Administrativa acuda y verifique el peligro que representa la gasolinera! ¡Demandamos que no sea abierta esta gasolinera!

Vecinos de la Delegación Coyoacán

R: La cuestión es que ''se arreglaron'' el empresario, el delegado y posiblemente también los funcionarios del instituto. Corrupción mata todo.

Asunto: desbarajuste en las pensiones

En la página 42 de La Jornada del pasado 24 de abril aparece Miguel Ángel Mancera entregando tarjetas de pensión. Tengo mi solicitud desde el mes de febrero de 2011; vivo en la delegación Tlalpan y el módulo está en la calle Colegio y Gadiez; he enviado correos a la delegada Maricela Contreras y fueron rechazados; mandé carta a ad_mayor@gdf.gob.mx y me indican en pocas palabras que espere. También leí que Mancera regaló al Teletón 30 millones de pesos para el centro de Iztapalapa, en el predio donado por Ebrard. Nos presionan para que paguemos impuestos, reciben mucho y con nuestro dinero ayudan a Televisa.

Angélica González/Distrito Federal

R: A mí me queda claro que si usted estuviera muerta ¿para qué se los iba a negar? No ha dejado de insistir usted a las autoridades en su petición. Vamos a ver si la publicación de su reclamo surte algún efecto.

Twitter

¿Y en qué nos beneficia un mexicano al frente de la #OMC? J.A. Gurría está al frente de la OCDE y tampoco nos ha servido de mucho.

@Aleister_Va

Permitir que extranjeros, sobre todo gringos, adquieran inmuebles en playas y fronteras, es una amenaza a la seguridad nacional.

Francisco Correa @CorreaVillalobo

Les cambio su cruzada contra el hambre por una #cruzada contra la podredumbre de políticos de PAN, PRI, PRD. #QueSeLarguenTodos

Marco (@Procopius_soy)

Twitter: @galvanochoa

Facebook: @galvanochoa

www.elforomexico.com

galvanochoa@gmail.com • Foro: http://www.dinero.tv/foro/

14.11 | 0 komentar | Read More

Carlos Bonfil: Foro de la Cineteca

L

a carnada. Klip, primer largometraje de la joven serbia Maja Milos, es una exploración directa y brutal de una subcultura juvenil urbana dominada por el consumo de la cocaína y las drogas de diseño, los reventones diarios y la música rock, y el frenesí de una sexualidad que luego de abolir los ámbitos privados abre grandes las ventanas para su exhibición pública a través de fotografías o videos tomados desde teléfonos celulares.

Este fenómeno, largamente analizado en los medios occidentales, omnipresente en las redes sociales, variante del abuso o bullying escolar, como se muestra en Después de Lucía, la cinta mexicana de Michel Franco, tiene en el debut fílmico de la realizadora serbia una expresión provocadora y novedosa.

Klip plantea de entrada un espacio doméstico asfixiante (un padre con una enfermedad terminal y una madre desbordada por los cuidados indispensables) del que intenta huir a toda costa la adolescente de 14 años Jasna (Isidora Simijonovic), por la vía expedita del sexo y de las drogas.

La cinta muestra el caparazón de insensibilidad moral con que la joven se protege del drama familiar, permitiéndose incluso bromear sobre la manera de reventarse en el sepelio de su padre.

Esta simulación nerviosa no dura mucho tiempo. La relación que inicia con Djole (Vakasin Jasnic), un joven más indolente aún, con alardes de cinismo y una brutalidad a flor de piel, coloca a Jasna en una situación de vulnerabilidad emocional extrema.

La realizadora registra con acierto estos estados anímicos cambiantes y también las relaciones de poder en una sexualidad, en la que la joven de baja autoestima se coloca en situación de riesgo y propicia y soporta las humillaciones del tiránico ser amado a cambio de un remedo de ternura en definitiva inalcanzable.

La película se ve obligada a señalar en sus créditos finales que ningún menor participa en las numerosas escenas de sexo explícito (los dobles de los personajes adolescentes habrían sido, al parecer, actores porno).

A pesar de la exposición muy franca de los desbordamientos juveniles, no hay admoniciones morales en la cinta ni un diagnóstico fustigador de la decadencia social que se describe, como sí parecía ser una tentación en la cinta francesa La carnada (L'appât, 1993), de Bertrand Tavernier.

El registro de las conductas juveniles lo hacen los dispositivos móviles de los personajes, más que la cámara de la directora. A esta incisiva radiografía social la acompaña una fina observación sicológica, en particular la de una Jasna a ratos sorpresivamente tierna en un entorno social de desventura y cinismo.

Se exhibe en la sala 1 de la Cineteca Nacional (14.30 y 19:00 horas).

carlos.bonfil@gmail.com

14.11 | 0 komentar | Read More

Alfredo Jalife-Rahme: Bajo la Lupa

Militares chinos se preparan para una ceremonia oficial en el Gran Salón del Pueblo, en Pekín, la semana pasadaFoto Reuters

E

n su polémico libro Sobre China, Heinz Alfred ( Henry) Kissinger consagra su epílogo (¿Se volverá a repetir la historia?) al célebre Memorándum Crowe–inevitabilidad de la Guerra entre Gran Bretaña y Alemania–para sopesar los alcances de la confrontación entre Estados Unidos y China.

El diplomático británico sir Eyre Alexander Barby Wichart Crowe –quien curiosamente nació en Leipzig de madre alemana y fue educado en Düsseldorf y Berlín– publicó siete años antes del estallido de la I Guerra Mundial el histórico memorándum sobre el estado presente de las relaciones británicas con Francia y Alemania, en el que resaltó que Alemania deseaba la hegemonía en Europa, y eventualmente en el mundo, lo cual constituía una amenaza al equilibrio del poder en Europa similar al de Felipe II de España y la Francia borbónica y napoleónica, por lo que se pronunció en contra del apaciguamiento de Alemania.

Llama la atención que el controvertido premio Nobel de la Paz Kissinger –con el estigma de su participación en el golpe de Estado de Pinochet, la Operación Cóndor en Sudamérica y el genocidio de Indochina– desarchive el célebre Memorándum Crowe, que ejemplifica la rivalidad anglo-alemana como un augurio (sic) de lo que le puede esperar a Estados Unidos y a China en el siglo XXI.

Estados Unidos, como Gran Bretaña, es primariamente una potencia naval, mientras China, a través de su historia, ha sido más poderosa que cualquiera de la plétora de sus vecinos. Aquí va una corrección a Kissinger: nunca China superó el poderío de la URSS.

Kissinger revive sus conceptos sobre el equilibrio del poder desde el Tratado de Westfalia de 1648, que se basa en el equilibrio de las amenazas y los sistemas establecidos por estados soberanos que desembocó en la alianza transatlántica del siglo XX, la cual desea aplicar a las relaciones del transpacífico del siglo XXI.

Juzga que un sistema internacional es relativamente estable si el nivel de garantías requerido por sus miembros es alcanzable por la diplomacia que, cuando no funciona, se concentra más en la estrategia militar, primero en forma de carreras armamentistas, luego en las maniobras para ventajas estratégicas, a riesgo de confrontación y, finalmente, en la guerra misma.

A mi juicio, si se extrapola esta fase a la delicada situación en el noreste de Asia ( v. gr. escalada en la península coreana y la confrontación entre China y Japón por la posesión de las islas Diaoyu), exacerbada por el pivote de la doctrina Obama dirigida para contener a China, se pudiera inducir que la relación de Estados Unidos y China, muy contradictoria (con traslapes de cooperación/confrontación), se ha encaminado a un estadio peligroso de preguerra, muy ominoso debido a la ausencia de un sistema de seguridad en toda Asia, en donde Estados Unidos sentó sus reales con el lanzamiento de dos bombas nucleares en Hiroshima/Nagasaki, cuando Japón se encontraba totalmente derrotado, con el objetivo de detener a la URSS (ver La decisión de usar la bomba atómica, Gar Alperovitz, 1995; ver Bajo la Lupa, 10/4/11 y 5/8/12).

Pese a haber nacido en Fürth (Alemania), Kissinger es proclive a la decisión de Gran Bretaña de haber librado su guerra en contra de la Confederación Alemana, a quien no le duró mucho el gusto unificador (43 años).

En retrospectiva, el Memorándum Crowe es muy perturbador, porque prejuicia las intenciones (sic) de Alemania cuando cualquier acto desfavorable a Gran Bretaña era considerado bélico.

En la óptica de Kissinger –quien no le concede mucha importancia a Francia ni a Rusia–, resalta la bipolaridad imperante en ese momento en Europa, donde alguien tenía que triunfar entre Gran Bretaña y Alemania, situación que parece extrapolar, a mi juicio, la nueva bipolaridad que no se atreve a decir su nombre, entre Estados Unidos y China, donde también destaca la ausencia de la nueva Rusia, ya no se diga de los BRICS, en el incipiente nuevo orden multipolar.

¿Se volverá a repetir la historia?, pregunta Kissinger, quien se contesta: Sin duda (¡supersic!), si Estados Unidos y China caen en un conflicto estratégico, una situación comparable a la estructura de Europa previa a la I Guerra Mundial que se puede desarrollar en Asia, con la conformación de bloques puestos uno contra el otro y con cada uno buscando socavar o por lo menos limitar la influencia y alcance del otro.

Se desprende del análisis del diplomático británico Crowe, a quien Kissinger enaltece en forma ditirámbica, que el conflicto era inevitable debido al ascenso vertiginoso de Alemania y su nuevo poderío naval.

Juzga Kissinger que "una vez que Alemania consiguiera la supremacía naval, esto solo en sí mismo –sin miramientos a sus intenciones– sería una amenaza objetiva (sic) a Gran Bretaña, e incompatible con la existencia del imperio británico, y aduce que si Crowe analizara la escena contemporánea pudiera emerger con un juicio similar al reporte de 1907: el exitoso ascenso de China es incompatible con la posición de Estados Unidos en el océano Pacífico y, por extensión, en el mundo.

Kissinger expone el desafío ideológico de sus rivales neoconservadores straussianos en Estados Unidos, para quienes el cambio de régimen es el objetivo final para la política exterior de Estados Unidos al tratar con sociedades no democráticas, cuando la paz con China es menos un asunto de estrategia que de cambio (sic) en la gobernación de China.

Para equilibrar, Kissinger cita a los triunfalistas chinos como el coronel Liu Mingfu y su sueño chino, quien vislumbra la relación entre China y Estados Unidos como una competencia maratón y el duelo del siglo.

Para Kissinger, Estados Unidos está más enfocado en un poder militar apabullante, mientras China opta por el impacto sicológico decisivo y aduce que "una guerra fría entre los dos países detendría el progreso durante una generación a ambos lados del océano Pacífico", por lo que la relación entre ambos no debe convertirse en un juego de suma cero.

Más allá de las vulnerabilidades domésticas de China y del tema polémico de los derechos humanos, Kissinger arguye que un proyecto estadunidense explícito, para organizar a Asia con base en contener a China o crear un bloque de estados democráticos para una cruzada ideológica, es improbable (sic) que tenga éxito.

¿No es acaso la base tanto del pivote de la doctrina Obama y de la Alianza del Pacífico (TPP, por sus siglas en inglés), del que forma parte el "México neoliberal itamita" en forma masoquista?

La salida a la compleja relación entre dos imperios con aspiraciones universales es para Kissinger la coevolución: continuación de sus imperativos domésticos, cooperación cuando sea posible, y ajuste a sus relaciones para minimizar conflictos, que desemboque en la comunidad transpacífica, en imitación a la alianza del Atlántico, con esferas de influencia muy bien delimitadas.

A mi juicio, el epílogo del polémico libro de Kissinger era tan fatalista que le valió una recapitulación, donde diluye la concentración del vino bélico del Memorándum Crowe para favorecer un codominio entre Estados Unidos y China en la cuenca del Pacífico, donde no aparece Rusia.

www.alfredojalife.com

Twitter: @AlfredoJalife

Facebook: AlfredoJalife

14.11 | 0 komentar | Read More

Editorial: Imputaciones y atorón legislativo

C

on el fin de abrir un espacio para el diálogo, y con el telón de fondo de las denuncias por el presunto uso electorero de la Cruzada Nacional Contra el Hambre –particularmente en Veracruz–, la Presidencia de la República anunció ayer la suspensión temporal de las actividades públicas relacionadas con el Pacto por México, lo que en lo inmediato se ha traducido en la suspensión del proceso de discusión legislativa en torno a la reforma financiera, cuya presentación estaba prevista para realizarse ayer por la mañana.

Es sin duda positivo que el gobierno federal convoque al diálogo entre las distintas fuerzas políticas –una de cuyas funciones principales es, precisamente, la construcción de consensos mediante la negociación–, pero el anuncio comentado reviste aspectos cuestionables en la forma y el fondo, empezando por el desaseo con que fue anunciado: la madrugada de ayer, el titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, Luis Videgaray, divulgó la suspensión temporal de actividades del pacto en su cuenta de Twitter, en un gesto doblemente improcedente, porque el referido funcionario no tiene representación formal de ninguno de los adherentes del Pacto por México, y porque es expresión de una actitud furtiva y nocturna que no debiera ser necesaria.

Por otra parte, no puede pasarse por alto que la causa aparente del impasse en el Pacto por México es el anuncio de procesos legislativos y legales en contra de la titular de la Secretaría de Desarrollo Social, Rosario Robles, y el gobernador de Veracruz, Javier Duarte, señalados por presuntos usos electorales de programas sociales. Sería particularmente lamentable e improcedente que el diálogo convocado por la Presidencia se volviera un espacio para negociar la atenuación o el abandono de averiguaciones y procesos legislativos indispensables para esclarecer los hechos denunciados por Acción Nacional hace unos días y, en ese medida, para combatir uno de los lastres principales en el desarrollo democrático del país: el uso de recursos públicos para condicionar el voto de los ciudadanos.

En otro sentido,que la suspensión del Pacto por México derive en afectaciones al ritmo legislativo da cuenta del desarreglo institucional que ha inducido un convenio que, a fin de cuentas, carece de asideros legales y políticos: como se mencionó ayer en este mismo espacio, el Pacto por México no es un programa de gobierno ni la base formal de una coalición parlamentaria, sino un listado de acciones y compromisos generales cuyo antecedente podría encontrarse en los arreglos –llamados justamente pactos– que las antiguas presidencias priístas solían imponer a las cúpulas corporativas del régimen.

Con o sin Pacto por México, las bancadas partidistas tienen la posibilidad y el deber constitucional de llevar a cabo las discusiones, deliberaciones y acuerdos necesarios para la gestión –discusión, aprobación o rechazo– de las reformas legales proyectadas. En concreto, es lamentable la suspensión de los procesos legislativos en un tema como el de la reforma financiera; paradójicamente, un arreglo ajeno a la institucionalidad se convierte en obstáculo para el funcionamiento ordinario del Congreso.

Cabe preguntarse, entonces, si el Pacto por México sigue teniendo sentido una vez que hizo posible el arranque político de una nueva administración tras un proceso electoral cuestionado e impugnado que dejó decepción, sospechas y descontento en amplios sectores del electorado.

14.11 | 0 komentar | Read More

Enrique Galván Ochoa: Dinero

N

o, el PAN y el PRD no dejarán el Pacto por México. Sólo terminó su luna de miel con el presidente Peña Nieto, ahumada por el mapachazo de Rosario Robles. ¿Qué serían PAN y PRD sin el pacto? Ha venido a darles vida artificial. Después de la traición de Fox y la deserción de su membresía, capítulos que siguieron a su derrota presidencial, el partido azul está resquebrajado. Y por su lado el PRD, con la aparición de Morena y el descrédito de su actual dirigencia, es lo más parecido a una tragicomedia política. Simplemente, Gustavo Madero está advirtiéndole a Peña Nieto lo que podría suceder si lo abandonan en el acuerdo. Todo el rollazo del país de las mil maravillas que viene ha sido montado sobre las reformas estructurales que el pacto ha postulado, y casi todas están pendientes. Una base frágil, movediza y movidosa. La simple declaración panista de que ya no lo acompañarán en las ceremonias pactosas obligó al Presidente a cancelar la presentación de la reforma financiera.

Regalo acapulqueño

Había sido preparada la presentación para que coincidiera con la convención bancaria de Acapulco, que tendrá lugar jueves y viernes de esta semana. Supuestamente es el regalo del nuevo PRI en reconocimiento a favores recibidos del sector financiero en la campaña presidencial, tipo tarjetazos Monex. Pero los mapaches jarochos se cruzaron en el camino. En cuestiones del corazón Rosario Robles sigue teniendo mala suerte. Su equívoco desempeño hizo que se ahumara la luna de miel de Peña Nieto con la oposición. En esta primera, claridosa desavenencia ya salió a relucir que el coordinador de delegaciones de Sedeso, Pedro de León, fue uno de los operadores políticos del PRI durante la campaña presidencial de 2012. Y antes, fue presidente del PRD en Zacatecas… cuando la presidenta nacional de ese partido era, ¿quién creen?, Rosario Robles.

Juicio político

PAN, PRD y PT entregaron ayer a la secretaría general de la Cámara de Diputados una solicitud de juicio político contra el gobernador de Veracruz, Javier Duarte, y la secretaria Rosario Robles, por su presunta participación en el mapachazo. Lo más probable es que el PRI la bloqueará. Sólo que el suceso confirma que la luna de miel ya terminó. Solo duró 4 meses 23 días.

e@Vox Populi

Asunto: no pagan seguros en Michoacán

Hace una semana una tía de Morelia solicitó el seguro institucional de un trabajador (su esposo) de la SEP fallecido en activo. El seguro está con la compañia Metlife. Cuando fuimos a su oficina de Insurgentes Sur nos comentaron que la SEP estatal dejó de pagar las pólizas correspondientes desde enero de 2012. Curiosamente les siguieron aplicando el descuento a los trabajadores. Esto implica que todos los deudos de los fallecidos desde esa fecha no pueden cobrar sus seguros institucionales. La SEP estatal en Michoacán no sabe cuándo se cubrirán dichas pólizas para que se pueda pagar el seguro. Es indignante haber trabajado tanto (en este caso 45 años de profesor) y que los deudos no puedan disfrutar del seguro que les corresponde.

Vinicio Granados

R: Tiene la pinta de un fraude de buen tamaño. Júntense y denuncien los hechos al Ministerio Público. De otra manera jamás recuperarán el dinero que les corresponde.

Asunto: asalto a pasajeros de ETN

El viernes pasado (19 de abril) abordé en la Terminal de Autobuses del Norte, en la ciudad de México, el autobús de ETN número 4692, con destino a Querétaro. No teníamos ni 10 minutos de haber salido de la terminal cuando dos pasajeros se levantaron; uno encañonó al chofer con una pistola y lo obligó a detenerse para que se subieran dos asaltantes más. En total cuatro ladrones, enmedio de amenazas y gritos, nos despojaron de celulares, carteras, efectivo, computadoras, etcétera. Afortunadamente no lastimaron a nadie y a los 15 minutos se bajaron del autobús en la avenida López Portillo, donde ya los estaban esperando otros cómplices para facilitarles la huida. Por lo que escuché cuando nos detuvimos en la terminal de Tepotzotlán para avisar que nos acababan de asaltar, no somos los primeros, así que seguido ocurren estos asaltos. La línea de autobuses nos regresó el importe del boleto y algunos pasajeros fueron a hacer la denuncia correspondiente a la agencia del Ministerio Público más cercana, pero es lamentable la inseguridad en la terminal del norte. ¿Cómo es posible que estos dos individuos hayan podido pasar armas para llevar a cabo el atraco? Además, es importante mencionar que en otras líneas de autobuses pasan con una cámara a filmar a los pasajeros antes de su partida, cosa que ETN no hizo. En fin, el susto y el coraje nadie te lo quita, pero tal vez puedas alertar a tus lectores para que tomen las medidas pertinentes.

Patricia Orta/Distrito Federal

R: Tuvieron suerte, querida Patricia. A otros pasajeros los han matado, los han herido, los han violado. Siempre he sospechado que algunos choferes no son ajenos a los asaltos, pero las autoridades simplemente lo ignoran. Lamentablemente no hay indicios de que la situación vaya a mejorar pronto.

Twitter

¡Los negocios de Calderón! Primero fue Suárez Coppel a una trasnacional, ahora Georgina Kessel será consejera de Iberdrola.

Rocio Nahle @rocionahle

''Rosario, no te preocupes. El PAN nos hace los mandados''. Peña Nieto

@rammoncho

Martes: ni te cases ni te endeudes; con #reformafinanciera de @EPN bancos podrán arraigarte si te atrasas en pagos.

@marisaverduzco

Twitter: @galvanochoa

Facebook: @galvanochoa

www.elforomexico.com

galvanochoa@gmail.com • Foro: http://www.dinero.tv/foro/

14.11 | 0 komentar | Read More

José Steinsleger: Hugo Chávez y Cristina Kirchner… ¡un solo corazón!

A

guila y cruz de la dignidad latinoamericana, y 15 días para sopesar:

Abril 9, 10, 11. Rosario, cuna natal del Che. Grandes movilizaciones consiguen que la esperpéntica cubana Yoani Sánchez desista de concurrir a un encuentro convocado por el ex presidente español José María Aznar, Mario Vargas Llosa, el ex presidente de Bolivia Jorge Quiroga, la diputada opositora venezolana Corina Machado y el titular de la golpista RCTV Marcel Granier, entre otros.

Día 12. Teatro Colón de Buenos Aires. Frente a un millar de oyentes el peruano parlanchín afirma: "el anacronismo de Cuba no puede durar eternamente… está dando sus últimas bocanadas (sic)", y "…gracias al liberalismo, el chavismo está en retirada". Un día antes, en la Bolsa de Comercio de Córdoba, su hijo Álvaro (sin querer ofender al auditorio, aclaró) manifestó su duelo por Margaret Thatcher, a quien consideró una defensora de la libertad. Luego, el papá interpretó la silbatina y abucheos de los empresarios y autoridades de la provincia: Hubo un rumor reprobatorio, pero en general el público reaccionó con una soberbia compostura británica, si puedo decirlo así ( El País, Madrid, 21/4).

Día 15. Nicolás Maduro triunfa en los comicios presidenciales de Venezuela. El candidato derechista opositor Henrique Capriles (siguiendo el guión acordado en Washington DC) desconoce los resultados.

Día 16. Grupos de choque de la derecha asesinan a siete simpatizantes chavistas, a más de atacar con bombas molotov canales de la televisión pública, centros de salud donde trabajan médicos cubanos, sedes del partido oficial y casas particulares.

Día 17. En tanto, la llamada Mesa de Enlace de la provincia argentina de Santa Fe (que agrupa a sectores agropecuarios) se pronuncia contra "…el chavismo, el marxismo y ese maldito progresismo que todavía no sabemos qué es (sic)… Hay métodos para destituir y hacer desaparecer al gobierno (…). El problema del país es el gobierno. Deberíamos hacer un 'tractorazo' para frenarlo, porque son peores que Chávez. Por lo menos Chávez está muerto, pero esta gente está viva".

De su lado, el secretario de Estado John Kerry declara frente al Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes: América Latina es el patio trasero de Estados Unidos. Con telúrica y enérgica suavidad, el presidente de Bolivia Evo Morales le responde: "Eso ha terminado…"

Día 18. Convocadas por los partidos de la oposición, miles de personas se manifiestan en las calles de Buenos Aires. Van contra la nueva ley de servicios de comunicación audiovisual y el proceso de democratización del Poder Judicial. Hay que hacer como en Venezuela: unir lo máximo para frenar al gobierno, dice la dirigente Patricia Bullrich.

Día 20: En Lima, los 11 jefes de Estado de la Unión de Naciones del Sur (Unasur) deciden por consenso reconocer a Nicolás Maduro como presidente de Venezuela. Echando espuma, Vargas Llosa califica de pro chavistas a Juan Manuel Santos y Sebastián Piñera, presidentes de Colombia y Chile.

Día 22: El monigote Henrique Capriles afirma: "Argentina parece parte del gobierno chavista, se entromete en temas internos…"

Y Cristina Fernández de Kirchner, metiéndose en el corazón de los venezolanos de verdad, escribe: "Amanecí de nubes y me voy de sol. Acabo de visitar el Cuartel de la Montaña. Está rodeado de barrios populares. Se divisa el Palacio de Miraflores. Me cuenta el jefe de la guarnición que Hugo siempre lo miraba desde su despacho. ¡Cómo no lo iba a mirar! Allí planificó la insurrección (…). La crisis final de las políticas neoliberales. Represión y muerte al pueblo.

"(…) Cuando ingreso al patio, amplio, luminoso, al aire libre, no puedo evitar una tristeza infinita (…). Hay cámaras de televisión, periodistas gráficos, cronistas (…). Amablemente les pido a todos si se pueden retirar. Quiero estar a solas. Gracias, muchas gracias. Espero que entiendan. Ojalá.

"El patio queda vacío y sólo me acompañan los cuatro húsares de Carabobo de la Guardia de Honor, custodia permanente. De algún lugar se oye en forma permanente a Hugo cantando bajito, como si flotara. ¡Como le gustaba cantar! También se escucha el ruido del agua, de la fuente que rodea su espacio. Sin embargo, por un momento, todo es silencio. O por lo menos es lo que yo siento.

"Sólo escucho que junto conmigo lloran algunos de los húsares. Es extraño. Hasta hoy no se me había caído una sola lágrima. Ni siquiera el 5 de marzo, cuando me enteré. Tampoco el 6 de marzo, cuando lo velé junto a tantos (…). Era como si no quisiera admitirlo o aceptarlo.

"Estoy allí un buen rato. Giro en torno al féretro de mármol, una y otra vez. Y veo en la lápida una frase de un discurso de Hugo donde menciona a Alí Primera. ¿Que quién es Alí Primera? Un cantante popular venezolano, militante del PC, que murió el 16/2/1985 (…).

Le digo a Nicolás: este es su lugar. Ni se les ocurra llevarlo a ningún otro, por más pomposo que parezca. Aquí empezó, y aquí se debe quedar: en su lugar. En su cuartel, junto a los barrios. Soldado del pueblo. Definitivo y para siempre.

14.11 | 0 komentar | Read More

Carlos Fernández-Vega: México SA

L

a señora Christine Lagarde, quien trabaja de directora gerente del Fondo Monetario Internacional, ha compartido públicamente su alegría porque, dice, el nuevo inquilino de Los Pinos está decidido a poner en práctica una amplia serie de reformas, que irían de la educación a la salud, y la privatización de varios sectores de la economía. La feliz ex ministra francesa de Finanzas detalló que seguimos cuidadosamente lo que pasa en México, particularmente desde la elección del nuevo gobierno, y personalmente estoy muy impresionada por la forma en que el presidente ha logrado apoyo en torno a un programa amplio de reformas.

Emocionada, la señora Lagarde detalló que el gobierno de Peña Nieto gestionó de manera destacada la transición con la administración anterior, del panista Felipe Calderón, y ha logrado reunir en torno suyo a otros partidos políticos con la misma visión para mejorar la situación de México. Hemos escuchado del gobernador del Banco de México, Agustín Carstens, y del secretario de Hacienda, Luis Videgaray, sobre la determinación del gobierno de poner en práctica una amplia lista de reformas. Hablando de memoria (son reformas) en educación, el sistema de salud, algunas privatizaciones en varios sectores de la economía, particularmente en telecomunicaciones. Es impresionante lo que están haciendo. El equipo que gobierna a México tiene la determinación para hacer las reformas, y damos la bienvenida a eso. Pensamos que tienen en práctica la mezcla adecuada de políticas y una sólida política macroeconómica, las han tenido por un buen tiempo y esperamos que eso ayude al país (La Jornada, Roberto González Amador).

Qué bueno que sea una mujer feliz, pero alguien tendría que decirle que su alegría se presenta tardíamente, porque en México prácticamente nada queda por privatizar. Sus antecesores en la oficina principal del FMI pueden detallarle cómo los organismos internacionales –el propio Fondo y el Banco Mundial, destacados buitres financieros– desde hace 30 años iniciaron el brutal desmantelamiento del aparato productivo del Estado mexicano, no sin la decidida colaboración de los cinco inquilinos de Los Pinos que antecedieron a Enrique Peña Nieto. Y también pueden explicarle el sonado fracaso de la política privatizadora aplicada en México, que tiene impresionada a la señora Lagarde.

Será cuestión de preguntarle, pero si algo resulta impresionante es que, gracias a la política privatizadora (que a los mexicanos prometió progreso, beneficios sociales y tantas otras cosas), la economía mexicana a duras penas promedia 2 por ciento anual de crecimiento en tres décadas, periodo a lo largo del cual el producto interno bruto por habitante avanzó 0.7 por ciento anual. Impresionante, también, que más de 50 por ciento de la población forme parte del ejército nacional de pobres, que el empleo sea escaso y peor el ingreso de la mayoría, y que un grupúsculo de familias concentre la riqueza en el país, gracias al desmantelamiento del aparato productivo del Estado, es decir, todo de lo que hoy se congratula la directora gerente del FMI.

La ex ministra francesa de Finanzas está muy contenta porque, con las reformas anunciadas, el gobierno peñanietista privatizará varios sectores de la economía. No mencionó al sector energético, pero no es ocioso mencionar que éste es el último producto en existencia en los anaqueles de la venta de garaje iniciada con Miguel de la Madrid. Lo demás está privatizado y extranjerizado en áreas estratégicas.

Entonces, ¿cuál es la privatización que alegra a la señora Lagarde? La petrolera, desde luego, porque no hay otra. Todo lo demás ya no existe, se dio de baja del inventario nacional. De mil 155 empresas del Estado registradas al arranque del gobierno de Miguel de la Madrid en diciembre de 1982, quedaban (versión oficial) 42 al cierre del calderonato. En tres décadas los cinco gobiernos neoliberales malbarataron 97 por ciento de las empresas productivas del Estado mexicano, para poco después rescatar, salvar y sanear (todos ellos con cientos de miles de millones de dólares del erario) las empresas privatizadas, para proceder a la extranjerización.

Ahora bien, si la señora Lagarde asegura que su felicidad no es motivada por la privatización petrolera, entonces México SA le ofrece una lista de empresas estatales por privatizar, que bien podría alegrarle la vida a la directora gerente del FMI e interesarle a sus amigos empresarios. Por ejemplo, de muchos años atrás se encuentra en proceso de desincorporación la poderosísima cuan eficiente agencia de noticias del gobierno mexicano, Notimex, dependiente de la Secretaría de Gobernación.

Si la anterior no la convence, podría pujar (en términos de licitación, desde luego) por Diconsa y/o Liconsa, bajo el fiero resguardo de la Secretaría de Desarrollo Social, y promover un joint venture con Pepsico, trasnacional que ya despacha en la oficina de Rosario Robles. A los mexicanos hambrientos se les podría dar un refresco y el informe anual del FMI.

Cuando la señora Lagarde habla de privatizar la educación y la salud tal vez se refiera a la necesidad de privatizar el Centro de Capacitación Cinematográfica, la Compañía Operadora del Centro Cultural y Turístico de Tijuana, Educal, Impresora y Encuadernadora Progreso y/o Televisión Metropolitana (todos dependientes de la SEP), que es lo único que queda. Tal vez le interesen los 15 centros e institutos de investigación regados por el territorio nacional, que operan con mínimo presupuesto. Y en el sector salud los sobrevivientes son dos: los Centros de Integración Juvenil y los Laboratorios de Biológicos y Reactivos de México.

Si la referencia es más amplia, pues que tampoco se preocupe la directora gerente del FMI, porque la privatización educativa lleva años empujando, con logros destacados. Y en materia de salud pública no hay decisión que no se consulte con el zar de los hospitales, Olegario Vázquez Raña, y los laboratorios trasnacionales.

En el sector turístico sobrevive Fonatur (nido de grandes negocios privados) y el Consejo de Promoción Turística de México. Y se acabó el inventario. ¿Qué queda, entonces, como para provocar la alegría del FMI?

Las rebanadas del pastel

Hoy será presentada en sociedad la reforma financiera, cuyo objetivo será (versión oficial) transformar a la banca de desarrollo (del Estado) en auténtico motor del desarrollo económico incluyente y reformar el marco legal para que la banca comercial (privada) preste más y más barato. Lo primero no sólo es plausible, sino urgente; lo segundo, mera fábula, repetida en cuando menos los últimos cuatro sexenios.

cfvmexico_sa@hotmail.com

14.11 | 0 komentar | Read More

Editorial: Usos electoreros y Pacto por México

T

ras la denuncia penal formulada por la dirigencia de Acción Nacional contra la titular de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedeso), Rosario Robles Berlanga, y contra el gobernador de Veracruz, Javier Duarte, por los presuntos usos electorales de programas sociales, se han multiplicado los desencuentros entre los firmantes del Pacto por México. Aunque la gravedad de la denuncia llevó a la funcionaria a destituir de inmediato a siete funcionarios de Sedeso en Veracruz, el presidente Enrique Peña Nieto desestimó la acción panista como críticas y descalificaciones de aquellos a quienes ocupan y preocupan las elecciones (sic), respuesta desafortunada no sólo porque minimiza un problema real y conocido, que es el uso de los programas sociales para apuntalar electoralmente al partido de las autoridades en turno, sino porque pareció una exculpación, tan anticipada como improcedente, para los acusados.

La respuesta del presidente de Acción Nacional, Gustavo Madero, no se hizo esperar: tras deplorar las expresiones presidenciales anunció que dejaría de asistir a las reuniones del Pacto por México. Posteriormente, las coordinaciones panista y perredista en la Cámara de Diputados informaron que hoy presentarán una solicitud de juicio político contra Robles Berlanga.

Ciertamente, la actual administración federal no debería tomarse a la ligera los señalamientos sobre manejos electoreros en instrumentos de política social como Oportunidades y la Cruzada Nacional contra el Hambre, así fuera porque, como se hizo evidente en la elección presidencial pasada –y como lo ha sido desde el sexenio salinista, en el cual se inventó el programa Solidaridad–, la inducción del voto mediante el reparto de dádivas ha sido una constante, practicada por el PRI, pero también por otros partidos, desde el poder o fuera de él, que distorsiona el ejercicio democrático y reduce los márgenes de legitimidad de las autoridades electas.

En lo inmediato, el episodio podría conducir a la desintegración del Pacto por México, acuerdo que sin duda aceitó el arranque de la administración peñista y ha dado soporte político a las reformas legales y constitucionales que ésta impulsa, pero cuyos alcances son nebulosos y ajenos a la institucionalidad. No es un programa de gobierno que trace lineamientos específicos para la acción de la administración federal, ni un convenio explícito para la conformación de un mayoría legislativa –ni siquiera en un abanico limitado de asuntos–, y las buenas intenciones enumeradas en él son tan vagas que no comprometen a los firmantes a algo en especial.

No deja de resultar sorprendente, en tal circunstancia, que el presidente nacional priísta, César Camacho Quiroz, exprese muestras de alarma ante la perspectiva de la desaparición del pacto referido: No es bueno que dejemos que la sangre llegue al río, dijo el dirigente tricolor, como si el fin del acuerdo fuera a dar pie a una guerra entre sus adherentes. Los hechos hacen pensar, por el contrario, que ante un eventual abandono del Pacto por México no pasaría nada: las agendas legislativas están definidas por los intereses y las posturas que recorren los asientos del Legislativo sin que las bancadas partidarias constituyan factores inamovibles de diferencia y contraste, como se ha visto en lo que se ha tramitado de las reformas peñistas.

Con o sin pacto, por último, es necesario que las instancias penal y legislativa esclarezcan en forma satisfactoria la presunta participación de funcionarios en manejos partidistas de los instrumentos de la Sedeso y, más allá de eso, que los integrantes de la clase política renuncien de una vez por todas, en forma explícita, comprometida y sincera, al uso de los recursos públicos –pertenezcan o no a los programas sociales– para inducir o comprar preferencias electorales entre los ciudadanos. Porque, en tanto no se establezca ese compromiso, la plena normalidad democrática seguirá siendo una reivindicación social insatisfecha.

14.11 | 0 komentar | Read More

Miguel Ángel Velázquez: Ciudad Perdida

S

í, creemos que Enrique Peña Nieto tiene razón. La llamada Cruzada Nacional contra el Hambre nada tiene que ver con el control electoral que pretende el PRI; tampoco es verdad que existieran las tarjetas Monex, y menos aún los plásticos que la gente llevó a las tiendas Soriana para canjearlos por artículos de primera necesidad, después de emitir su voto favorable al mexiquense. Todo eso ya nos quedó claro; no es más que otro invento de la gente, que trata de expiar sus pecados electorales.

Por eso, cuando uno piensa en la tan sonada cruzada, sería bueno que las autoridades federales pusieran atención en el aumento de la inflación, es decir, en los incrementos que día a día se dan en el mercado, que, esos sí, dejan sin sustento a miles de familias en el Distrito Federal, y en todo el país.

Lo malo es que por ahí no toca la orquesta. Si de lo que se trata es de controlar a quienes especulan con la comida, la cruzada se queda en una trompetilla para la gente. Controlar los precios de los alimentos frente a las alzas constantes, sería desafiar al verdadero poder; por eso es mejor arrojar galletas alimenticias a quienes ya no pueden comprar nada, para mantenerlos –eso sí, con el dinero de los impuestos de los que sí pagamos– controlados por esos supuestos benefactores.

Y es que, si de verdad se quisiera construir una cruzada, de esas que nos quieren vender, muchos serían los flancos que atacar. Escribir leyendas en los envoltorios de la comida chatarra que dejen explícito el daño que causa en los niños sería una buena forma de combatir la obesidad que padecen los menores; controlar el abuso en los precios de los alimentos sería otra muy buena forma de combatir el hambre, y desde luego, impedir que se sigan extendiendo los monopolios en esos artículos, porque ahora, por ejemplo, en el caso del llamado pan de caja, aunque las marcas son diferentes, todas pertenecen al mismo capital.

Total, hay muchas formas de luchar contra el hambre, pero la peor, eso sí, es hacer creer a los más pobres que todo aquello que se les da es debido a la bondad de unos gobernantes que si en verdad trataran de acabar con la miseria, estarían preocupados en obligar a los grandes empresarios a invertir en este país para crear los empleos productivos que les permitan obtener los ingresos económicos que requieren, para alimentarse como se debe.

Pero no, esa no es la historia. Un ejemplo claro nos lo ofrece el gobierno de la ciudad de México. Hace unos días, confiados en que las arcas del DF están plenas, les regalamos –y decimos les regalamos porque el obsequio proviene de los impuestos de los ciudadanos– 40 millones de pesos al Teletón. Ninguna mejor muestra de la abundancia de ese obsequio. Claro que habrá quien diga que se trata de una buena obra, pero bueno es recordar que atender, sobre todo en el plano de la medicina, a los que lo requieren, es obligación del Estado.

Por eso es importante que el gobierno de Miguel Ángel Mancera rechace las ayudas que propone la Cruzada Nacional contra el Hambre. En el Distrito Federal se tiene de todo. Y entre ese todo cerca de 200 programas de ayuda a los más necesitados, y todavía sobra para regalar a los más ricos, y que ellos ejecuten tareas que debería ser parte importante del quehacer del gobierno.

Y no crea usted que esos dineros que ya se dieron son los únicos. Marcelo Ebrard les regaló un terreno en Iztapalapa, donde ahora se asienta otro centro de ese tipo, que incluso estaba en litigio, pero el mandatario local pretendió que contra esos ricos nada. Y ahora Miguel Ángel Mancera, que aprendió la lección, les regala 40 millones. ¡Qué bueno que aquí sobra!

De pasadita

Ahora resulta que el perversor Bejarano acusa una campaña que desde este medio se levanta para que se efectúe el cambio de presidencia en el PRD-DF, como si los tiempos no estuvieran vencidos para la dirigencia local de los amarillos. Pero como será de perverso el perversor, que a falta de argumentos políticos lo que mejor encuentra es echarle la culpa a otros de sus propios errores.

La última

Nos dicen que a la hora de calificar las delegaciones, la de Coyoacán, en manos de Mauricio Toledo, es calificada como la delegación de 10. Sí, 10 por ciento por cada obra... 10 por ciento por cada trámite. En fin, de 10 por ciento. No más, pero tampoco menos.

ciudadperdida_2000@yahoo.com.mx • ciudadangel@hotmail.com

14.11 | 0 komentar | Read More

Pedro Salmerón Sanginés: La heroica defensa de Puebla

H

ace 150 años, entre el 16 de marzo y el 17 de mayo de 1863, en el valle de Puebla se libró la mayor batalla en defensa de la soberanía nacional, cuando un ejército de 34 mil franceses llegó dispuesto a vengar la derrota del 5 de mayo de 1862 para –con un año de retraso– imponernos un príncipe austriaco y hacer de nuestro país un protectorado francés.

Para hacerle frente, el gobierno de la República, en medio de penurias sin cuento, concentró 22 mil soldados en la ciudad rebautizada Zaragoza (en honor del héroe del 5 de mayo) y otros 7 mil fuera de ella. Además se acondicionaron ocho fortalezas, redientes y líneas atrincheradas cuyo excelente diseño sorprendió a los ingenieros militares franceses: la República entera concentraba en Puebla su voluntad de existir.

Ignacio Zaragoza se había decidido por la táctica defensiva, luego de que una intentona de ofensiva le mostró que la diferencia técnica del armamento y de entrenamiento hacía del ataque un suicidio, y que la única manera de resistir al enemigo era la defensa. Tras la muerte de Zaragoza (septiembre de 1862), su sucesor en el mando, Jesús González-Ortega, siguió preparando la defensa afinando un sencillo plan: defender Puebla con los 23 mil hombres del Ejército de Oriente, hasta desgastar de tal modo a los franceses que pudiera tomarse la ofensiva en combinación con el Ejército del Centro, del general Ignacio Comonfort.

De ese modo, cuando el ejército expedicionario francés (punta de lanza de un país industrializado que iniciaba una etapa de inaudita expansión imperialista) tocó los muros de Puebla, había dentro de la ciudad una voluntad férrea que oponer a la superioridad tecnológica, económica y militar: la voluntad de un país que quería serlo.

Durante 62 días se defendió Puebla de los ataques y bombardeos. Más de 10 mil soldados mexicanos cayeron en defensa de los fuertes y luego, luchando manzana por manzana, hasta que la destrucción del Ejército del Centro, el 8 de mayo, imposibilitó la salida de Puebla de los hambrientos soldados que quedaban del Ejército de Oriente. Entonces, el 17 de mayo González-Ortega rindió la plaza mediante una carta que fue citada por los propios militares franceses como ejemplo de honor y dignidad y que fue comentada alrededor del mundo.

Así se cerró el segundo acto de una guerra que México ganaría. Sin embargo, para muy publicitados opinólogos, la batalla del 5 de mayo fue una escaramuza sin importancia a la que un año después siguió una vergonzosísima derrota, y una guerra perdida que terminó cuando los franceses se retiraron por presiones externas.

Quienes sostienen eso falsifican nuestra historia (véanse mis artículos en La Jornada, 13 y 17/8/12): minimizan la victoria del 5 de mayo, descalifican la épica resistencia aquí recordada y omiten las victorias contra el enemigo extranjero en Tacámbaro, Santa Isabel, Santa Gertrudis y Miahuatlán, y en decenas de acciones guerrilleras hasta que los invasores, tras perder más de la quinta parte de sus efectivos totales y gastarse 135 millones de francos, se fueron incondicionalmente. A pesar de ello, los falsificadores aseguran que la guerra se perdió, para contradecirse luego, pues como no se puede tapar con un dedo el sol de la victoria, argumentan que ésta se debió a la injerencia estadunidense y la presión prusiana.

No hay tal. En las cartas intercambiadas entre Napoleón III y sus generales, las causas de la retirada son la incapacidad de Maximiliano para consolidar su imperio y la irreductible resistencia republicana. La presión prusiana es posterior a la batalla de Sadowa (julio de 1866). Para entonces, hacía meses que Napoleón III había iniciado la retirada del Cuerpo Expedicionario. En cuanto a la injerencia estadunidense, los falsificadores omiten que los franceses recibieron apoyo material de la Confederación (quizá para ellos, los esclavistas sureños eran los " americanos buenos" frente a los yanquis malvados), y no pueden mostrar pruebas de ningún tipo sobre apoyos reales a la República anteriores a 1865, y el recibido posteriormente no es comparable al que recibieron los franceses de la Confederación y de las potencias europeas y, sobre todo, se trata únicamente de material de guerra comprado por el gobierno de la República, a cambio del cual no se llegó a ningún compromiso que no fuera pagarlo.

Pd: Para combatir la desmemoria, presentaremos La defensa de Puebla en 1863, resultado de una iniciativa del gobierno de Puebla y La Jornada, escrito en colaboración con Raúl González y Luis Arturo Salmerón.

psalme@yahoo.com

twitter@salme_villista

14.11 | 0 komentar | Read More

Enrique Galván Ochoa: Dinero

E

n el interior del gobierno se escucha el comentario de que el presidente Peña Nieto debería pedir la renuncia a la secretaria de Desarrollo Social, Rosario Robles. En beneficio de la salud operativa del Pacto por México, dicen. Desde luego, aun cuando ella siguiera en el gabinete, el pacto continuaría, pero con una llanta ponchada. Hay varias embajadas adonde podría ir –mencionar la de Argentina sería un chistorete poco elegante–, pero los sucesos mapacheriles de Veracruz comprometen al Proletón, también conocido como Cruzada Nacional contra el Hambre. Los aliados de Peña Nieto están irritados: Gustavo Madero dice que los panistas ya no lo acompañarán en los actos oficiales del pacto, como el de hoy en que se presenta la reforma financiera. Jesús Zambrano seguramente anda pensando en negociar una factura más alta. La percepción cultivada en el extranjero de México como país en despegue es muy vulnerable. Peña Nieto ganó puntos cuando encarceló a la profesora Elba Esther; se interpretó como un golpe contra la corrupción. Conservar a doña Rosario se interpretaría en sentido opuesto.

''Producto milagro''

Tres veces en los más recientes años se ha hablado del ''milagro mexicano''. Primero, durante el periodo conocido como el ''desarrollo estabilizador''. Un secretario de Hacienda, Antonio Ortiz Mena, condujo la economía mexicana a niveles notables. La devaluación echeverrista de 1976 fue un duro aterrizaje; ya Ortiz Mena no era secretario, por cierto. Volvió a hablarse del ''milagro mexicano'' en el salinismo, con Pedro Aspe en Hacienda; incluso le quitaron tres ceros al peso para que la moneda se viera fuerte. El ''error de diciembre'' y la devaluación en el primer mes del gobierno siguiente, el de Ernesto Zedillo, fue otro terrible hundimiento. Ahora con Peña Nieto deberíamos ser más cautos y simplemente referirnos a México como ''producto milagro'', no ''milagro mexicano''. Otra vez están entrando capitales golondrinos a raudales, mas no de inversión directa, la que crea plantas y empleos. De nuevo tenemos un superpeso: ¡11.90 en la frontera! Todo está construido en la vaporosa percepción de que saldrán adelante las reformas estructurales y nacerá un México nuevo. Si algo falla en el camino –como sucedió antes– se irán los capitales en un solo dia... ¡y agárrense!

Aeroméxico, tras la huella de Mexicana

Todavía no se finiquita el problema de Mexicana cuando ya hay conflicto en Aeroméxico. La empresa tiene nuevos accionistas mayoritarios, Eduardo Tricio, de Lala, y Valentin Díez Morodo, de Grupo Modelo. Quieren rebajar en 60 por ciento los ingresos de los sobrecargos. Su sindicato presentará un emplazamiento a huelga. Ahora vemos por qué Banamex salió de la compañía… no le convenía estar en medio del conflicto, aunque sigue siendo socio.

e@Vox Populi

El CUPA (Centro Urbano Presidente Alemán) es el primer multifamiliar construido en América Latina; tiene una antigüedad de 63 años. Consta de mil 80 departamentos, 144 locales comerciales y muchas instalaciones del Issste (alberca, guardería, biblioteca, farmacia, centro cultural, etcétera). Como administradora del Edificio C, de 144 departamentos, interpuse una queja en Profeco contra la CFE porque nos empezaron a cobrar un prorrateo (adeudo de 2 años) que estableció de manera verbal una supuesta ''administradora de áreas comunes'' con la participación del entonces diputado César Nava (PAN). Los condóminos estamos pagando injustamente; por ejemplo, el bombeo del agua que consume la alberca semiolímpica propiedad del Issste, que representa aproximadamente 30 por ciento de dicho adeudo. De manera verbal, un funcionario de CFE de nombre Eduardo Chapoy, quien es jefe de la oficina de enlace gubernamental, nos manifestó que el Issste no reconoce ese adeudo. Tendríamos que pagarlo nosotros. Es una de tantas arbitrariedades que han cometido con las mil 80 familias que aquí habitamos.

Nora Jesús Ruiz Chávez/Distrito Federal

R: Si no la usan no tienen por qué pagar la alberca. El prorrateo debería ser exclusivamente entre quienes la utilizan. Vamos a ver qué resuelve Profeco.

Asunto: Apple sin Steve Jobs

He tenido una experiencia muy desagradable con Apple. Hace cerca de 10 meses compre un iPad que mi esposa y mis hijos usan. Un par de semanas atrás empezó a fallar y un poco más tarde dejó de funcionar del todo. Lo llevé al centro de servicio Punto Sao Paulo, en Guadalajara, y me asignaron el número de caso 436715621. El técnico de servicio me dijo que no me podía hacer válida la garantía porque el equipo mostraba raspaduras en el cuerpo de aluminio. La garantía es por un año; seguramente Apple sabe que los niños representan una parte muy importante de sus clientes. ¿Esperan que después de casi un año de uso por niños el equipo esté intacto?

Aristóteles Portillo/Guadalajara

R: Con rasguños y todo, el equipo debería funcionar bien. Si viviera Steve Jobs te sugeriría que le escribieras, con la casi seguridad de que te contestaría y obsequiaría un equipo nuevo. No es lo mismo Apple sin su creador.

Twitter

Impuesto de 0.5% a ganancias de los bancos, exigen activistas en Washington.

Guillermo Pomares Bo @pomaresbort

Rosario, no te preocupes, hay que aguantar; tú sigue con el mapachismo como siempre para ganar elecciones.

Estela Baños @EstelaBaos

Reforma financiera difiere al enfoque de Lula, el cual es humano, no judicial.

Abarca Manuel@abarca_m1

Twitter: @galvanochoa

FaceBook: galvanochoa

galvanochoa@gmail.com • Foro: http://elforomexico.com/encuestas/

14.11 | 0 komentar | Read More

David Brooks: American Curios

U

na de las razones centrales por las que hay optimismo en que la reforma migratoria podría prosperar este año es que el país está cambiando de manera inevitable. A la vez, lo mismo explica el tono casi histérico contra esta reforma, como también a nivel más general, el temor furioso que tanto marca el debate político y social aquí. Hay un choque en cámara lenta.

No se trata de algo coyuntural. Tiene que ver con una transformación tan amplia y profunda que para no pocos es una de las amenazas más graves que se enfrentan: el cambio demográfico del país más poderoso del mundo.

Es muy simple resumir los alcances dramáticos de este cambio: dentro de poco más de 30 años los blancos ya no serán mayoría en Estados Unidos, país que se volverá mayoritariamente minoritario, o sea, ningún sector de la población representará más de 50 por ciento de la población nacional.

En Estados Unidos literalmente nace un futuro multicolor. Por primera vez en la historia, los nacimientos no blancos –o sea, de las minorías– son mayoritarios en este país. El año pasado la Oficina del Censo de Estados Unidos informó que según sus cálculos 50.4 por ciento de la población nacional menor de un año eran minorías –latinos, afroestadunidenses, asiáticos y de razas mixtas– mientras sus contrapartes blancas conformaban 49.6 por ciento de esta población.

Como reportó La Jornada el año pasado, aunque el país permanece mayoritariamente blanco (63 por ciento), los demógrafos señalan que este informe del censo sobre nacimientos entre julio de 2010 y julio 2011 marca exactamente el punto en que este país comenzará su transformación en una sociedad multiétnica en la cual todos serán minorías.

Según proyecciones anteriores de la Oficina del Censo, para 2042 el país ya no tendrá mayoría blanca, aunque esta fecha podría postergarse hasta 2050, dadas las tendencias recientes de disminución del flujo migratorio, advierten algunos demógrafos. Pero todos saben que ese momento en que los blancos serán la minoría más grande, seguidos de los latinos, llegará.

Hoy día, los latinos o hispanos son la minoría más grande del país, con 52 millones, según el censo. Los latinos ahora conforman 17 por ciento de la población nacional de Estados Unidos. Los afroestadunidenses constituyen 12 por ciento y los asiáticos 5 por ciento.

De los latinos, 37 por ciento nacieron fuera de este país, o sea, son inmigrantes (casi 19 millones), según el Centro de Investigación Hispánico Pew. De éstos, 65 por ciento –unos 33.5 millones– son de origen mexicano (tanto de generaciones aquí como recién llegados), con 36 por ciento de éstos nacidos en México. Los otros sectores latinos son: puertorriqueños (9.2 por ciento), cubanos (3.7), salvadoreños (3.6 por ciento), dominicanos (3), guatemaltecos (2.2), seguidos de colombianos, hondureños, ecuatorianos y peruanos.

De los más de 40 millones de inmigrantes en este país, casi la mitad (47 por ciento) son latinos.

Todo esto se expresa de mil maneras: más español en el idioma cotidiano y hasta oficial del país, más alimentos latinos y de otras partes del mundo incorporados (y tristemente distorsionados y pervertidos) a la dieta nacional; nuevas influencias en las artes, sobre todo en la música, en el periodismo y, por supuesto, cambios en la política local, estatal y nacional.

Es en el ámbito electoral y político donde todo esto tiene implicaciones cada vez más evidentes para la cúpula del país. Vale recordar que el voto latino, afroestadunidense y asiático fue considerado clave para la histórica elección de un afroestadunidense a la Casa Blanca. El voto en 2008 fue el más diverso racial y étnicamente en la historia del país, con casi uno de cada cuatro votos emitidos por no blancos. En 2012, con 71 por ciento del voto latino, 73 por ciento del asiático, y la abrumadora mayoría del afroestadunidense, ayudaron a relegir a Barack Obama.

Pero no sólo se registra este cambio a nivel nacional, sino que también está transformando el mapa electoral en algunos lugares sorprendentes, como Texas e incluso Arizona, dos baluartes del poder conservador republicano y con regiones francamente racistas y antimigrantes. En Texas, por ejemplo, los blancos ya no son mayoría, sólo la minoría más grande, 45 por ciento del estado, mientras 38 por ciento se identifica como latino. Por lo tanto, algunos demócratas consideran que para 2016 ese estado podría dejar de estar controlado por republicanos. En Arizona, los latinos hoy representan 30 por ciento de la población, incremento del 46 por ciento en sólo una década. Eso explica, en parte, la ferocidad de las famosas iniciativas antimigrantes en la entidad, que algunos analistas perciben más como medidas para expulsar latinos en general (tanto nacidos aquí como en el extranjero) y tratar de detener un futuro donde los conservadores blancos pierdan el monopolio político del estado. Estos cambios también empiezan a transformar el panorama en lugares como Carolina del Norte y Georgia, entre otros.

Ese futuro en el que la mayoría son minorías ya es presente no sólo en Texas, sino también en California (donde los latinos conforman ya casi 40 por ciento de la población estatal), Nuevo México y Hawai.

El Estados Unidos rural, más viejo y blanco, ocupa una tierra; el Estados Unidos más joven, urbano y crecientemente no blanco, vive en otra, escribe el analista y ex secretario de Trabajo Robert Reich al caracterizar las pugnas sobre asuntos sociales, desde la inmigración a derechos civiles, control de armas y otras que hoy están en el centro del debate político. Al correr del tiempo este Estados Unidos más viejo, rural y blanco pierde terreno ante una nación cada vez más joven, más urbana y menos blanca y eso, alerta, provoca tal temor entre los primeros que están dispuestos a hacer todo contra las fuerzas del cambio.

Pero, quieran o no, este se está volviendo, ahorita mismo, otro país.

14.11 | 0 komentar | Read More