Patricia Peñaloza: Ruta Sonora

E

ntre el revuelo de discos multicacareados del año (Daft Punk, The Strokes, Vampire Weekend, etcétera), hay uno al que los medios han prestado menor atención, pero sobresale en cuanto a propuesta y sofisticación musical. Se trata del cuarto álbum de estudio del dueto sueco The Knife, viejo conocido de este espacio, sobre todo con Deep Cuts (2003), el oscuro y el extraordinario Silent Shout (2006) o su delicioso y delirante Tomorrow, in a year (2010): ópera electrónica basada en El origen de las especies de Charles Darwin, producida al lado de Mt Sims y la multiinstrumentista Janine Rostron, donde el ambient, las grabaciones de campo y un oscuro minimal-pop con cantos disonantes, intrigan y fascinan.

Ahora, en Shaking the Habitual (2013) los hermanos Olof y Karine Dreijer (ella a la vez titular de su propio proyecto, Fever Ray) dan un paso que los confronta tanto a ellos como al escucha, al combinar agraciada electrónica minimalista, en apariencia pop, que conforme avanza deja de ser tan rosa como su portada, para pasar a ser un conjunto de misteriorsas texturas, beats a veces épicos, a veces provenientes de algún trópico hechizado, en apariencia orgánicos y juguetones, que a la larga, superpuestos entre teclados discretos de tonalidades menores, van generando sensaciones encontradas entre el gozo y el miedo: un halo de tensión digital permea todo el disco. Es como si dieran ganas de bailar en medio de un camino sinuoso, gris, metálico, helado, funesto, donde los sicotrópicos se dieran en racimos colgantes. Pero eso es sólo en sus temas amigables. Otra parte del álbum implica pasajes de más de diez minutos llenos de instrumentales estáticas, paisajes boreales, provenientes del arte sonoro cercano a artistas como Cristian Vogel, Kevin Drumm, Nurse with Wound, entre otros, traídos al pop. La voz femenina de Karine (cuando la hay) recuerda en sus momentos más juguetones, de forma lejana, a Björk, sobre todo en cuanto al retozo vocal élfico (no así en intención); cuando canta Olof, la melancolía entre arpas, aspas metálicas y demás ecos percusivos se instala con cierto dejo de terror atrayente, inofensivo.

Como dice el título, agitan lo habitual para lanzar un reto a sí mismos y al escucha, el cual debe estar alerta a este soplo frío de inquietud y creatividad exquisita, tecnológica, que no deja de sentirse viva, palpitante, llena de fantasmas tangibles, habitantes de un sonido propio, que no suena a nada más. Uno de los discos más sobresalientes del año.

Brian Eno, Girl Talk, Calamaro, Polka Madre

Sábado 29. 1. Los festejos por el 13 aniversario de la Fábrica de Artes y Oficios, Faro de Oriente llegan a su fin con más música en vivo: Rastrillos, La Tremenda Korte, Trasfondo, Colectivo de Músicos a la Palabra, Armando Palomas (Calzada Ignacio Zaragoza s/n, Fuentes de Zaragoza; metro Acatitla de Línea A). 12 horas, entrada libre. 2. El cantautor argentino Andrés Calamaro sigue dando batalla, siempre con altibajos, pero sin rendirse nunca, con su rockpop sentimental y guerrero. Auditorio Nacional (Reforma y Campo Marte, Polanco). 20 horas, $311 a $1280. 3. Los veteranos de La Lupita y su rock lleno de humor y energía. Pasagüero (Motolinia 33, Centro). 22 horas, $300. 4. Sexta Muestra del Disco Independiente. Venta de discos y música en vivo: Skandalosos, Eljuri, Tungas, Los Robotes, Crazy Cats, Los Cráneos, Estrellita Mi Alegría. Dada X (Cuauhtémoc 39, Roma). 15 horas, $30. 5. La 33, desde Bogotá, Colombia: salsa brava y demás fusión bailadora (latin jazz, rock, boogaloo) de cariz callejero. El Plaza (Juan Escutia 4, Condesa). 20 horas, $487. 6. Noche gitana para agitarlo todo con Polka Madre, Los Sultanes Descalzos y ¿Traes Flash? Atlántico (Uruguay 84, 3er piso, Centro). 21 horas, $70. 7. Velada Surf-rock-garage con Los Mambo Jambo desde España; de México: Las Vinylators, Los Leopardos, Los Rebeldes Locos y Los Sustos. Foro Alicia (Cuauhtémoc 91-A, Roma). 20 horas, $70. 8. Electrokitsch chilango con Tropikal Forever. Caradura (Nuevo León 73, Condesa). 22 horas, $150.

Miércoles 3 y Jueves 4. Tag DF: encuentro que agrupa conferencias, convocatorias (robótica, ilustración, minicortometraje, desarrollo de apps, radionovela); música en vivo, gaming, talleres de arte visual y tecnología, cine. Entre muchas otras actividades, en conferencias destacan: el histórico músico y artista plástico Brian Eno; Steve Wozniak, cofundador, al lado de Steve Jobs, de Apple; los directores de cine James Cameron (Estados Unidos) y Alfonso Cuarón (México). En la música: de Estados Unidos, el mágico collage sonoro del DJ/productor Girl Talk, y Moby (en DJ set); de México: el electro-rock de Dapuntobeat y Disco Ruido. Detalles, horarios, precios (Ticketmaster): www.tagdf.com/. (Más recomendaciones en: www.patipenaloza.blogspot.com )

Twitter: patipenaloza

14.11 | 0 komentar | Read More

Editorial: Sonora: agua y despojo

G

rupos opositores a la operación del Acueducto Independencia, en Sonora, en particular productores agrícolas del sur de la entidad e integrantes de la tribu yaqui, continuaron ayer los bloqueos realizados desde hace un mes en la carretera México-Nogales, en demanda de que se suspendan las actividades de la obra hidráulica, que desde marzo pasado ha trasladado cerca de 16 millones de metros cúbicos de agua de la presa El Novillo a la capital estatal, Hermosillo.

Aunque tales movilizaciones han sido desconocidas por las autoridades tradicionales de los pueblos yaqui –algunas incluso han atribuido las protestas a grupos de choque–, hay que considerar que la oleada de movilizaciones y bloqueos que se desarrollan desde hace un mes en el sur de Sonora tienen profundas raíces sociales, insertas en el historial de despojo de agua de que han sido objeto en forma continua los pueblos originarios de la región.

Desde hace tres años, cuando la recién inaugurada administración de Guillermo Padrés Elías decidió dar un impulso decidido al trasvase de la presa El Novillo, comenzó a generarse una fuerte rechazo entre los integrantes de las zonas afectadas, sin que se haya respetado su derecho a una consulta previa, libre e informada, como prescriben las leyes internacionales de protección a los pueblos originarios.

Tal indolencia y omisiones se agravan por el alineamiento gubernamental a los intereses empresariales y por su participación en actos de hostilidad e incluso de criminalización contra los opositores. En efecto, aunque el gobierno encabezado por el panista Padrés ha insistido en que la obra referida permitirá solucionar el inveterado problema de desabasto en Hermosillo, es meridianamente claro que para atender ese objetivo bien habría podido empezar por corregir el enorme desperdicio de recursos en esa urbe –que asciende a 40 por ciento, según diversos estudios–; la construcción del Acueducto Independencia parece, en cambio, una política orientada a satisfacer la demanda de los recursos para las grandes empresas de la región: ensambladoras automotrices, cerveceras y refresqueras.

Por lo que hace al segundo elemento, éste ha quedado de manifiesto con amagos represivos e incluso amenazas veladas como las que formuló ayer, por medio de Twitter, el titular de Seguridad Pública estatal, Ernesto Munro Palacio, al pedir a los manifestantes que no le jalen la cola al león.

Tales elementos son, por lo demás, consistentes con un gobierno estatal que a lo largo del episodio de marras ha venido actuando en forma presumiblemente ilegal. A la omisión de cumplir con el derecho de audiencia del pueblo yaqui se suma el posible desacato en que ha incurrido el Ejecutivo local, al proseguir con las labores de trasvase de El Novillo, a pesar de la existencia de un amparo, emitido en mayo pasado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en contra de la manifestación de impacto ambiental que otorgó la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales para la construcción del Acueducto Independencia, y que reconoce la personalidad de la tribu yaqui para reclamar ante las autoridades la inhabilitación de esta obra.

Ninguna obra de infraestructura, por importante que sea, puede llevarse a cabo sobre los derechos de la colectividad y en beneficio de los intereses de unos cuantos. Es procedente y necesario que el conflicto que se desarrolla en Sonora sea atendido con miras a obtener una solución concertada entre las partes y que las autoridades locales reconozcan el error que cometieron al impulsar la construcción del referido acueducto sin atender a la inconformidad y a las afectaciones causadas a diversos sectores, en forma destacada, a los integrantes del pueblo yaqui.

14.11 | 0 komentar | Read More

Arturo Alcalde Justiniani: Migración y acuerdo laboral paralelo al TLCAN

P

róximamente se cumplirán 20 años de la firma de los Acuerdos Laboral y Ambiental, paralelos al Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), suscritos por los gobiernos de México, Canadá y Estados Unidos de América. En su tiempo, septiembre de 1993, su firma respondió a la presión y movilización de organismos laborales, ambientales y de la sociedad civil en los tres países, aunque con mayor énfasis en Estados Unidos. El gobierno demócrata de Clinton buscaba reducir la oposición al TLCAN y adquirió por ello una serie de compromisos con las organizaciones y grupos sociales, para intentar atemperar los efectos económicos y ambientales provocados por la apertura comercial.

Veinte años después conviene tener presentes los principios básicos del Acuerdo de Colaboración Laboral de América del Norte (ACLAN), destacando por su importancia tres, ya que de su cumplimiento depende en gran medida la eficacia de los demás. El primero está relacionado con el derecho de los trabajadores, ejercido libremente y sin impedimentos, para instituir organizaciones y unirse a ellas por elección propia. El segundo busca la protección del derecho de los trabajadores organizados a negociar libremente, en forma colectiva, los términos y condiciones del empleo. Y conforme al tercero, los países firmantes se comprometen a proporcionar a los trabajadores migratorios en territorio de cualquiera de las partes la misma protección legal que a sus nacionales, respecto de las condiciones de trabajo.

Veinte años después podemos constatar que la realidad dista mucho de los compromisos contraídos. La promesa de que el TLCAN mejoraría el empleo y el salario de los trabajadores mexicanos contrasta con una creciente degradación de las condiciones de vida y trabajo. Por otro lado, las tres docenas de quejas que se han presentado al amparo del ACLAN se han enfrentado a un procedimiento tortuoso e ineficiente, que ha provocado el desaliento y desinterés entre los trabajadores para reclamar por esta vía su cumplimiento. El abandono de los acuerdos asumidos ha llegado a tal grado que el secretariado que organizaba las acciones conjuntas ha dejado prácticamente de existir. De alguna manera, los gobiernos de los tres países han coadyuvado a esta inactividad, porque los principios y compromisos que adquirieron no se corresponden con políticas públicas para concretarlos, operando una especie de complicidad recíproca. Debería por tanto, realizarse una revisión integral del acuerdo laboral, para identificar la incongruencia entre sus principios y los medios para lograrlos, la ausencia de mecanismos de cumplimiento y de un debido proceso en el desahogo de las quejas, la resistencia a realizar estudios sobre las prácticas en el terreno migratorio y laboral, y la falta también, de una vinculación con las organizaciones gremiales y sus trabajadores.

Veinte años después vemos que el compromiso de proporcionar a los trabajadores migratorios la misma protección legal que a los nacionales contrasta brutalmente con la violación constante a sus derechos humanos fundamentales y la consolidación de un muro divisorio entre México y EU, sólo comparable al que existió en Berlín y propio de países en guerra, y un plan en el que se pretende aplicar cuantiosos recursos en seguridad, que podrían ser utilizados para reducir las enormes diferencias salariales y de empleo entre países socios que comparten una gran frontera.

Es un despropósito contraponer los intereses de 11 millones de indocumentados, que podrían resultar beneficiados con la reforma migratoria aprobada por el Senado del país vecino, a los intereses de otros connacionales, que por razones familiares o de necesidad económica, buscarán a toda costa superar el nuevo esquema de seguridad en la frontera, incluso de su vida. Es una situación brutal que creará un nuevo tipo de relación entre las generaciones presente y futura, fundado en la exclusión de la segunda; habrá quien equivocadamente piense que para salvar a unos es necesario sacrificar a otros. Lo que es claro es que los trabajadores migrantes arriesgan todo para lograr el empleo y el salario que les son negados en su país, no sólo por la política económica existente, sino también por la ausencia de libertades tanto de asociación como de contratación colectiva, lo que limita las posibilidades reales de negociar en mejores condiciones sus salarios y prestaciones laborales.

El presidente estadunidense Barack Obama prometió desde su primer mandato fortalecer el ACLAN, compromiso que hasta ahora ha quedado en el aire. Cumplirlo dependerá mucho de que el sindicalismo en Estados Unidos asuma una actitud más proactiva y retome estos temas en su agenda. En materia migratoria se han presentado ya diversas quejas, que denuncian la violación de los derechos de los trabajadores migrantes con distintos motivos, ya sea por afectación de sus condiciones laborales, discriminación o lesión a los trabajadores temporales en el uso de la visa H-2B. El último caso es el presentado en abril de 2012 en contra de la Ley HB56 del estado de Alabama, por la central sindical Service Employees International Union, a través de su presidenta, Mary Kay Henri, y del tesorero Eliseo Medina, en representación de dos millones de trabajadores, la cual continúa sujeta a análisis por el gobierno mexicano, ya que en este tipo de controversias corresponde al socio comercial en donde se presenta la inconformidad decidir sobre su procedencia.

El muro y la utilización de 20 mil policías más en la frontera constituyen sin duda una violación flagrante al ACLAN, lo que debería ser motivo, entre otras medidas, de una oposición binacional creciente y de una queja que suscriban el conjunto de las organizaciones estadunidenses y sindicatos para demostrar su solidaridad con los trabajadores migrantes, que hoy por hoy, forman parte importante de su potencial organizativo. No hay que perder de vista que el gobierno actual de Estados Unidos ganó la elección, en buena medida,0 gracias a la participación de los migrantes, como ha señalado atinadamente el destacado sindicalista del gremio del sector público estadunidense, José La Luz.

14.11 | 0 komentar | Read More

Vilma Fuentes: Posada en París

¿Q

ué mejor lugar si no el taller Clot et Bramsen para exponer 54 grabados de José Guadalupe Posada con motivo del centenario de su muerte? Ir de casa al taller es un paseo para el cuerpo y para el espíritu. De la calle donde vivimos, doblo en la esquina y veo aparecer el navío que es la catedral de Notre-Dame. Sus grandes arcos se dibujan en una filigrana que se eleva hacia la flecha en una navegación por los aires. Cruzo al muelle sin dejar de contemplar la iglesia con el mismo asombro de la primera vez que la vi. Camino el primero de los tres puentes que deberé cruzar para pasar de la ribera izquierda a la derecha. Veo fluir el agua del Sena, nada tranquiliza más la mente que la vista del agua viva. Miro los patos deslizarse en el río. Dos cisnes nadan con ellos. Admiro el sauce llorón que deja caer su cabellera verde hacia el Sena. Segundo puente entre la isla de la Cité y la de Saint-Louis poblado por músicos, mimos, saltimbanquis. Tomo el tercer puente y aterrizo al fin en la tierra firme de la ribera derecha. Cuánta razón tenía Roland Topor cuando afirmaba que para pasar de una ribera a otra se necesita pasaporte, ¿no se pasa de una civilización a otra? Miro de reojo el palacio restaurado donde Mozart vivió durante su estancia en París.

Durante años, en la época de Peter Bramsen, se entraba al taller por un corredor oscuro. Su hijo Christian, ahora a cargo del atelier, convirtió en galería un espacio que da sobre la calle y sirve de entrada. Creado en París en 1896, el Atelier Clot tuvo su primera sede en Cherche-midi de donde se mudó en 1968 a la rue Vieille du Temple. Ahí reina, soberbia, la vieja imprenta de litografías donde han trabajado los más importantes pintores venidos de todo el planeta. De sus prensas han salido litografías de Degas, Cézanne, Renoir, Munch, Rodin, Matisse en una primera época. Con Peter llegaron Soulages, Topor, Saura, Alechinsky. Desde los años 60, el atelier teje vínculos especiales con México con la venida de Francisco Toledo. Seguirán otros artistas mexicanos: Soriano, Cuevas, Coronel, Gironella, Parra y, ahora, los más jóvenes Guillermo Arizta, Francisco Limón o Fernando Aceves.

No me sorprende ver el gentío que desborda del espacio de exposiciones hacia el taller. Un público de artistas, de escritores, de coleccionistas, de conocedores que saben apreciar la obra de un artista. Nada qué ver con una galería mundana o un sitio oficial dirigido por burócratas. Es el lugar perfecto para exponer a Posada. Ningún museo podría haberle hecho mejor recepción, el atelier es, de alguna manera, un museo vivo. José Guadalupe Posada puede sentirse en su casa: habría trabajado con gusto en este lugar hecho a su medida.

Posada (1852-1913): le Daumier mexicain cent ans après sa mort. Exposition inédite. Cinquante poèmes, chansons, prières, articles illustrés es el nombre de esta muestra dirigida a un público francés. De ahí la referencia al célebre ilustrador Honoré Daumier. Grabados sobre madera y metal, las 54 estampas originales son deslumbrantes. Cada una cuenta una historia y hace la Historia, la verdadera, la del pueblo mexicano. Violenta y tierna, bodas y calaveras, asesinatos y calacas. Me detengo frente a algunas de ellas en un paseo que alcanza su exaltación ante las imágenes de Posada y la lectura de espeluznantes crímenes.

Las obras provienen de la colección Muyaes-Ogazon y fueron traídas a París por Karima, hija del gran coleccionista de Posada Jaled Muyaes, autor de La Revolución mexicana vista por José Guadalupe Posada. Las obras están en venta en el Atelier. Según el tamaño, los precios varían entre 75 y mil euros. Gracias a Karima por este regalo: ver más vivo que nunca a Posada, antes que se disperse esta colección entre muchas y dichosas manos. Tuve otra vez la suerte de maravillarme con la belleza, por convulsiva que sea, y sentir húmedos mis ojos al ver, a través de Posada, el desfile de la vida mexicana en París.

vilmafuentes22@gmail.com

14.11 | 0 komentar | Read More

Josetxo Zaldúa: Cosas del Futbol

E

n la España futbolera llegaron de repente los chaparros. Y enloquecieron al redondo mundo terrenal. Demostraron que el buen gusto descansa más en la mente que en el músculo. Revolucionaron el juego gracias a gente como Rinus Michels y Johan Cruyff, holandeses soñadores y atrevidos. El padre de ellos, el culpable del fantástico desaguisado, se llama Stefan Kovacs, un viejo loco que decidió un buen día dar estética al futbol.

Ellos desafiaron las costumbres imperantes, se inclinaron por la hermosura del juego y fueron consecuentes con su locura revolucionaria.

Sin querer arribaron jugadores dizque endebles, diminutos y sin mayor esperanza de vida útil. El modelo es Xavi Hernández, mago de magos, un tipo singular porque es capaz de disfrutar como niño canchero lo que se supone es la máxima responsabilidad sobre el terreno de juego.

Andrés IniestaFoto Jam Media

Y en esas aterrizó un fantasma manchego llamado Andrés Iniesta. Con él, el futbol tomó otra dimensión. Corre aunque no se note, disfruta aunque no parezca y hace sonreír sin cesar a quienes aman el buen gusto sobre la verde pradera.

Flota sobre la cancha quitado de la pena. Es humilde, derecho, pero cuando tiene la redonda se transforma radicalmente para hacernos gozar.

Iniesta pertenece a una estirpe en vías de extinción. Al igual que Xavi Hernández, Andrea Pirlo y Bobby Charlton, son futbolistas que piensan antes de actuar. Y eso no tiene precio. Son genios humildes, con querencia a disfrutar su chamba. Son ejemplo universal.

Iniesta es la síntesis de esa magia.

14.11 | 0 komentar | Read More

Raúl Zibechi: El otoño del progresismo

L

a presidenta Dilma Rousseff tomó la iniciativa política al convocar el lunes 25, ante los 27 gobernadores y los 26 alcaldes de las capitales estatales, cinco pactos a favor de Brasil: responsabilidad fiscal, reforma política, salud, transporte público y educación. Propuso un plebiscito popular que autorice la convocatoria de una asamblea constituyente para encauzar la reforma política, que es el punto más polémico y más resistido por las instituciones. Aunque al día siguiente debió dar marcha atrás respecto de la constituyente, mantuvo la iniciativa, ya que las reformas se pueden encauzar por la vía parlamentaria.

El tiempo dirá si las reformas llegan a concretarse y, sobre todo, si alcanzan para colmar las expectativas de la población, molesta en particular por la corrupción y la desigualdad, viejos problemas brasileños que no han disminuido en la década que lleva gobernando el Partido de los Trabajadores. Por el momento, hay dos cosas que parecen evidentes: las instituciones siguen a la defensiva, pese a las iniciativas tomadas por la presidenta, y la calle sigue siendo el lugar elegido por buena parte de los jóvenes para hacerse escuchar.

Asustado por la persistencia de las movilizaciones, el Congreso archivó la propuesta de enmienda constitucional 37 (por 430 votos contra nueve), que promovía una reforma constitucional para retirar al Ministerio Público la posibilidad de realizar investigaciones criminales, que sólo podría hacer la policía, en un país donde sólo 11 por ciento de los crímenes comunes y 8 por ciento de los homicidios son resueltos. La propuesta de enmienda constitucional 37 levantó una oleada de protestas bajo el lema Brasil contra la impunidad. El mismo día la Cámara aprobó un proyecto que destina 75 por ciento de las regalías del petróleo a la educación y 25 por ciento a la salud. Hasta el momento se había registrado un pesado tironeo entre los diferentes estados para hacerse con las ganancias de una de las más prometedoras fuentes de ingresos del Estado, pero la calle logró convencerlos.

Las manifestaciones siguen y seguirán durante un tiempo. Pero empiezan a notarse cambios y diferenciaciones. En Sao Paulo el Movimiento Pase Libre (MPL) decidió marchar en las periferias urbanas, mientras grupos como Mudança Já (Cambios Ya), que no aceptan partidos y sólo hablan de la corrupción, tienden a concentrarse en el centro –enclave de las clases medias–, como analiza el sociólogo Rudá Ricci.

La calle brasileña está enviando un profundo mensaje no sólo al gobierno de Rousseff, sino al conjunto de los gobiernos progresistas de la región: la pasividad llegó a su fin. Luego de una década de excelentes precios internacionales para las exportaciones y de una evidente bonanza económica –que parece estar llegando a su fin–, muy poco ha cambiado. En particular, no hay cambios estructurales.

Incluso un conservador como el ex ministro de Hacienda del régimen militar, Antonio Delfim Netto, comenta una encuesta internacional de Pew Researh Center apuntando que el principal problema es que una economía de mercado controlada por las finanzas es portadora de graves problemas de desigualdad ( Valor, 18 de junio de 2013).

La mayoría de los entrevistados en 39 países del mundo sienten que el funcionamiento del sistema beneficia a los más ricos. Esto indica que la población tiene perfecta conciencia de lo que está sucediendo, y podemos concluir que si no ha estallado antes es porque no encontró el momento adecuado.

Un estudio de la central sindical uruguaya PIT-CNT revela que la masa salarial en relación al PIB era en 2010 inferior a la de 1998, cuando gobernaba la derecha y campeaba el más crudo neoliberalismo. Los datos lo dicen todo: en 1998 los salarios de los trabajadores representaban 27.2 por ciento del PIB. En 2010, luego de ocho años de gobierno del Frente Amplio y de un crecimiento sostenido de la economía, perciben 23.5 por ciento del producto. Lo que indica un incremento de la porción que se apropian los dueños del capital (Instituto Cuesta-Duarte, diciembre de 2011).

El 30 por ciento de los trabajadores uruguayos ganan algo más del salario mínimo, y la mitad de los que trabajan perciben menos de dos salarios mínimos. La situación no es muy diferente en Brasil y en Argentina. Es cierto que una parte de la población salió de la pobreza extrema, más por el ciclo de crecimiento económico que por las políticas sociales, que siempre tapan problemas pero no resuelven la situación de fondo de las mayorías.

Esa mitad de la población que ya no pasa hambre, pero que tampoco puede vivir dignamente, está cansada, y está empezando a perder la paciencia. Hasta ahora los gobiernos progresistas jugaron con dos cartas a su favor: la situación de los trabajadores pobres ha experimentado una mejora relativa, y un triunfo de la derecha podría implicar retrocesos. Pero el fantasma de la derecha ha dejado de operar en el imaginario colectivo. Porque es poco más que un fantasma.

Si en alguno de los países mencionados ganara la derecha, los que más perderían serían los miles de militantes y profesionales de izquierda que ocupan cargos de confianza en ministerios, municipios, empresas estatales y gobiernos centrales. La impresión es que buena parte de la gente común, como la que protesta estos días en las calles brasileñas, pero también en las uruguayas, no está dispuesta a seguir dejándose chantajear con el fantasma de la derecha. Buena prueba es lo que sucede en Chile, donde la población ha intensificado sus movilizaciones contra el gobierno derechista de Sebastián Piñera pero no muestra entusiasmo ante el probable retorno de Michelle Bachelet en las presidenciales de noviembre de este año.

Las personas quieren soluciones y luego de una década ya no se puede seguir diciendo que no hay recursos. Quienes creen que esto es un sarpullido primaveral, se equivocan. Es el comienzo de algo nuevo. La discusión sobre si la crisis política que se instaló en Brasil, y que se profundiza en Argentina, beneficiará a los partidos de la derecha o a los de izquierda, tiene poca trascendencia. Hoy lo real es la calle, y allí se juega el futuro.

14.11 | 0 komentar | Read More

Editorial: El agua y la amenaza privatizadora

D

e acuerdo con el coordinador general de Atención a Emergencias y Consejos de Cuencas, de la Comisión Nacional del Agua (Conagua), Óscar Pimentel González, existe la pretensión del gobierno federal de promover durante este sexenio la intervención de la iniciativa privada en los organismos encargados de la operación del servicio público de suministro del líquido. En voz del funcionario, tal pretensión se sustenta en la necesidad de adoptar prácticas corporativas como base para emprender procesos de mejora, profesionalización y modernización, y su realización traería como beneficios el saneamiento de las finanzas de los organismos públicos, contrarrestaría la dependencia de los mismos a los subsidios y permitiría incorporar gradualmente los costos de infraestructura, operación y mantenimiento al costo que pagan los usuarios por el servicio.

Es inevitable percibir este anuncio como parte de un proyecto integral para trasladar los recursos naturales y los servicios públicos a manos de empresas privadas, en su mayoría extranjeras, con argumentos similares a los empleados por el funcionario federal: la supuesta inoperancia técnica, operativa y financiera de los organismos públicos encargados de administrar tales recursos y servicios.

En el mismo contexto se inscriben el afán privatizador de la industria petrolera nacional –el cual persiste en la actual administración federal, a contrapelo del mandato constitucional y del sentir de una porción mayoritaria de la población–, así como la transferencia paulatina de la industria eléctrica a empresas trasnacionales, las cuales generan hoy más de un tercio de la energía que se consume en el país.

En el caso que se comenta, la pretensión de permitir el ingreso del sector privado a las tareas de manejo, administración y distribución de los recursos hídricos es tanto más improcedente cuanto que esas actividades constituyen un asunto de la mayor importancia social, económica, sanitaria y hasta de seguridad nacional.

Es inevitable suponer que la concreción de los planes de la Conagua derivaría en escenarios similares a los que se han configurado a raíz de otros procesos privatizadores en el mundo: lejos de contribuir a garantizar el acceso universal al líquido, el manejo con una lógica mercantilista acabará por dar prioridad a la demanda de los grandes consumidores –industrias de diversos ramos– en perjuicio de las necesidades de amplias franjas de la población, sobre todo de los sectores menos favorecidos, como los habitantes de los entornos rurales –de por sí depauperados a consecuencia del abandono crónico del campo–, y los vecinos de las colonias populares, quienes ya padecen desabasto regular del agua.

Por lo demás, la experiencia histórica da cuenta del riesgo de desestabilización política que conlleva la entrega de los recursos naturales a corporaciones que, por lo general, se caracterizan por incurrir en prácticas depredadoras, abusivas y generadoras de descontentos sociales. Un precedente ineludible es la guerra del agua en Cochabamba, una serie de protestas realizadas en esa ciudad boliviana entre enero y abril de 2000 a raíz de la decisión gubernamental de concesionar por 40 años, en forma por demás turbia, el sistema de agua de aquella región a la trasnacional Agua del Tunari. El episodio derivó en una brutal represión policial que arrojó un saldo de un muerto, medio centenar de heridos y decenas de detenidos.

En la hora presente, cuando en el plano internacional avanza una tendencia al reconocimiento del derecho humano al agua como paso imprescindible en el proceso civilizatorio y en los esfuerzos por garantizar la viabilidad de la especie humana, la intención de entregar ese recurso a particulares es, desde cualquier punto de vista, improcedente y riesgosa. Cabe esperar que el gobierno federal cobre conciencia de ello y desista de su intento de sumar un nuevo factor de división e inconformidad al panorama político y social del país.

14.11 | 0 komentar | Read More

Enrique Galván Ochoa: Dinero

P

ara los tortilleros independientes la venta de este producto en las tiendas de autoservicio representa una dura competencia. Los supermercados utilizan la tortilla como ''artículo gancho'' para atraer clientela, en la lógica de que una persona que va a comprar un kilo en el camino pone en el carrito otros productos. Homero López García, secretario de enlace gremial de la Unión de Industriales de la Masa y la Tortilla, dice que este producto ''se ha prostituido'', y mientras los pequeños empresarios procuran darle dinamismo al mercado y llegar a lugares donde se registra la mayor pobreza alimentaria, se ha privilegiado a las cadenas de tiendas, como Wal-Mart. Actualmente, en su opinión, mientras las tortillerías ''de la esquina'' la venden a un precio promedio de 7.50 pesos por kilo, en las grandes tiendas el precio puede llegar a los 15 pesos. Tras participar en los grupos de trabajo organizados por la Cámara de Diputados donde se analizaron nuevas medidas para combatir el problema alimentario, López García expuso que es necesario que las autoridades regulen el precio en las supertiendas; sin embargo, eso es algo difícil, pues se trata de un producto que dejó de estar sujeto a control oficial hace muchos años.

Chambas bien pagadas

Catorce mexicanas y mexicanos buscan afanosamente una chamba como comisionados del Instituto Federal de Telecomunicaciones (Ifetel) y la Comisión Federal de Competencia Económica. Hay siete lugares en la nómina de cada uno. Se registraron 667 candidatos. La selección la hará ese curioso comité tripartita integrado por los jefes del Banco de México, el Inegi y el Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación. Del total de aspirantes 226 buscan la comisión de competencia, 343 ser comicionados del Ifetel y 58 solicitaron chamba en ambos. El proceso obedece al propósito de garantizar que la designación será independiente a las preferencias e intereses del gobierno y de los poderes fácticos, principalmente de la televisión y las telecomunicaciones. ¿Y quiénes son los compatriotas que quieren sacrificarse en los cargos que tendrán asignados ingresos cercanos a un cuarto de millón de pesos al mes entre salario y prestaciones? No está contemplado que se publiquen sus nombres en esta etapa.

El mercado del arte

Datos de la empresa Innventas revelan que el mercado de arte en México genera 132 millones de dólares al año. El negocio se mueve entre 2 mil 500 galerías, 30 casas de subasta nacionales, 5 casas de subasta internacionales, 50 corredores de arte o dealers y exposiciones temporales, principalmente. Según este análisis, 36 por ciento de las personas que compran arte se ubican en el Distrito Federal, Monterrey y Guadalajara, lo cual explica por qué 80 por ciento de los canales de distribución están concentrados en estas mismas ciudades. Un joven emprendedor regiomontano, Roberto Blanco, busca colocar obras a través de Internet para ''democratizar'' el mercado. Tiene su mérito aunque no faltan las dificultades. La nueva ley antilavado incluye las ventas de arte de cierto valor en el grupo de operaciones reportables. El empresario dice que está preparado para cumplir con el marco regulatorio sin problemas.

GM, inversión

En días en que se discute la caída de la inversión en México, llegó como lluvia fresca el anuncio del presidente y director general de General Motors de México, Ernesto M. Hernández, de una inversión de 691 millones de dólares para sus operaciones de manufactura en Silao, San Luis Potosí y Toluca. ''General Motors está por cumplir 78 años de presencia en México y lo celebramos con más inversión en el país, lo que significa más oportunidades de empleo y desarrollo para las regiones de Silao, San Luis Potosí y Toluca'', dijo el ejecutivo en Los Pinos, en una ceremonia que presidió Enrique Peña Nieto.

Oficina de enlace

La senadora priísta Lilia Guadalupe Merodio Reza instaló su oficina de enlace legislativo en Ciudad Juárez. Es una de las representantes más jóvenes en esa cámara. Se desempeña como secretaria de la mesa directiva y de la Comisión de Juventud y Deporte. Hay mucho trabajo por delante en aquella ciudad que ha sido víctima de una ola de feminicidios.

e@Vox Populi

Asunto: protegiendo los ahorros

Vine a trabajar una temporada a Canadá y junté algunos ahorros en dólares canadienses, aproximadamente 25 mil. Estoy a punto de regresar a México y tengo duda acerca de si me conviene transferir mis ahorros a mi cuenta en pesos, en este momento que la situación del país no es muy estable, o dejarlos por un año más en Canadá, ya que puedo mantener mi depósito por otro año sin que me cobren comisiones. Desde México puedo disponer de mi dinero usando una tarjeta de débito, pero desde allá no puedo hacer transferencias. Para hacerlas debo estar en Canadá necesariamente. ¿Qué me recomienda?

Buzón reservado

R: Sin pensarlo dos veces deje su dinero en el banco canadiense, acá está todo muy confuso. Por otro lado, sí pueden transferirse dólares al extranjero desde México, pagando la comisión correspondiente.

Twitter

Impunidad, corrupción, pobreza, desempleo, delincuencia y un México con sed de justicia. Y los políticos peleándose por el petróleo.

@agmau35

En Rosarito, BC, son más hoteles en la playa para gringos que lugares públicos para mexicanos.

Edgar Raúl @lomer88

Reportan los proveedores del gobierno un subejercicio de 5 mmdp, @LVidegaray lo niega. ¿A quién le creemos?

Alejandro Delarbre R @alejandrofdr

Twitter: @galvanochoa

Facebook: @galvanochoa

www.elforomexico.com

galvanochoa@gmail.com.com • Foro: http://dinero.tv/

14.11 | 0 komentar | Read More

Julio Hernández López: Astillero

CONFLICTO EN OAXACA. Indígenas desplazados de San Juan Copala, Oaxaca, quienes realizan un plantón en la ciudad de México a un lado de la Catedral Metropolitana, ofrecieron ayer una conferencia de prensa para explicar a los medios de comunicación la problemática que enfrentanFoto Pablo Ramos

E

s desafortunado, pero explicable, el posicionamiento aplaudidor del gobierno mexicano respecto a la propuesta obamista de reforma migratoria que ayer fue aprobada en el Senado de Estados Unidos y que ahora pasa a la Cámara de Representantes, dominada por republicanos que habrán atemperado su reticencia inicial y podrán votar también a favor (aunque tal vez imponiendo más candados y condicionamientos) al ver cumplida su exigencia de militarizar la frontera con México y de entrampar el proceso de absorción de los paisanos.

Luego de un lamentable silencio y una sostenida ausencia en el debate de lo que se ha ido decidiendo en las cúpulas del vecino país respecto a paisanos sin regularización migratoria, la Secretaría de Relaciones Exteriores, a cargo del economista José Antonio Meade, ha lanzado campanas al vuelo por lo sucedido ayer en una de las dos cámaras legislativas gringas: México celebra el texto aprobado y le da la bienvenida, señaló la máxima oficina diplomática mexicana en comunicado de prensa (http://bit.ly/12tMn9K ).

El acrítico asentimiento de esa reforma pareciera provenir de una sala de grabaciones activada semanas atrás, durante la visita del jefe imperial, Barack Obama. El gobierno de Enrique Peña Nieto aceptó que el vecino país blinde su frontera, duplique el número de agentes en esa franja, coloque aparatos de tecnología de control y espionaje y sostenga amenazante las llaves de cierre de ese paso vital para México conforme le parezca adecuado, a cambio de una dizque reforma migratoria que beneficiará sólo a una porción de los paisanos, que les juega el dedo en la boca en cuanto a adquisición plena de derechos, sobre todo los cívicos, en especial lo electoral, para resolverlo hasta dentro de más de una década, y que llevará a una persecución y encarcelamiento de mexicanos sin regularización migratoria en términos aún peores a los actuales.

La administración mexicana celebra con la estadunidense porque a fin de cuentas los paisanos sin regularización migratoria no importan de verdad, sino otros planes ''superiores''. Washington toma un control más abierto de la frontera con México, emplaza destacamentos para tratar de frenar la imparable instalación de grupos del crimen organizado en la contraparte estadunidense y está atento a insurrecciones o una mayor descompostura del Estado mexicano más que fallido, siempre con la vista puesta en el surtidor de petróleo como un asunto de seguridad nacional estadunidense.

Para aderezar el platillo, y facilitar su digestión, la cocina de las barras y las estrellas coloca en el centro de la mesa la zanahoria de una reforma migratoria que mantiene el estatus marginal para los mexicanos que han cruzado la frontera, los somete a un largo proceso verificatorio, posdata su ascenso como fuerza cívica y electoral y les amenaza con cárcel y deportación en los casos, que pueden ser muchos, que no encajen en el curso procesal impuesto. A cambio, además de aplausos y genuflexiones, el gobierno peñista ofrece buena sociedad en el negocio del petróleo y propone una comprensiva aceptación estadunidense de que el del narcotráfico debe ser un tema (también negocio) manejado por expertos locales, sin las interferencias y órdenes directas que las agencias gringas daban a los nacionales durante otro desgobierno, el de Felipe Calderón. ¡Aplausos!

En otro tema: las primeras elecciones bajo la regencia política de Enrique Peña Nieto, en 14 estados, el próximo domingo 7, parecen encaminarse a la consolidación de signos que gustaría al ''nuevo'' PRI-gobierno sostener a lo largo del sexenio: uso desbordado de recursos públicos alegremente suministrados desde posiciones gobernantes (sobre todo la federal, con su ahumada Secretaría de Desarrollo Social y electoral); participación opositora dividida, desgastada y condicionada (atenida, en todo caso, a concertados repartos de ciertos cargos tácticamente necesarios para que esa ''oposición'' siga siendo funcional a los propósitos pactados con Los Pinos) y un extendido control mediático que aun cuando informa sumariamente de las trampas electorales en turno prefiere quedarse en la superficie.

Astillas

Los panistas siguen metidos en un pleito que conforme avanza más los exhibe negativamente. Tratando de salvar las fechas electorales, el comité nacional del partido de blanco y azul decidió convocar a sesión hasta el 10 de julio próximo, es decir, tres días después del domingo comicial en que Gustavo Madero saldrá fortalecido si conserva Baja California o debilitado si pierde esa plaza emblemática y en otras partes del país se produce una derrota electoral inexcusable. En espera de esos resultados, ya se van perfilando ciertas facciones deseosas de aprovechar la coyuntura. Por ejemplo, Josefina Vázquez Mota y Diego Fernández de Cevallos. La primera pretende ofrecerse como solución intermedia, para presidir el PAN en sustitución de Gustavo Madero y con distancia de Felipe Calderón. El segundo pretende recuperar la condición de factor determinante del actuar panista, aunque no tenga un cargo específico, al estilo del salinismo ahora tan restaurado... Luego de leer la entrega de esta columna sobre Góngora, Peña Nieto y Montiel, el lector Óscar Gamboa comenta respecto al infierno sicológico y jurídico que viven muchos mexicanos al caer en juzgados familiares: ''A mi parecer es urgente una reforma en la legislación para la custodia compartida. Se habla mucho del derecho superior del menor, tratados internacionales, en los juicios de lo familiar, estudios sicológicos de meses, y sin embargo nada resuelve el Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, y los que pagan siempre son los menores. Los jueces nada resuelven, y los niños se convierten en instrumentos de negociación por dinero (casi siempre del lado de las mujeres). Caer en los juzgados familiares es caer en una industria amafiada de abogados, jueces, etcétera, donde lo único es pagar y seguir pagando. Desafortunadamente tengo experiencia en esto, y creo que ya se esta convirtiendo en un problema social''… ¡Feliz fin de semana!

Twitter: @julioastillero

Facebook: Julio Astillero

Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

14.11 | 0 komentar | Read More

Josetxo Zaldúa: Cosas del Futbol

S

i uno se topa con ese hombre en cualquier calle de cualquier ciudad, lo último que pensaría de él es que está ante un genio futbolero. Barbudo y aparentemente despistado, alejado de los modernos atletas que nos acomplejan con sus trabajadas musculaturas, Andrea Pirlo es una suerte de pintor frustrado que no tuvo otra elección que poner su sensibilidad al servicio del balón.

Es el Xavi catalán en versión italiana. Ambos están unidos por el buen gusto, por la exquisitez en el manejo de la redonda. Humildes hasta el cansancio, son arquitectos silenciosos, de poco hablar y mucho trabajar.

Pirlo aprendió desde joven a navegar contra la corriente. Enemigo sin querer del calcio, fue siempre más apreciado fuera que dentro de Italia. Deslumbró en el Milán del impresentable millonario Silvio Berlusconi, quien lo despidió hace dos años por considerarlo viejo. Se fue a la Vieja Señora, la Juventus, y encandiló a los turineses.

Pirlo, de la JuventusFoto Jam Media

El veterano Pirlo se dio ayer un banquete contra la selección española. Movió los hilos de la azzurra con una soltura insultante. Inasequible al desaliento, corrió con inteligencia y cortocircuitó la maquinaria roja.

Este artista corrido por el joven Berlusconi convenció sin mucho esfuerzo al entrenador de la selección, Cesare Prandelli, de la necesidad de seguir el dictado del maestro Capablanca: la mejor defensa es un buen ataque. Ayer, ante España, los italianos demostraron su capacidad para enfrentar los grandes desafíos. Le robaron la camiseta a la roja y disfrutaron como locos ante el considerado mejor equipo del mundo.

El marcador es lo de menos. Italianos y españoles brindaron un espectáculo inolvidable. No especularon, se miraron a la cara todo el tiempo, de igual a igual, y elevaron el deporte de las patadas a lo más alto.

Y todo gracias a gente como Andrea Pirlo.

14.11 | 0 komentar | Read More

Julio Hernández López: Astillero

INVERSIÓN DE GENERAL MOTORS. El presidente de México, Enrique Peña Nieto, precisó que la inversión de General Motors, de 691 millones de dólares –anunciada ayer por la empresa en la residencia oficial de Los Pinos– ''está en consonancia con lo que estamos promoviendo y estamos buscando: que México sea un destino de inversiones productivas que vengan a generar empleo y sobre todo empleo bien remunerado; un empleo que esté sujeto a la seguridad social , a una constante capacitación y a la oportunidad de crecimiento individual dentro de los espacios de desarrollo que ofrecen las empresas que se vienen a establecer en México''Foto Presidencia

E

l ministro en retiro Genaro Góngora Pimentel continúa fatigosamente en las dos vertientes de acción jurídica que enderezó contra quien fue su compañera, Ana María Orozco Castillo. A pesar de la generalizada repulsa que obtuvo en cuanto se conocieron los detalles de los procesos entablados contra la madre de sus hijos (uno, referente a las pensiones alimentarias; otro, por fraude respecto a un inmueble), el ex presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación sigue apelando de la sentencia absolutoria obtenida por Orozco Castillo en días pasados aunque ayer, debido a una extraña pifia del presidente del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, Édgar Elías Azar, por la mañana se informó que había desistido de tal apelación, lo que fue desmentido por el mismo órgano capitalino más tarde.

El caso de Góngora ha resultado especialmente escandaloso por la prominencia de los cargos judiciales que ocupó y por el talante crítico y progresista con el que usualmente actuó. Considerado como hombre de izquierda en la conservadora cúpula del Poder Judicial, aunque siempre respetuoso de formas e institucionalidad, desembocó abiertamente en la participación política al lado de Andrés Manuel López Obrador en su segunda candidatura presidencial, donde fue mencionado como parte del equipo de trabajo que el tabasqueño instalaría en caso de ganar y luego se integró al núcleo fundacional de Morena.

En tal contexto resultaron gravemente contradictorios los alegatos y el proceder del ministro en retiro contra quien fue su compañera e incluso contra los intereses de sus dos hijos. Indefendible fue su comportamiento y grotesco el hecho de que en segmentos que podrían considerarse de pensamiento avanzado anidaran las peores formas de relación familiar, criterios clasistas para la asignación de pensiones alimentarias, e incluso indicios de conflicto de intereses al haber dado empleo a su compañera en la misma Corte, y de tráfico de influencias en el litigio que llevó a la cárcel de manera censurable a la misma Orozco.

La irritación que provocó la conducta del ministro en retiro abre el camino al análisis y la denuncia de casos similares cometidos en las alturas del poder y en la planicie ciudadana. Un ejemplo de esa disposición se ha visto en ocho espacios periodísticos que concertaron ayer la publicación de un mismo texto bajo el título de #BastaDeGóngoras, con las firmas de Carlos Puig, Salvador Camarena, Katia D'Artigues, Gabriela Warkentin, Bárbara Anderson, Gabriel Bauducco, Yuriria Sierra y Nacho Lozano. A lo largo de dicho texto concertado se menciona directamente el caso de Góngora Pimentel y en términos generales los que han sucedido y siguen sucediendo en el país, pero sin citar, para dar mejor ejemplo de esos abusos de poder, lo referente a Enrique Peña Nieto y Arturo Montiel, los mexiquenses acusados constante y documentadamente de faltar a sus obligaciones familiares y de utilizar su peso político para arrollar las pretensiones justicieras de dos mujeres.

Cierto es que en el cuerpo del mencionado texto común se invita al público a aportar ejemplos de abusos en una dirección electrónica, pero a juicio de este tecleador astillado mucho habría aumentado la contundencia y credibilidad del documento si se hubiesen mencionado los dos ejemplos tan notables de lo que finalmente sustentaron solamente en un ministro caído y no en dos poderosos con vigencia.

Y tampoco podría pretenderse una explicación de ese silencio respecto a Peña Nieto en función de la actualidad periodística. El pasado 25, la periodista Sanjuana Martínez dio a conocer en un portal de Internet, SinEmbargo, una grabación telefónica que habría sucedido entre marzo del año pasado y enero del presente, en la que presuntamente el actual ocupante de Los Pinos habría hablado con Maritza Díaz Hernández, con quien tuvo un hijo que hoy tiene nueve años de edad ( http://bit.ly/14Yr3yl ).

La señora Díaz ha denunciado de manera insistente la desobligada conducta de Peña Nieto hacia ese pequeño. Para conjurar el escándalo que podrían suscitar ése y otros episodios similares, el propio Peña Nieto abordó el tema siendo candidato presidencial, con lo que la voracidad mediática tan demostrada en otros casos se dio por saciada. En la grabación mencionada, la supuesta voz de quien fue gobernador del estado de México notifica a la madre de su hijo que en delante quien mantendrá comunicación con ella será ''Videgaray'', el ahora virtual vicepresidente del gabinete peñista.

El impulsor principal de la carrera del propio Peña, el ex gobernador Arturo Montiel, también ha sido acusado con insistencia de utilizar con pericia marrullera los vericuetos legales para impedir que tres hijos regresen con su madre, la francesa Maude Versini. Desde el 16 de diciembre de 2011, cuando llegaron a México a visitar a su padre conforme a un entendimiento entre los progenitores, esos tres pequeños han sido retenidos aquí y, a pesar de que la francesa ha ganado todos los juicios entablados al respecto, diversas maniobras leguleyas han ido posponiendo posteriores resoluciones, con el resultado concreto de que la madre sigue sin ver a sus hijos y el poderoso padre mexicano continúa haciendo sentir el poder de las influencias, sobre todo en este sexenio en el que hay agradecimiento siempre dispuesto a hacer favores al tío, maestro y promotor. Así que, ¿cuándo se publicarán textos concertados con la etiqueta específica de #BastaDePeñasYMontieles?

Y, mientras la violencia se mantiene abiertamente en Tamaulipas, donde ayer hubo enfrentamientos en Reynosa, y en Michoacán, donde policías comunitarios y pobladores tomaron el palacio municipal de Aguililla y continúan activos y recelosos en otras partes calientes de esa entidad, ¡hasta mañana, con Granier ya en la cárcel, en un proceso de generación propagandística (¡EPN, el gran justiciero que es capaz de poner tras las rejas a un miembro corrupto de su mismo partido!) que ya había sido advertido en esta sección.

Twitter: @julioastillero

Facebook: Julio Astillero

Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

14.11 | 0 komentar | Read More

Enrique Galván Ochoa: Dinero

''N

o existe ningún cuestionamiento en contra de la doctora Peschard, más que el difundido por el propio Galván Ochoa'', decía un empleado menor del Ifai en una carta enviada a La Jornada el 6 de febrero de este año. Se refería a la adquisición del nuevo edificio del instituto durante la gestión de Jacqueline Peschard como presidenta, negocio inmobiliario que esta sección ha venido cuestionando porque, a mi juicio, fue un despilfarro. Costaría a los contribuyentes mas de mil millones de pesos. Sin embargo, a fines del mismo mes de febrero, las comisiones de Gobernación y Anticorrupción del Senado citaron a los cinco comisionados del Ifai a una comparecencia pública con el objeto de que explicaran una serie de situaciones irregulares. Iban desde un viaje de la comisionada María Elena Pérez-Jaén a Macao, un centro internacional de apuestas, hasta la compra del edificio, además de una serie de conflictos internos derivados de la elección de Gerardo Laveaga como sustituto de Jacqueline Peschard. En la comparecencia afloraron los desacuerdos e intrigas de los comisionados. El asunto del edificio no alcanzó a discutirse, pero el senador Alejandro Encinas propuso que el expediente se turnara a la Auditoría Superior. Y la auditoría ya está llevando a cabo una investigación formal. Y eso que sólo esta sección había cuestionado la compra del inmueble. ¡Mas de mil millones de pesos! El edificio del Ifai tiene un lugar entre los negocios de bienes raíces más costosos del sexenio anterior, junto a la Estela de Luz y la sede del Senado.

Exportación de capitales

Los bancos extranjeros que operan en México exportan capital hacia sus oficinas matrices, en vez de invertir sus ganancias en nuestro país, según la investigación Transnacionalización del gran capital en México, presentada por el Colegio Nacional de Economistas. Si bien existe un crecimiento económico, no implica un desarrollo real para el país, asegura el autor y economista Mario Humberto Hernández López, catedrático de la UNAM y presidente de la Academia de Economía de la FCA-UNAM. Los grandes consorcios trasnacionales han visto los tratados de libre comercio como plataforma de exportación, mientras que las empresas nacionales quedan rezagadas.

¿Más bancos?

En tiempos más felices cada presidente de la República regalaba franquicias para abrir un banco a sus amigos o familiares. Así fue que llegamos a tener el Banco Obrero (regalo al líder cetemista Fidel Velázquez), el pesquero, el cinematográfico, uno de fomento cooperativo, el banco ejidal (le decían el bandidal), el bangrícola, un banco minero. Eran de ''nicho'', especializados, aunque todavía no se acuñaba esa expresión. La historia terminó mal: todos quebraron o fueron fusionados por diversas irregularidades. Parece que quiere volver la ola. La Cámara Nacional de la Industria de Transformación, la Canacintra, informa que gestionará una autorización para tener su propio banco. Serviría para financiar a bajo costo a las micro, pequeñas y medianas industrias afiliadas a la organización, de acuerdo con su presidente, Rodrigo Alpízar Vallejo. Requeriría un capital de 75 mil millones de pesos, si cada uno de los afiliados solicitara un crédito por un millón y medio. No es una mala idea, pero ¿quién aportaría el capital?

e@Vox Populi

Asunto: las musas y la ortografía

Actualmente estoy leyendo la serie de libros Canción de hielo y fuego, editados por Plaza@Janés, pero he notado errores ortográficos que más bien pareciera que algunos párrafos fueron escritos por alguien en mensajes de texto de celular. Ya que no cuento con autorización para reproducir el texto, sólo puedo comentar que hay párrafos completos donde todas las ''s'' son sustituidas por una ''c'' o una ''z''. Ya comuniqué estos errores a la editorial (en el libro dice que cualquier comentario se debe enviar a la dirección megustaleer@rhmx.com.mx), sin embargo, no obtuve ninguna respuesta o comentario. Tomando en cuenta el costo actual de los libros (en este caso $399.00), esperaría que se invirtiera un poco más de tiempo en evitar este tipo de problemas.

Jorge González/Distrito Federal

R: No puede esperarse que las musas tengan buena ortografía. Y los correctores de estilo son una calamidad pero siempre tienen una coartada, por ejemplo, que los editores no les pagan o les pagan mal. Sin embargo, no hay excusa, menos tratándose de una editora de tanto prestigio.

Asunto: las combis

Ayer subí a la combi con una molestia más. Aparte de esperar mis 20 minutos de rigor en una fila de alrededor de 60 personas, al momento de pagar el chofer nos chamaqueó cobrándonos un peso más con el argumento de que habían autorizado el incremento en el precio del servicio (de 14.50 a 15.50), en el tramo Los Héroes Chalco-Metro Aeropuerto (Ruta 48). Mi duda es en dónde puedo consultar la legalidad de este incremento, si está regulado y autorizado. Del servicio mejor ni hablamos, los gallos que trabajamos en el DF y pernoctamos en la hermosa zona conurbada del estado de México.

R: ¡Son los gasolinazos! ¿Cómo pretender que no suba el transporte si cada mes aumenta el precio del combustible?

Twitter

Costó más de mil millones el edificio del #Ifai. ¿Lo diseñaron los mismos arquitectos que diseñaron la suavicrema?

@MikeWasouski

EU es el mayor consumidor de tequila, mientras que México lo es de Coca-Cola. Ya nos pasó otra vez lo de las cuentas de vidrio de colores.

@_d

La mayoría de exhalaciones del #Popocatépetl se acompañaron de vapor de agua, gas y ceniza, y alcanzaron entre 1 y 2 kms. sobre el cráter.

@SEGOB_mx

Twitter: @galvanochoa

Facebook: @galvanochoa

www.elforomexico.com

galvanochoa@gmail.com.com • Foro: http://dinero.tv/

14.11 | 0 komentar | Read More

Editorial: Avance civilizatorio en EU

E

n una votación dividida de cinco votos contra cuatro, la Corte Suprema de Justicia de Estados Unidos anuló ayer una norma federal –la Ley de Defensa del Matrimonio, conocida como DOMA– que define el matrimonio como la unión entre un hombre y una mujer y niega reconocimiento jurídico y derechos elementales a los parejas del mismo sexo. Según los magistrados del máximo tribunal estadunidense, la DOMA es inconstitucional porque es una denegación del acceso a la libertad de las personas protegida por la Quinta Enmienda. En consecuencia, con el fallo referido los integrantes del principal órgano judicial del vecino país refrendaron también la prohibición constitucional de la llamada Proposición 8, modificación de la Constitución del estado de California que consagra que sólo el matrimonio entre un hombre y una mujer es válido o será reconocido.

Esta sentencia del máximo tribunal estadunidense constituye uno de los pocos logros civilizatorios obtenidos en tiempos recientes en ese país, dominado por una doble moral en la que conviven los postulados liberales con los dogmas morales y sociales más reaccionarios. En efecto, más allá de las tendencias progresistas y cosmopolitas del noreste y la costa del Pacífico estadunidenses, la mayor parte del centro y el sur de ese territorio está integrada por ámbitos provincianos y profundamente conservadores que han sido históricamente reacios a todo intento de modernidad y transformación social.

En ese sentido, la resolución de la Corte Suprema, jurídicamente irreversible e inapelable, no sólo constituye un espaldarazo para el clima de tolerancia, respeto a la diversidad y modernidad que se ha consolidado en la decena de entidades estadunidenses en las que el matrimonio homosexual está permitido –incluida la capital, Washington DC–, sino que representa también un claro mensaje político para el conjunto de las autoridades locales y nacionales de ese país y, por extensión, para el resto del continente y del mundo.

Es de suponer que las posturas de la justicia estadunidense sobre el tema permearán en mayor o menor medida en los entornos institucionales de todo el hemisferio, en donde los avances en materia de derechos y libertades sexuales son prácticamente nulos –con las excepciones de Argentina, Brasil, Canadá y Uruguay, así como la ciudad de México, cuyos órganos legislativos han aprobado leyes que permiten el matrimonio homosexual– y que pudieran contribuir a la adecuación de los marcos jurídicos de los distintos países a una realidad que se presenta mucho más compleja, plural o diversa de lo que reconocen los respectivos ordenamientos legales. Ha de ponderarse positivamente el hecho de que la capital de nuestro país haya sido una de las pioneras a escala nacional e internacional en el reconocimiento y la defensa de la soberanía individual en ámbitos cruciales de la vida humana, como las orientaciones sexuales y las relaciones afectivas, mediante las reformas que legalizaron en 2009 el matrimonio y la adopción por parejas del mismo sexo.

Es previsible, por último, que la decisión adoptada ayer por el Poder Judicial estadunidense derive más temprano que tarde en una respuesta de los sectores más reaccionarios de la sociedad, la clase política y los poderes fácticos de ese país, los cuales durante los años recientes se han caracterizado por ejercer una tenaz resistencia organizada desde las bases sociales en contra del gobierno de Barack Obama. Tal reacción, para colmo, ocurriría con el telón de fondo de la debilidad política por la que atraviesa la administración del político afroestadunidense, como resultado de sus propias inconsecuencias, vacilaciones y excesos. En tal escenario, la defensa de avances civilizatorios como el alcanzado ayer en el máximo tribunal de dicha nación corresponderá a las corrientes progresistas, los sectores seculares, las mujeres y las minorías sexuales.

14.11 | 0 komentar | Read More

Margo Glantz: La banalidad del mal

A

principios de 1999 estuve en París, y como de costumbre me dediqué a ver amigos, ir a museos, a tomar café en los bistrocitos de las avenidas del barrio latino, a caminar, a revivir nostalgias y a contemplar cómo se van aniquilando los sitios más queridos, verificando la sabiduría de la famosa frase de Proust: Las calles, las avenidas, los lugares, son pasajeros, ¡ay! como los años (cito de memoria). Además pude ver una película magnífica muy mal distribuida, llamada Eichmann, un especialista, documental con guión de Rony Brauman, nacido en Jerusalén, disidente, profesor en la Universidad de París, ex presidente de la ONG Médicos sin Fronteras, autor de varios libros sobre cuestiones éticas y políticas de la acción humanitaria, además coproductor de La voz del silencio en France-Culture. Entonces escribí aquí un artículo en abril de ese año.

Aprovecho este espacio para citar un fragmento de mi propio texto, me viene como anillo al dedo: "El director es Eyal Sivan, nacido en Haifa e instalado en Francia desde 1985. Guionista y director trabajaron con los archivos de las películas filmadas durante el proceso de Adolf Eichmann, el teniente coronel de los SS, ex jefe de la oficina IV-B-4 de la Seguridad Interior del Tercer Reich, capturado en Buenos aires por los servicios secretos de Israel en 1960, juzgado en Jerusalén en 1961, y finalmente ahorcado. Se trata del 'especialista' de la cuestión judía, encargado de expulsar a los judíos de Alemania entre 1938 y 1941, y, entre 1941 y 1945, organizador de la deportación de los judíos de Europa, así como de los polacos, eslovenos y gitanos hacia los campos de concentración y exterminación. Este burócrata modelo, experto en emigración, cumplió fiel y ejemplarmente su labor como jefe de la llamada 'solución final del problema judío'. El punto de partida del libro fue el reportaje que la célebre autora de Los orígenes del totalitarismo, Hannah Arendt, hizo para el New Yorker, después publicado con el título de Eichmann en Jerusalén, informe sobre la banalidad del mal, texto muy controvertido".

Y, curiosamente, el mes de abril pasado tuve la ocasión de ver en París la película que Margarethe von Trotta hizo recientemente sobre esta filósofa, justamente reconocida como una de las pensadoras más inteligentes del siglo XX. En el prólogo de su extraordinario Lo que queda de Auschwitz Homo Sacer III, Giorgio Agamben explica: "Una de las lecciones de Auschwitz sería que es infinitamente más difícil comprender el espíritu de un hombre ordinario que el de Spinoza o Dante (en este sentido también debe entenderse la afirmación de Hannah Arendt, tan mal entendida, sobre 'la banalidad del mal')". Y agrega algo que se deduce naturalmente de ese libro, con lo que concuerdo: "Ninguno de los principios éticos que nuestro tiempo ha pretendido validar resiste a la suprema prueba, la de una Ethica more Auschwitz demonstrata".

A la banalidad del mal se añade la banalidad de un pensamiento estereotipado que juzga a priori, sin entender el significado verdadero de lo que Arendt pretendía decir y que produjo una enorme controversia que aún dura. La prueba, el interés que esta película ha suscitado. En ella hay fallas y grandes momentos, por ejemplo la escena final en que la filósofa defiende su tesis ante sus alumnos y los profesores de su universidad, convertidos en intolerantes inquisidores estadunidenses. Arendt incomprendida en todos los frentes, la de los israelíes, los lectores de New Yorker y sus amigos más íntimos –casi con excepción de su marido y de su gran amiga Mary Mccarthy–, incapaces de comprender ese pensamiento implacable, sin concesiones, ante las ideas más aceptadas: Si todo el mundo es criminal, nadie lo es en realidad, y es eso lo que Eichmann trataba de demostrar, explicaba Arendt.

En escena, Barbara Zukova, la gran actriz que la representa, fuma interminablemente como la propia Hannah, dato que atenta contra la actual political correctness.

Twitter: @margo_glantz

14.11 | 0 komentar | Read More

Pedro Miguel: Navegaciones

E

l tránsito de Edward Snowden desde Hong Kong hacia quién sabe dónde ha provocado un revuelo mundial en los medios y encontronazos agrios de la diplomacia estadunidense con los gobiernos de Hong Kong, China, Rusia y Ecuador: el Departamento de Estado acusa a la ciudad china autónoma de haber permitido la salida de un fugitivo; achaca a Pekín el haber tenido parte importante en la decisión; reprocha a Moscú que no haya efectuado una entrega expedita del ex consultor de la CIA y la NSA y advierte a Quito que habrá consecuencias si el gobierno de Rafael Correa decide otorgar refugio a Snowden. En general, Washington amenaza a todos los que colaboren en la fuga del infidente con tomar represalias –diplomáticas y, a lo sumo, económicas, se entiende.

Oficialmente, Edward Snowden permanece, desde el domingo en la mañana, en la zona internacional de tránsito del aeropuerto moscovita de Sheremetyevo. El martes el vuelo de Aeroflot que supuestamente llevaría a Snowden a La Habana despegó de suelo ruso repleto de periodistas que compraron el boleto correspondiente con el único propósito de entrevistar al prófugo en las largas horas de vuelo hacia la capital cubana. Para su desgracia hubieron de conformarse con matar el tiempo fotografiando los dos asientos vacíos reservados por Snowden y por la abogada Sarah Harrison, integrante de Wikileaks a la que le fue encomendada la misión de asistir al estadunidense en su incierto viaje de Hong Kong hacia Islandia, Cuba, Venezuela o Ecuador. Ese mismo día el presidente Vladímir Putin y su canciller, Serguéi Lavrov, se ampararon en el hecho de que Snowden no ha cruzado la frontera rusa –en referencia a que no ha llegado a los controles de migración del aeródromo– y apelaron a la ficción de que tal área es una suerte de tierra de nadie en la que las autoridades no tienen injerencia. El mandatario ruso aseguró que el ex contratista era un hombre libre que podía dirigirse hacia donde le diera la gana, y mientras más pronto, mejor. Pero, hasta donde se sabe, Snowden no ha abandonado Sheremetyevo.

¿Meses en un aeropuerto?

Algunos atribuyen la demora al hecho de que ninguna aerolínea está dispuesta a venderle un boleto porque carece de pasaporte, toda vez que el suyo fue revocado por el Departamento de Estado. En un primer momento, Wikileaks afirmó que Snowden viajaba con un documento de refugiado que le habría sido otorgado por el gobierno ecuatoriano –el cual podría demorarse meses en decidir sobre su solicitud de asilo–, pero el hecho fue desmentido por las autoridades de Quito; el ex juez español Baltasar Garzón, abogado de Julian Assange, se rehusó a defender al perseguido estadunidense, y los ávidos periodistas siguen peinando la zona internacional de tránsito de la terminal aérea moscovita sin encontrar rastro alguno del prófugo. El martes WikiLeaks señaló en un tuit que la cancelación de pasaporte de Snowden y la intimidación a países intermediarios pueden mantenerlo permanentemente en Rusia. No es el equipo más brillante en el (Departamento de) Estado. Ayer algunos medios occidentales afirmaron que el FBI estadunidense y el Servicio Federal de Seguridad (FSB, antes KGB) ruso habían establecido contactos sobre el caso Snowden y que desde la víspera el director del FBI, Robert Mueller, se había comunicado al menos en dos ocasiones con el jefe del FSB, Alexandr Bórtnikov. La organización de Julian Assange informó ayer que el ex consultor no está siendo interrogado por el FSB; se encuentra bien y Harrison lo acompaña de manera permanente.

Desde los primeros días de este mes, cuando The Guardian empezó a revelar los documentos filtrados por Snowden, en los que se exhibía el gigantesco aparato de espionaje electrónico de la NSA y su uso contra ciudadanos estadunidenses y extranjeros, así como contra universidades, empresas y funcionarios de otros países, a la presidencia de Barack Obama no la calienta el sol, por más que su titular sude copiosamente en los jardines de la Casa Blanca en conferencias de prensa dedicadas por completo a otros temas. El secretario de Estado, John Kerry, papalotea por medio planeta y oscila entre la amenaza y la súplica para que alguien en el mundo le haga la caridad de ayudarlo a echarle el guante al revelador de prácticas de gobierno ilegales y vergonzosas. Mientras tanto, las derechas estadunidenses –republicanas y demócratas– acosan a Obama, lo acusan de blandengue ante Rusia –como si pretendieran tomar por asalto un aeropuerto moscovita para secuestrar a Snowden y llevarlo a la fuerza a territorio estadunidense– y piden sumergir al ex empleado de la NSA y de la CIA en un baño de ácido hirviente, o algo así. De acuerdo con los datos disponibles, el causante del revuelo permanece en Sheremetyevo, sea porque no puede salir de allí, sea porque está meditando su próxima jugada.

¿Y dónde quedó Bradley Manning?

De lo que (casi) nadie se acuerda, a estas alturas del escándalo, es dónde quedó Bradley Manning, el soldado estadunidense que filtró centenares de miles de documentos secretos que permitieron al mundo conocer, sin veladuras, el horror de los crímenes de guerra perpetrados por Washington en Irak y Afganistán, así como las turbias injerencias diplomáticas que conforman la política exterior real de Estados Unidos en el mundo.

Es pertinente recordarlo: por estos días, Manning sigue enfrentando un juicio militar amañado y grotesco que no tiene por objeto hacer justicia sino a) sentar un precedente para disuadir de antemano a cualquier empleado del gobierno de Washington que sienta la tentación de revelar podredumbres clasificadas, y b) forzarlo a incriminar a Julian Assange a fin de que las dependencias judiciales estadunidenses tengan un asidero para emprender una persecución formal en contra del australiano. Como lo recuerda una nota de David Carr y Ravi Somaiya publicada el martes pasado por The New York Times (http://goo.gl/mMZOX), el gobierno de Estados Unidos no se ha olvidado de él y varias dependencias oficiales siguen investigando a Assange y a WikiLeaks, y un gran jurado ha girado citatorios a testigos; decenas de miles de páginas han sido recopiladas como pruebas y al menos cuatro ex integrantes de WikiLeaks han hecho contacto con autoridades estadunidenses que investigan a Assange para hablar de asuntos confidenciales. Sin embargo, dicen los autores de la nota, la persecución pondría a la administración en un territorio legal engañoso: Wikileaks es una organización internacional y, a diferencia del soldado Manning y de Snowden, Assange y los miembros de su equipo no trabajaron para el gobierno o sus contratistas y no podrían ser acusados de espionaje.

Manning, por su parte, acude día a día a las audiencias del proceso que preside la coronel Denise Lind a enfrentarse con cosas tan absurdas como la prohibición de argumentar que, al filtrar documentos gubernamentales, actuó en función del interés público, un atropello que ha escandalizado incluso a Amnistía Internacional (http://goo.gl/tGC5H), pese a la timorata postura adoptada por esa organización ante la persecución contra Manning, Assange y Wikileaks en general (http://goo.gl/vBvqc).

Según Clark Stoeckley, uno de los pocos civiles a los que se ha permitido el acceso a la sala donde se realiza el juicio, y quien registra en dibujos lo que ocurre en el sitio, lo que más me ha sorprendido es la confianza de Bradley y su buen humor; al oírlo, encuentro que es inteligente, sincero y valiente (http://goo.gl/O87ml).

Enlaces:

Los cables sobre México en WikiLeaks

Sitio especial de La Jornada sobre WikiLeaks

navegaciones.blogspot.com

Twitter: @Navegaciones

navegaciones@yahoo.com

14.11 | 0 komentar | Read More

Colombia Moya: Andanzas

D

esde Asia menor, en Ismir, en la región de Anatolia, hoy la moderna Turquía, hace unos mil 800 años antes de Cristo nació Homero, poeta extraordinario que recoge el mito y la leyenda del mundo antiguo sobre la bella Ilión o Troya, para plasmar durante todos los tiempos sus escrituras en la Ilíada y la Odisea, que harían perdurar los trágicos personajes de la historia de aquella ciudad del monte Ida, con su enorme muralla, portento del inicio de los tiempos de la cultura griega .

El coreógrafo y director turco, Mustafá Erdogan, con un equipo de toneladas de vestuario y un centenar de bailarines, diseñadores, músicos, técnicos, telones, escenografías y efectos especiales, ofrecieron al público mexicano del Auditorio Nacional, el 14 de junio pasado, un espectáculo inolvidable llamado Troya, leyenda de Anatolia, espectáculo de su tierra natal.

En dos actos con 13 escenas, el señor Erdogan nos cuenta la fabulosa historia de esta mítica ciudad y la leyenda de Paris y Helena, en un conjunto con lujo de energía, entrega y disciplina casi militar, que este tipo de agrupaciones de raíz folclórica ha utilizado desde los tiempos del legendario ballet folclórico ruso del señor Moisseyev, iniciador de la fórmula folclore escénico, donde las secuencias en fila, diagonales, círculos y sorprendentes entradas, prácticamente construyeron un nuevo tipo de danza espectacular basada en bailes, música y rituales de los pueblos del enorme territorio ruso, y que otros países han ido adoptando a lo largo del siglo pasado, incluso México, para mostrar de manera absolutamente teatral su tradición artística, en un espectáculo alegre, optimista y muy vistoso, siempre bienvenido entre el gran público.

Lo más interesante de este formidable espectáculo turco es el desarrollo de una narrativa dramática y dancística, con danzas tradicionales y sólida base en la técnica, sucediéndose en las diversas escenas del espectáculo, que fueron contando la historia del rapto de Helena, la conmovedora muerte de Héctor, amadísimo héroe de Troya, hijo de Príamo, rey de la célebre ciudad amurallada a manos del invulnerable Aquiles, hijo de la diosa Tetis, y capitán del ejército griego decidido a rescatar a Helena, raptada de su hogar por el troyano Paris, y saldar así, con una guerra sangrienta, la ofensa de este célebre rapto, evidente pretexto sin duda para conquistar Ilión o Troya, y hacerse de sus míticas riquezas, valiéndose del famoso engaño de un auténtico caballo de madera de ocho metros en escena.

De este modo, la compañía de danza Fire of Anatolia, originaria de Estambul, ciudad turca con un pie en el Medio Oriente y otro en Europa, da vida a 3 mil años de historia, no sólo con la delicia de sus fantásticas danzas folclóricas llenas de empuje, brillantez y belleza innegable, y la serie de vestuarios tocados y joyas, y del famoso lujo oriental, envueltos en la imponente música de flautas y tambores tradicionales de la región. Así, guerreros y doncellas voluptuosas parecen lograr un himno a la vida con la sensualidad de Oriente y la gallarda virilidad de los bailarines guerreros y gente del pueblo, con sus saltos prodigiosos y danzas sobre la punta de los dedos de los pies. Aquellas batallas que sacan chispas a espadas y mandoble, todo, en un bordado sin demoras ni atorones, se va sucediendo en cada etapa de la historia de Troya y su famosa guerra y trágica caída. Van los cambios rapidísimos de vestuario: tocados, calzado, joyas, mantos y utilería sin fin, que denota la habilidad lograda por un entrenamiento a más profesional, evidentemente basado en una fuerte disciplina técnica de la danza clásica, lo que, aunado al virtuosismo tradicional y competitivo de la gente del pueblo en las danzas folclóricas, estructuran un espectáculo bello, poderoso e ilustrativo de una mítica realidad. La guerra, las invasiones, la destrucción de pueblos y ciudades convertidas en escombros, devoradas por el fuego, con sus pretextos y armamentos bélicos, como sucede siempre y hasta el momento, según Erdogan, que parece ser el mismo destino del hombre desde hace 3 mil años.

Mustafa Erdogan y la compañía Fuego de Anatolia, blandiendo la pasión de su origen, su campo histórico, técnica y sólida escuela, han sabido enriquecer el consabido espectáculo folclórico con sus raíces, en un diseño y lenguaje ilustrador y casi didáctico para quienes aman la historia y la vida palpitante de la tradición, mezcla que guardando el equilibrio adecuado entre el corte coreográfico típico del espectáculo folclórico y la introducción de la historia y el drama narrativo escénico, resulta de gran riqueza e interés para todo el publico. No en balde la compañía ha recorrido el mundo y sigue viajando.

Fuego de Anatolia, la masacre de Troya, la destrucción de las culturas, un ballet con ideas, sin retórica, ni trucos escénicos. Espectáculo genuino que tiene todo, historia pasión y energía vital arrolladora.

14.11 | 0 komentar | Read More

Editorial: Dilma Rousseff: saber escuchar

A

yer, tras una reunión con gobernadores, alcaldes y representantes de los descontentos que han colmado las calles de Brasil en días recientes, la presidenta Dilma Rousseff propuso realizar un referendo para convocar a una asamblea constituyente que se encargue de emprender una reforma política al Estado brasileño. En lo inmediato la mandataria se comprometió a adoptar medidas orientadas a mejorar el transporte público en las grandes ciudades, cuyas deficiencias y altos precios fueron uno de los principales detonadores de la inesperada ola de protestas que ha estremecido a la nación sudamericana; ofreció reforzar el combate a la corrupción y propuso contratar médicos extranjeros para paliar las carencias del servicio de salud.

De esta manera, Rousseff ha honrado su palabra, ofrecida recientemente, en el sentido de que estaba dispuesta a escuchar a los manifestantes. Más aún, la presidenta brasileña ha exhibido una voluntad de rectificación que resulta excepcional en el mundo contemporáneo, caracterizado por gobernantes insensibles que prefieren atrincherarse en sus posturas y atribuir las muestras de descontento a designios desestabilizadores y subversivos, antes que reconocer las deficiencias y los extravíos de su ejercicio de poder. La actitud de Rousseff contrasta, por ejemplo, con la que ha asumido el primer ministro turco, Recep Tayyip Erdogan, quien se empecina en atribuir las manifestaciones en su país a conspiradores extranjeros. Representantes del Movimiento Pase Libre (MPL), el cual propugna la gratuidad del transporte público, así lo reconocieron, al considerar la decisión de Rousseff de convocarlos al diálogo una ruptura de la tradición política.

Más allá de la pertinencia de la apertura exhibida por el Palacio de Planalto, es claro que la determinación gubernamental de buscar soluciones de consenso a la problemática que ha causado las manifestaciones podría llevar a una profundización del proceso reformista iniciado hace una década por Luiz Inacio Lula da Silva y continuado por la propia Rousseff, e incluso, si la reforma política se concreta, a una reconfiguración de las relaciones de poder, en buena medida intocadas hasta ahora por las tres administraciones del Partido de los Trabajadores (PT).

Un hecho es claro: ese proceso había alcanzado ya un inocultable grado de desgaste político, social e incluso económico que planteaba nubarrones en las perspectivas de Dilma Rousseff de lograr la relección en las elecciones presidenciales del año entrante.

En ese contexto, la apertura al diálogo y la disposición de Dilma Rousseff a escuchar a los descontentos constituyen un movimiento de gran inteligencia política que podría abrir la posibilidad de renovar y moralizar el proyecto del PT y vincularlo –o revincularlo– con sectores sociales que ya no le encuentran sentido. Cabe esperar, por la estabilidad brasileña y la de toda la región, que así sea.

14.11 | 0 komentar | Read More

Jorge Carrillo Olea: Un jaque al alto gobierno

H

asta filosófico resulta el tema de los guardias comunitarios. ¿A quién corresponde el monopolio de la fuerza? ¿Y si lo ejercen otros? Habría dos respuestas: 1) ajustar la filosofía, la teoría y el derecho a las realidades o, 2) someter esas realidades a la ley. La respuesta parece tan simple que provocará en algún lector hasta rechazo por esta lectura. Sí –dirán y con razón–, siempre privará el derecho.

La necesidad de llegar a una decisión es grave. Guerrero, Michoacán, Tamaulipas y por momentos Oaxaca están en plena ingobernabilidad. Su situación ha dejado de ser un problema de seguridad pública para pasar en la escala de la gravedad política a ser un tema de seguridad interior, esa materia que sin que lo digan las leyes, ya no es del orden estatal sino que de facto ha pasado a ser un problema federal.

El jaque al alto gobierno es complicado como todo jaque. ¿Cómo normalizar las conductas levantiscas de los guardias comunitarios? Un camino es convencerlos de una deposición de voluntades; otro es sumarlos a las fuerzas del orden y otro sería aplicarles la ley reprimiendo el delito. Ninguno parece viable, sin que implique resbalar hacia otros costos tan grandes como los que se quiere subsanar.

Los guardias comunitarios, o como se les quiera llamar, no son homogéneos. Primer problema: pueden ser 1) auténticos robinhoodes, defensores de la comunidad y honestos integrantes de ella; 2) pueden ser participantes de las llamadas rondas de vigilancia y hasta de cacicazgos que al abrigo de usos y costumbres se han legitimado; 3) pueden ser de conductas sutiles indóciles ante la ley; 4) otros pueden ser abigeos, ladrones de cosechas, o asaltacaminos, fórmulas delictivas que son distantes al conocimiento urbano, pero que existen, y 5) también llegan a ser miembros de la delincuencia sistematizada, hasta vinculados con la droga, pero que ahí están y han estado.

¿Cómo enfrentar con reglas que suponen unanimidad de criterios a grupos tan heterogéneos? ¡Ese es el embrollo! ¿Cómo tratar con una sola forma a quienes son desiguales en sus conductas? ¿Cómo hacerlo si los más, con las armas en la mano, no están dispuestos a someterse?

Cómo, si, en el absurdo que se está viendo en Guerrero, se les va a invitar a formar parte de las fuerzas regulares cuando no cumplen el menor de los requisitos, el que sería abandonar su actitud levantisca. Y no hablemos de exámenes de confianza, que en este caso el sólo mencionarlos causa risa.

Con precipitar cualquier decisión el Estado mismo se expondría a provocar una exaltación de situaciones el que estaría ya tocando las puertas del reto y la amenaza de rebelión. Eso no es posible para ninguna mente razonablemente formada o experimentada en política y en derecho.

Entonces parece que habría que ponderar la aplicación que nunca ha resuelto nada y que ha sido fórmula mexicana para gobernar: tolerar y simular. Pero si las actuales autoridades, Presidencia, Gobernación y PGR, quieren hacer que se respete la ley, se rescate el orden público y se sancione al delincuente, entonces, ¿cómo hacerlo?

¿Cómo lo van a hacer? Cómo, si el diálogo parece imposible, si la autoridad local, y el ejemplo es Guerrero, ni existe ni hoy puede existir. Si las fuerzas policiacas federales son disfuncionales, si el Ejército es un alto riesgo porque reitera la situación de ingobernabilidad y a la larga nada resuelve. ¿Cómo entonces?

¡Sencillamente quién sabe! Lo que sí se puede demandar y señalar con la simple firmeza a que un ciudadano tiene derecho es que ¡basta ya, basta de tolerancias y simulaciones! Hay que encontrar una solución. El gobierno de Enrique Peña quizá ya registró que se encuentra ante un verdadero jaque. El caso es de seguridad interior que de no saberse resolver se convertirá en la mancha indeleble de su gobierno, asociándose a las manchas que casi todos los gobiernos han lamentado sufrir.

Han sido graves ejemplos de represión los de López Mateos o Díaz Ordaz, o de exhibición de una mezcla de imposibilidad y represión como con las guerrillas en el propio estado de Guerrero con Rubén Figueroa y Echeverría, señaladas sólo éstas para no reiterar las barbaridades de Calderón.

hienca@prodigy.net.mx

14.11 | 0 komentar | Read More

Luis Hernández Navarro: Juan Díaz de la Torre

J

uan Díaz de la Torre hizo carrera sindical y política a la sombra de Elba Esther Gordillo. Gracias a ella ascendió en el escalafón hasta convertirse en secretario general del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), la segunda posición en importancia del gremio. Cuando la maestra cayó en desgracia, ella y su equipo de colaboradores más cercanos fueron claves en designarlo a él como su relevo en la presidencia del organismo.

Un día después de la aprehensión de la profesora, Juan Díaz declaró: "Le ratificamos nuestra lealtad, nuestro cariño y nuestra solidaridad… confiamos en la maestra Elba Esther Gordillo, y esperamos justicia". Sin embargo, muy pronto olvidó sus palabras. Públicamente se ha negado a dar la cara por ella. Cuando el 4 de abril la prensa le preguntó por qué no había visitado a su mentora en la cárcel de Tepepan, respondió que no lo hacía porque estaba muy ocupado, pues no me alcanzan las 24 horas del día.

Juan Díaz de la Torre asumió la dirección del gremio el pasado 28 de febrero, dos días después de que Elba Esther Gordillo fue detenida en el aeropuerto de Toluca, acusada por delincuencia organizada. Tuvo 286 votos en favor, ninguno en contra y una abstención, de los 300 consejeros presentes en la 36 sesión extraordinaria del Consejo General del SNTE. La influencia de la maestra se hacía sentir aún en el gremio.

En los últimos años, a raíz de la desconfianza de Elba Esther hacia Rafael Ochoa, Díaz de la Torre era su soldado, su brazo derecho, su principal asesor en asuntos jurídicos, laborales y gremiales. Uno de sus encargados en las negociaciones con los actores externos al sindicato. Hasta que ella cayó en desgracia, él sólo tuvo palabras de agradecimiento y elogio hacia ella. Elegido secretario general del sindicato en junio de 2011, en sustitución de Rafael Ochoa, dijo que la maestra era una extraordinaria dirigente.

Su relación era muy estrecha. Como parte del Colegiado Nacional de Administración y Finanzas del sindicato él firmaba los cheques para pagar los gastos de la maestra. Su hija, Mónica Arriola, fue la madrina de la nieta de Juan Díaz. Ataviada con un elegante vestido color naranja, Elba Esther asistió, apenas en agosto de 2012, a la ceremonia de bautizo en la iglesia de San Martín de Porres en Guadalajara.

El padre de la niña, Juan Óscar Díaz Medina, es hijo de Juan Díaz de la Torre. Gracias a su progenitor, Juan Óscar fue el primer presidente de Nueva Alianza en Jalisco en 2005 y miembro de su comisión política. Se desempeñó como diputado en la 58 Legislatura de Jalisco y fue subdelegado de prestaciones del Issste en la entidad.

Juan Díaz se formó en las cloacas de la vida sindical. Durante 18 años, el control del magisterio jaliciense estuvo en manos de Juan Alcalá Espitia, el hombre de Vanguardia Revolucionaria que estuvo muy cerca de alcanzar la dirección nacional del SNTE, hasta que se le atravesó Elba Esther. Ligado a la Federación de Estudiantes de Guadalajara y a Javier García Paniagua, cayó en desagracia y estuvo preso siete años por corrupción de menores, privación ilegal de la libertad y otras lindezas por el estilo.

Juan Díaz de la Torre comenzó su vida gremial a la sombra de Alcalá Espitia. Fue comisionado sindical en el comité de la sección 16 en el periodo de Rafael Bayardo y Javier Romero, apodado La Changa. El grupo se caracterizó por el tráfico de plazas, los favores sexuales, la corrupción, y la co­optación política y la represión hacia sus oponentes.

Aliado con Tomás Vázquez Vigil, se apuntó como elbista de primera hora, cuando la maestra fue designada líder del gremio. Díaz de la Torre informó puntualmente a Elba sobre los movimientos y las debilidades de Juan Alcalá, de quien Elba recelaba y a quien temía.

Entre 2000 y 2003 Juan Díaz fue ungido por Elba Esther, secretario general de la sección 16 de Jalisco. Otros dirigentes con más presencia en la entidad, como J. Jesús Ávila y Manuel Lares del Toro, quisieron evitarlo. Todo fue inútil. El poder de la maestra se impuso.

En sus orígenes modesto maestro de primaria, se convirtió en la sección 16 en un eficaz operador financiero. Aunque fue un líder seccional sin brillo, dedicado a organizar giras por el estado, mostró una gran destreza económica para manejar el Fideicomiso Global del magisterio. El instrumento financiero, operado por el sindicato y un banco, que maneja una caja de ahorros, presta dinero a los maestros y les permite mejorar las condiciones de su jubilación, fue clave en el aprecio de la maestra hacia su pupilo.

Entre 1995 y 1996, cuando Vázquez Vigil encabezó la delegación Coyoacán en la ciudad de México, Juan Díaz fue subdelegado de Participación Ciudadana y luego de Servicios Urbanos en Coyoacán. En 1996 fue secretario particular de Elba Esther Gordillo cuando ella encabezaba la Confederación Nacional de Organizaciones Populares (CNOP), cargo que también desempeñó en el SNTE.

Juan Díaz ha visto mundo. Para premiar a los líderes incondicionales, Elba Esther organizó un ambicioso programa de turismo sindical disfrazado de cursos de capacitación o estudio sindical en lugares tan diversos como Washington, Los Ángeles, Madrid y Fráncfort. Juan Díaz disfrutó de ellos generosamente.

Pero el jalisciense no las tiene todas consigo. No sólo pende sobre su cabeza la amenaza de que se hagan públicos sus negocios y su complicidad con Elba Esther. Su permanencia al frente del sindicato magisterial está amenazada por una fragmentada disidencia institucional interna que ambiciona su puesto. Cada uno por su lado, dirigentes como Rafael Ochoa, Gerardo Montenegro y Silvia Luna, apoyados por importantes figuras de la política nacional, le están moviendo el piso. Además, el movimiento democrático no lo reconoce. Por si fuera poco, su pleito con Mónica Arriola por la conducción del Panal se agrava cada día.

Para permanecer en el puesto, Juan Díaz se ha puesto a las órdenes del gobierno federal. Sin ambigüedad alguna ha dado su apoyo a la reforma educativa lesiva a los intereses magisteriales. Según él, la nueva norma traerá grandes beneficios a estudiantes y trabajadores de la educación. El pasado 15 de mayo negoció el peor acuerdo salarial en siete años. La obsecuencia, ayer a Elba y hoy al gobierno federal, es el sello de su casa.

14.11 | 0 komentar | Read More

Enrique Galván Ochoa: Dinero

E

l cerco de barras de metal que el gobierno de Estados Unidos ha tendido en algunas partes de la línea divisoria no ha detenido por completo el flujo de paisanos, pero sí ha surtido dos efectos: los ha amedrentado y los polleros cobran más por cruzarlos por zonas de mayor riesgo, el desierto, por ejemplo. Ayer el Senado aprobó la ley Corker-Hoeven, una iniciativa de los republicanos que contempla el gasto de 30 mil millones de dólares para reforzar la seguridad fronteriza. Será posible aumentar el número de agentes de la Migra a 40 mil y completar el muro sobre mil 126 kilómetros. No hay comentarios ni reclamos ni protestas de funcionarios del gobierno mexicano, como en otros tiempos. Es una decisión unilateral de Estados Unidos sobre la cual difícilmente podrían influir. Además, ya antes los estadunidenses les han dicho, a veces con suavidad, otras con rudeza, que si no están de acuerdo ¿por qué no crean empleos para los mexicanos dentro del territorio de México? (Así que calladitos se ven menos feos). El lado bueno de la noticia –si es que algo tiene de bueno– es que ya aprobada la enmienda Corker-Hoeven será votada la tantas veces pospuesta reforma migratoria.

Casas de bolsa sancionadas

En lo que va del año la Comisión Nacional Bancaria y de Valores ha sancionado a varias casas de bolsa, por cerca de medio millón de pesos. Multiva es la más infraccionada. Según la comisión ha violado diversos artículos de la Ley del Mercado de Valores, por lo que cuenta con 12 sanciones consecutivas, relativas a no revelar al público inversionista la información sobre políticas, metodologías y niveles de riesgo. También figuran entre las sancionadas las casas de bolsa ING México, HSBC y Finamex.

Ferraris

En México se venden cinco o seis Ferraris al año. ¿Cuáles son los nombres de los políticos o empresarios mexicanos que los andan rodando? Imposible saberlo. La Asociación Mexicana de Distribuidores de Automotores dice que firmó un convenio con Gerardo Laveaga, el presidente del Ifai, para blindar los datos de compradores de autos nuevos –no solo de Ferraris. Este acuerdo incluye la capacitación de los distribuidores de vehículos para mantener medidas de seguridad de carácter administrativo y técnico para cuidar, entre otros aspectos, el acceso no autorizado a la información. No se trata de evitar las balconeadas a políticos y empresarios. Eso sería pensar mal. Sólo que han detectado casos en que los datos personales son utilizados para fines distintos para los que originalmente fueron recabados. De acuerdo con Guillermo Prieto Treviño, presidente ejecutivo de la AMDA, sólo el titular tiene el derecho y la libertad de elegir qué desea comunicar, cuándo y a quién, manteniendo el control sobre su información personal. Según los reportes de la AMDA, el total de ventas de autos acumulado al cierre de mayo de 2013 es de 288 mil 1 unidades, de las cuales 3 mil 896 son BMW, 3 mil 774 Mercedes Benz, 636 Volvo, 309 Porsche y 55 Jaguar. Los vehículos de lujo, con valor superior a los 30 mil dólares, representan 4 por ciento de los autos que se venden en México.

e@Vox Populi

Asunto: ¿suspender los Olímpicos?

Hace 45 años México fue anfitrión de la Olimpiada y dos años después fue anfitrión de la Copa Mundial. Fue la primera vez que un país tercermundista fuera anfitrión de la Olimpiada. El costo social de ese exceso fue muy superior al costo financiero. Hoy Brasil hace lo mismo, pero a la inversa. Primero la Copa Mundial seguido de la Olimpiada. Es la segunda vez que un país tercermundista es anfitrión de la Olimpiada veraniega –aunque el término tercermundista ya pasó de moda. ¿Tendrá doña Dilma la sensatez política de declinar las Olimpiadas y ahorrarle a su país el costo que ya conocemos y que se vislumbra en el camino?

Charlie Goff/Cuernavaca

R: Suspender unos Juegos Olímpicos cuando ya están a la vuelta de la esquina no es una decisión fácil. La presidenta de Brasil tendría que medir bien el costo-beneficio.

Asunto: aportación voluntaria (¿?)

El OPDM (organismo público descentralizado) del municipio de Tlalnepantla de Baz me ha estado incluyendo 2 pesos en el cobro del servicio de consumo de agua potable. Ya son dos bimestres que he pagado. Dice en el recibo que es aportación voluntaria
al DIF. Agradecería a usted informarme si existe una ley que
me obligue a hacer dicha aportación, ya que a uno como ciudadano común no le informan nada.
Cabe aclarar que no me informaron por ningún medio, ni
firmé o autoricé esa aportación (robo).

(Buzón reservado)

R: Absolutamente no. Tendrían que haber solicitado tu autorización previamente. En 100 mil usuarios levantan 200 mil pesos. Nada mal.

Asunto: huevos brasileños

¿Qué tal si en lugar de importar huevos de Estados Unidos, los traemos de Brasil?

José C. Serrano/Distrito Federal

R: Los permisos de importación los extiende el secretario de Economía Ildefonso Guajardo. Quien sabe si quiera arriesgar con los de doble yema.

Twitter

Beltrones: no se le olvide el tema del vino y la cerveza en la reforma fiscal. Aquí seguimos.

@BorreMuoz

¡Que no nos den #Pacto por liebre!. Menos impuestos a @PEMEX sin tocar #Art27.

@cafe_86

No tendríamos unas manifestaciones como en Brasil porque aquí somos unos pusilánimes. Corrupción y desigualdad nuestro infierno.

@OccupyMexico

Twitter: @galvanochoa

FaceBook: galvanochoa

galvanochoa@gmail.com • Foro: http://elforomexico.com/encuestas/

14.11 | 0 komentar | Read More