Carlos Bonfil: González: los falsos profetas

L

os falsos profetas. La premiación en Hollywood por segundo año consecutivo a realizadores mexicanos por películas hechas en Estados Unidos pone de relieve, de nueva cuenta, el escaso reconocimiento en nuestro país a las películas independientes realizadas aquí por otros cineastas mexicanos. Compárese la suerte que en estos momentos corren en taquilla Birdman, de González Iñárritu, y González, de Christian Díaz Prado, un notable director egresado del CCC (Centro de Capacitación Cinematográfica). Es posible que con una salida de 40 copias en el país y su estreno en una sola sala del centro capitalino y pocas más en la periferia, el destino de esta última película sea sobrevivir acaso dos semanas en cartelera y encontrar un amable refugio en la Cineteca Nacional. Al parecer, nadie es profeta en su propia tierra.

Y sin embargo, González es una película muy meritoria, con una temática original y arriesgada, y dos formidables actuaciones (Harold Torres y Carlos Bardem) premiadas en el Festival Internacional de Cine de Morelia en 2013. Aunque por su tema (la corrupción en sectas religiosas que lucran con la fe), su trama podría situarse en cualquier lugar del mundo, en particular en otros ámbitos latinoamericanos, el realizador y guionista le da una ubicación precisa en nuestro país, aludiendo en su lema publicitario Sufrir es el mejor negocio al insistente llamado Pare de sufrir difundido en nuestros medios.

Su protagonista (Harold Torres) es un hombre de 28 años, tiene varias rentas atrasadas en su domicilio, una enorme deuda en su tarjeta de crédito, se ha quedado sin trabajo, posee una vaga formación en computación (me gusta trabajar en equipo, afirma), y busca infructuosamente empleo. Confundido en la grisura de una ciudad inhóspita, la cinta sólo identifica a este hombre sin atributos y de apariencia hosca por su primer apellido, González, y para subrayar su condición de ente anónimo, le asesta otro González como apellido materno. Cuando el joven encuentra finalmente un trabajo como operador telefónico en una moderna Iglesia de la Luz Universal, cumple la función con indolencia, dando apoyo espiritual a interlocutores anónimos, presionándolos para que asistan al templo, ofrezcan su diezmo al Señor, y sean continuamente esquilmados por un pastor inescrupuloso que interpreta Carlos Bardem con solvencia maliciosa.

Para conferir un realismo mayor a la cinta, director y actores lograron infiltrarse en templos religiosos parecidos que proliferan en las ciudades, construidos algunos en terrenos de viejas salas de cine. Muchos pastores de estos templos, influenciados por el auge de los predicadores evangelistas en Brasil, improvisan al hablar una mezcla de portugués y español para acentuar el atra- ctivo exótico de un fanatismo de importación con lazos verbales más directos con el cielo. El público al que se dirigen (su target empresarial) son las clases populares, y su medio de comunicación idóneo, la televisión, esa providencial prolongación del templo. En Brasil conquistan incluso los estadios.

De esa globalización de la superstición y el engaño masivo da cuenta, a su manera, González, un thriller de narración muy ágil y temáticamente emparentado con una vena del cine estadunidense que va de Elmer Gantry, ni bendito ni maldito (Richard Brooks, 1960), la charlatanería como espectáculo, hasta El rey de la comedia (Martin Scorsese, 1980), el espectáculo del fracaso. En lugar de ofrecer una vociferante cinta de denuncia, el director Christian Díaz propone hábilmente el intenso drama de un fracaso individual orillado a decisiones extremas y también un crudo registro de fanatismos colectivos presentes tanto en la religión como, añadiríamos, en la política. Acentuando en su fotografía las tonalidades de un incipiente cine negro mexicano, González no vacila en exponer el cinismo de los falsos profetas con un lenguaje sin concesiones (Tú no eres un indio ignorante como esos que vienen a rezar aquí, le dice el muy castizo pastor Elías/Bardem a un González ya rebelde).

González, el ciudadano hermético y desconfiado, harto ya de su extrema vulnerabilidad social, arremete contra el fariseísmo de quienes lucran con la miseria humana, pero lo hace sin actitud heroica ni propósito redentor, simplemente como una pieza más de una exasperada reacción en cadena contra quienes en política y religión siguen convencidos de que la ignorancia es siempre el mejor negocio. González no es, sin embargo, un vengador inmaculado: germina ya en él la semilla de la corrupción: es un nuevo pastor en busca de mejores oportunidades.

La cinta explora estas crudas situaciones inspirándose tal vez en el cine de Hollywood, pero con los pies firmemente plantados en una realidad nacional; esa es su gran virtud y también su gran limitación, el abismo que la separa hoy de un reconocimiento masivo.

Se exhibe en salas de Cinépolis y en la Cineteca Nacional.

Twitter: @Carlos.Bonfil1

14.11 | 0 komentar | Read More

Rolando Cordera Campos: Guerrero o la cruz de olvido

E

l nudo no era gordiano pero lo hicimos a golpe de prepotencia y despropósitos. Con la violencia social devenida muerte en Acapulco, no queda sino esperar la prolongación de ambas, violencia y muerte, en escaramuzas cada vez más sangrientas, a la vez que cada día más aisladas de la opinión pública mayoritaria que hasta ahora se ha mostrado lealmente sensible al dolor y la furia de los guerrerenses.

En ese estado, los mexicanos nos jugamos nuestro futuro mediato e inmediato; sería del todo insensato e irresponsable pretender desde y en el poder constituido del Estado cocinar una estrategia de olvido y aislamiento, de blindaje como le empezarán a llamar algunos ocasionados, del resto del país respecto de los caminos del sur que vieron pelear a Morelos y nacer la República con el transitar de don Juan Álvarez y sus pintos.

La tragedia en y de Guerrero se ahonda con los asesinatos de los estudiantes normalistas y otros ciudadanos; desde aquí puede verse como una macabra continuación de la rutina del atraso profundo que, exacerbada por el abuso de poder, ha desembocado en la criminalidad organizada y desfachatada y el derrumbe de cualquier noción mínimamente aceptable de coordinación social y política que haya podido sobrevivir a los atropellos del gobernador Ángel Aguirre. Pero se trata de algo más.

Cuando se lee el Informe de la comisión de la verdad de Guerrero o se toma nota de los análisis memoriosos del doctor Raúl Fernández sobre las estructuras social y del poder que determinaron la movilización social y la insurgencia armada en los años 70 del siglo pasado, tiene que admitirse de que se trata de una larga travesía. Extensa y dolorosa como un calvario recurrente ha sido la ruta seguida por miles de sufridas comunidades, a través del espejo demoledor de jerarquías sustentadas en el poder impune sobre la tierra y la población, así como en su defensa a sangre y fuego.

Todo esto, que es historia viva y vieja, ocurrió ante los ojos impávidos del resto de la nación que, si bien no consintió, sí se resignó a verlo y entenderlo como un fenómeno extraño a la evolución política nacional, cuando no como un resabio extravagante, una historia peculiar, hasta folclórica, de una región excéntrica de la nación.

Así, con el tiempo, Guerrero desapareció del mapa mental y sentimental del resto de los mexicanos para subsumirse en Acapulco el que, más que como puerto de mar y turismo, fue visto y gozado como muestra eficiente de la globalización temprana del país. El bello puerto fue presentado como el botón de lujo del esfuerzo de una oligarquía en formación y ansiosa por dejar pronto atrás su herencia revolucionaria.

Hoy, sin que Acapulco pierda su encanto original, no hay festival de cine ni abierto de tenis que impidan ver las cosas de otro modo. Frente al escenario dantesco de Iguala, Chilpancingo o el Boulevard de las Naciones tiene que hablarse en otra clave de la globalización y en otros términos de los linajes que reproducen el cacicazgo obtuso de Guerrero.

El estado se sumió en la obnubilación cruel de su atraso proverbial, pero a la vez sufrió con crudeza el influjo de otra globalización y de otras formas de ejercer el poder. Se transnacionalizó con el tráfico de drogas y se inscribió en la nueva globalidad, gracias a la siembra y el cultivo industrial, en gran escala, de la amapola y sus complejas formas de dominio y organización social de la producción y transporte del producto.

Con cargo al inmenso lucro y las mil y un complicidades locales, regionales, federales y multinacionales, en Guerrero cambió la forma vernácula de entender y hacer los negocios; se corrompió a unos poderes locales, de por sí debilitados por el propio atraso y la penuria fiscal, y se llevó la colusión del crimen con el poder hasta los límites del Estado nacional y las mojoneras de sus fuerzas del orden y la seguridad.

Estos negocios globales no han dejado títere con cabeza; la corrupción se afirmó como materia prima del enriquecimiento desde el poder. Extendió sus tentáculos a comunidades enteras, a formaciones políticas, jueces y fiscales, hasta conformar una amalgama de miedo y horror que todos los guerrerenses conocen o intuyen y que los poderes del Estado han preferido no tocar o tocar apenas, por miedo a la Caja de Pandora que cualquier acción sustancial de la Federación pueda destapar.

No se va a mover la patria de Galeana por un elemental llamado a recuperar la política normal, propia de la democracia representativa que, bien a bien, nunca ha existido. Se requiere de acciones de Estado dirigidas a una revisión constitucional a fondo de los poderes y las capacidades de la autoridad que pueda constituirse pero, sobre todo, de una magna rehabilitación, respetuosa pero firme y sostenida, del tejido social roto y de una cohesión social e institucional que se hundió bajo el fuego y la estolidez de poderosos y políticos enlodados.

El primer paso obligado para salvar Guerrero y evitar que con él se nos vaya todo el gran sur mexicano, sumido en la pobreza y la ignominiosa tontería del poder irresponsable, es asumir y reconocer el atraso; ni hacerse ni sembrar ilusiones. Fortalecer la democracia con más democracia es y debe ser la consigna maestra; pero entonces tomemos en serio, sin ambages, las condiciones de posibilidad que hay que construir para que ese lema unificador funcione y nos mantenga unidos. Aquí sí que es urgente que, como dijo el presidente Enrique Peña, todos los órdenes de gobierno, sin excepciones, jalen parejo. Insistir en invocar un federalismo salvaje y vacío, eso sí que es nadar de muertito.

Sólo de un empeño como este, para Guerrero y el resto del continente de nuestro atraso, podrá emerger la confianza que el rezago y el abuso del poder se llevaron.

14.11 | 0 komentar | Read More

Antonio Gershenson: ¿Cómo se distribuyó la inversión de Pemex?

L

a distribución de la inversión y su rendimiento son muy disparejos como vamos a ver. Ahora se tuvieron informes ya oficiales y revisados hasta 2013 y vamos a considerar algunos ejemplos típicos.

Empezamos por Cantarell, que fue la mayor productora y ahora está en caída. En 2012 se invirtieron 65 mil millones de pesos y en 2013, 43 mil millones. La producción en estos mismos dos años fue de 380 mil y 322 mil barriles diarios. La inversión, por barril producido, en los dos años fue de 421.50 pesos. ¿Muy caro, no? El precio de venta del crudo ahora es de poco menos de 50 pesos.

Pero no es lo peor. Está Chicontepec, modelo de entrega a las trasnacionales, baja producción y precios carísimos. La inversión fue de 30 mil millones de pesos en 2012, y 27 mil millones de pesos en 2013. La producción fue de 66 mil barriles diarios en 2012 y de 49 mil barriles diarios, en 2013. El precio promedio por barril fue en los dos años de mil 350 pesos. Como vemos, sí podía ser peor que Cantarell, con ayuda de las trasnacionales y los funcionarios que les facilitaron el negocio.

Para levantar un poco el ánimo, pasamos al caso de Litoral de Tabasco. La inversión que le dieron y que empleó fue de 3.7 miles de millones de pesos en 2012, y de 13.5 mil millones de pesos en 2013. Tal vez el dinero adicional de 2013 fue por gastos iniciales para los equipos de que hemos hablado para la transformación del gas. La producción fue de 299 mil barriles diarios en 2012 y en 2013 fue de 320 mil barriles diarios. El precio promedio en los dos años fue de 76 pesos, mucho más decente que los otros, un poco más bajo que el precio de venta de entonces.

En realidad, como se acostumbra indebidamente dar los datos del crudo, y al gas considerarlo como marginal, estos no son precisos. En especial, en Litoral de Tabasco la importancia del gas es muy grande, y por lo mismo el costo del crudo es menor que el mencionado. Pero el desequilibrio económico que se quiere mostrar es muy real.

Un gran desequilibrio se presenta si se entrega un yacimiento a trasnacionales. Lo que se cuida en realidad es la utilidad de la trasnacional, porque si no, no nos hace el favor de venir a invertir. Pero se oculta al público hasta qué punto se les sobrepaga, y por eso es útil un análisis de lo pasado, como el que mostramos. Chicontepec es una muestra de hasta qué punto se sacrifican los recursos de Pemex por una cantidad de petróleo mínima, más bien por una generosa mordida. Los 49 mil barriles diarios de 2013 fueron, con una producción diaria total de dos mil 522 miles de barriles diarios, el 2 por ciento. Claro, el porcentaje de los discursos elogiando ese caso es mucho mayor.

La producción de crudo 2012 fue de 299 mil barriles diarios en Litoral y de 66 mil barriles diarios en Chicontepec, cinco veces más. En 2013, todavía más, y si seguimos, más aún porque en el primer caso la producción va aumentando y en el de Chicontepec va decreciendo.

El supuesto concurso en curso es para qué trasnacional es cada uno de los siguientes regalos. No para la producción de Pemex, que ya se muestra en Litoral que lo puede hacer mejor. Para las trasnacionales ganadoras y para los beneficiados del agradecimiento de las mismas.

Estas experiencias nos muestran que los concursos o rifas que están haciendo entre trasnacionales para entregarles yacimientos que originalmente iban a ser procesados por Pemex, y que por no quedar mal por la baja del precio del petróleo, ahora se entregan a transnacionales, no tienen ninguna justificación productiva sino todo lo contrario, como lo muestran los casos ya entregados, y ahora se plantea una entrega más completa, más total. Lo que en realidad será determinante será el beneficio de la trasnacional, que si no, no nos hace el favor de venir a invertir. Todo lo demás será discurso hueco.

Lo correcto sería iniciar la recuperación de nuestras riquezas estratégicas. Incluso para que se produzca y se procese más petróleo. En Litoral de Tabasco se está mostrando que eso es posible.

antonio.gershenson@gmail.com

14.11 | 0 komentar | Read More

Editorial: Morelos: inconformidad popular

C

on el telón de fondo de un entorno nacional sobrado de factores de tensión y discrepancia, se extiende por Morelos un clima de crispación social ocasionado por el descontento de los ejidatarios locales por el desarrollo de diversos proyectos de infraestructura que forman parte del Proyecto Integral Morelos, entre los que destacan un acueducto y la entrada en operación de dos termoeléctricas. Ayer en una asamblea regional, ejidatarios del municipio de Ayala presentaron un documento en que desconocen a las autoridades ejidales y comunales que firmen o vendan sus tierras y agua, rechazan la injerencia de cualquier autoridad de alto mando que actúe contra el campo mexicano y declaran nulas las reformas realizadas a los artículos 25, 27 y 28 constitucionales, por atentar contra el ejido, las tierras comunales, la pequeña propiedad y nuestra soberanía nacional y energética.

Este escenario de creciente conflictividad social recuerda el historial de acciones de resistencia popular en esa entidad en contra de diversos proyectos pactados entre gobiernos estatales y empresas trasnacionales. En el caso comentado, la negativa de los campesinos y ejidatarios morelenses a la realización de los proyectos referidos se funda en la consideración de que las obras comprometidas, lejos de reportar beneficios a las comunidades vecinas, implicarán la expropiación y devastación de terrenos ejidales; propiciarán un avance descontrolado y nocivo de la urbanización y permitirán el surgimiento de pingües negocios de especulación inmobiliaria que enriquecerán a particulares y empresas dedicadas al fraccionamiento y la construcción a costa de la población.

En una perspectiva más general, las acciones de resistencia comentadas plantean desafíos a un modo de gobernar que consiste en echar a andar importantes proyectos de infraestructura sin ponerlos a consideración de las poblaciones afectadas. Esa tendencia, que contribuye a consolidar la percepción de un poder público que actúa de espaldas a la población, ha sido una constante a lo largo del ciclo neoliberal en el país. Es significativo que los sectores inconformes en Morelos reclamen, en esta oportunidad, el desconocimiento de las reformas que pusieron fin al ejido y han permitido la entrega de tierras a las trasnacionales, en la medida en que esos cambios, que han sido parte del tren de aterrizaje del modelo económico neoliberal, se implantaron en el país en forma totalmente inconsulta. No es ocioso preguntarse cuál sería el resultado, hoy en día, de un sondeo que interrogara a la población sobre la pertinencia de continuar o no la aplicación del Consenso de Washington en México.

Ninguna obra de infraestructura, por importante que sea, puede llevarse a cabo sobre los derechos de la colectividad y en beneficio de los intereses de unos cuantos. Es procedente y necesario que el conflicto que se desarrolla en Morelos sea atendido con miras a obtener una solución concertada entre las partes y que las autoridades locales reconozcan el error que cometieron al impulsar la elaboración de los planes referidos sin atender a la inconformidad y a las afectaciones causadas a diversos sectores.

14.11 | 0 komentar | Read More

Leonardo Páez: ¿La Fiesta en Paz?

De poco sirve a algunos toreros jugarse la vida en los ruedos. Casi olvidado de empresas y ganaderos, Juan Luis Silis reaparecerá en TexcocoFoto Archivo

L

a invasión visual con frases huecas y fotografías como agradables de aspirantes a cargos de elección popular pronto habrá de saturar el ambiente, no así la paciencia de la ciudadanía, que todavía se animará a acudir a las urnas en las próximas elecciones para alcaldes, jefes delegacionales o chapulines de corto plazo, cuatro gobernadores y 500 diputados, 300 de mayoría relativa y 200 de representación proporcional, en ese juego cada vez más peligroso entre expectativas fallidas, agravios puntuales y salarios insultantes de legisladores cogotedehule, no tan desprendidos como los senadores y su roñosa disminución de sueldo.

El PAN, por mal ejemplo, aclara y promete por Internet: Para dar mejores resultados en 2015 seleccionaremos a candidatos honestos (prueba de que antes seleccionó lo que encontró). Panista ¡participa!. Y convencido de su vocación democrática, remata: Mensaje dirijido (sic) a los militantes del PAN en Naucalpan para el proceso electoral interno del 22 de febrero de 2015. Mas como dijo el sofista: qué querían, ¿honestidad u ortografía?

Por su satisfecha parte, el Verde Ecologista, tan listo y mejor patrocinado que se adelantó con su propaganda a los demás partidos poniendo en ridículo al nuevo Instituto Nacional Electoral, que parece servirá para lo que se le unta al queso, alardea de haber cumplido con cuanto se le ocurrió: vales de medicinas, no a cuotas escolares públicas, circos sin animales, responsabilidad ambiental, cadena perpetua a secuestradores y otras demagogias. Al respecto Domingo Sánchez El Mingo, matador de toros pensante, escribió: Mejor propongamos, como ciudadanos, cadena perpetua a políticos rateros y también para quien de un partido político haga un negocio familiar. Y aléguenle, Niño Muerde, seguidores y socios priistas, taurófilos incluidos.

Mexicanizar es verbo que se ha puesto de moda a escala internacional, empleado desde sumos pontífices hasta críticos taurinos, pero que lejos de destacar valores y cualidades de nuestro país por lo pronto es sinónimo de anarquizar, corromper, degradar y otras lindezas. Qué quiere Morante de la Puebla, ¿mexicanizar el toreo en España o qué?, pregunta el crítico español José Antonio del Moral en el blog Del toro al Infinito del domingo 22 de febrero, alarmado por la fuerza que en breve lapso tomó la mancuerna formada por el sobrevalorado diestro y su representante Antonio Barrera, como consejeros taurinos de Alberto Bailleres y la naciente FIT (Fusión Internacional de la Tauromaquia), que en España, Francia y México pretende juntar (sic) todos los medios artísticos, culturales y éticos más adecuados, con experiencia empresarial demostrada para perseguir un único proyecto; el de proteger la fiesta de los toros.

Si algo caracteriza al duopolio taurino de Bailleres y Alemán es su obsesiva autorre- gulación por encima de reglamentos y de un elemental concepto de espectáculo planeado. Así, tras la cancelación de la pasada temporada en Mérida hace un año porque el juez osó rechazar un encierro de Bailleres, su empresa Espectácu- los Taurinos de México, SA. (ETMSA), volvió a las andadas y el ayuntamiento de aquella ciudad, como premio, no sólo le permitió organizar la actual temporada sino que la intocable empresa incurrió en una nueva, inexcusable falta que involucra a ésta, autoridades, ganadero y a Joselito Adame, al lidiar un toro del hierro de San Isidro burdamente reparado del pitón derecho. Estos son los niveles ético-taurinos de la poderosa socia capitalista de la FIT. Y quieren la Maestranza...

Texcoco 2015 retoma un concepto más realista en lo taurino, olvidándose de diestros importados que figuran pero no llevan gente y acordándose de toreros nacionales con cualidades y sentido de competencia. Con un imaginativo cartel del diseñador Ricardo Delgado que combina el trincherazo de Silverio con la cabeza de un caballo, se anuncian ocho festejos a partir del 15 de marzo, con erales de diversas ganaderías para alumnos de escuelas taurinas. El domingo 22, Diego Emilio, Antonio Mendoza y Emiliano Villafuerte El Moso, con novillos de Maravillas.

El 29, toros de Piedras Negras para Ignacio Garibay, Joselito Adame y Sergio Flores. El viernes 3 de abril, recortadores españoles y astados de El Batán para los dos novilleros triunfadores. El sábado 4, Rafael Ortega, Arturo Macías y Jorge Sotelo, con toros de Magdalena González. Al día siguiente reses de Los Encinos para Hermoso de Mendoza –único extranjero contratado– y toros de San Diego de los Padres para Zotoluco y Fermín Rivera. El 11, la rejoneadora Mónica Serrano con uno de Rancho Seco y de Los Cues para Joselito Adame, El Payo y Arturo Saldívar, conmemorando el centenario del Faraón Silverio Pérez. Y el domingo 12 de abril, Alejandro Martínez Vértiz, José Mauricio y Juan Luis Silis, con toros de Lebrija. Los comodinos ases de importación que se queden en su casa.

14.11 | 0 komentar | Read More

Carlos Fernández-Vega: México SA

T

anto la exprimieron, tanto le robaron, tanto la endeudaron, que los genios financieros del gobierno federal pueden presumir que, cuando menos desde 2009, mantienen a Petróleos Mexicanos en quiebra técnica, y que al cierre de 2014 alcanzaron niveles históricos, pues los pasivos de la ahora empresa productiva del Estado superaron en 36 por ciento el total de sus activos.

Así de sencillo y dramático. Ninguna empresa pública o privada del mundo, por eficiente y productiva que sea, aguanta el depredador esquema impuesto a Pemex: la Secretaría de Hacienda se lleva hasta el último centavo captado por la otrora paraestatal, y todavía le exige cantidades adicionales que cubre mediante deuda, la cual, también, reporta niveles históricos, a la par que le recortan 62 mil millones de pesos a su presupuesto, especialmente el relativo a inversiones productivas. Eso sí, se dan el lujo de rescatar astilleros gallegos para reactivar la economía de aquella región española.

Pemex, pues, desvalijado y quebrado. Al cierre de 2014 –de acuerdo con la información de la propia empresa productiva del Estado– su pérdida se acercó a 264 mil millones de pesos, un monto 55 por ciento superior al registrado un año antes. Así, en su primer bienio en Los Pinos, el gobierno peñanietista logró que Petróleos Mexicanos registrara pérdidas acumuladas por 434 mil millones de pesos, en un consorcio que antes de impuestos y derechos reportó alrededor de un billón 200 mil millones en rendimientos (lo que en una empresa privada serían utilidades).

En 2014 todo se desfondó (menos el desvalijamiento de Hacienda y el endeudamiento): ventas, rendimiento, producción petrolera, precio del barril, exportaciones, reservas y lo demás, pero sólo hasta noviembre de ese año –ya que todo estaba en el suelo– la Secretaría de Hacienda se acordó que era muy sano contratar coberturas, las cuales, a todas luces, resultaron no sólo tardías sino totalmente insuficientes, por mucho que el ministro del año presumiera que los ingresos petroleros para 2015 están garantizados al 100 por ciento, lo que evitaría recortes presupuestales. Ya se vio el tamaño real de la garantía.

Al concluir el año pasado, la deuda de Pemex –sin considerar pasivos laborales– sumó un billón 143 mil millones de pesos, y contando (36 por ciento más que en 2013), monto equivalente a 54 por ciento de sus activos totales. En 2014 se contrató más deuda (29 mil millones de dólares) que lo que oficialmente se destinó a inversión (26 mil millones) y el servicio de débito sumó 14 mil millones de billetes verdes.

La Jornada (Israel Rodríguez) lo sintetizó así: Petróleos Mexicanos alcanzó el mayor endeudamiento de su historia en 2014, al registrar un aumento de 35.9 por ciento en términos anualizados y ubicarla en un billón 143 mil 200 millones de pesos, según revela el informe financiero correspondiente al año pasado, enviado esta mañana a la Bolsa Mexicana de Valores. Los informes señalan que en 2014, Pemex registró una pérdida de 263 mil 819 millones 871 mil pesos, un aumento de 55 por ciento, debido a que el pago de impuestos fue de 746 mil 100 millones de pesos, monto 154 por ciento superior a los 482 mil 366 millones de pesos obtenidos por la empresa como rendimiento antes de impuestos. Además, enfrentó el pago de intereses por 48 mil 500 millones de pesos y una pérdida cambiaría de 77 mil millones de pesos. En sus resultados financieros también impactó la caída en las cotizaciones internacionales del crudo, debido a que el precio promedio de la mezcla mexicana de exportación cayó 27.9 por ciento al pasar de 92.05 dólares a 66.33 dólares por barril.

Con ese tétrico balance, el recorte presupuestal y la acción depredadora de la Secretaría de Hacienda, en el gobierno peñanietista promete que Pemex competirá en igualdad de condiciones con las empresas privadas, nacionales y foráneas, que se animen a desenterrar el tesorito petrolero, el cual, dicho sea de paso, permanecerá donde está mientras el precio del barril se mantenga en el suelo.

Si de promesas se trata, allí está el impresentable Carlos Romero Deschamps, líder del sindicato petrolero, quien no hace mucho presumió que Petróleos Mexicanos y las empresas que se constituyeron después de las reformas serán para abrir espacios, para generar empleo, para generar riqueza, y que nosotros, sus trabajadores, no debemos sentirnos ni acosados ni acorralados; que no nos asusten con el petate del muerto.

Pues bien, ayer se le apareció el muerto con todo y petate, porque se oficializó que en Petróleos Mexicanos entrará en acción la guadaña laboral. También por medio de la Bolsa Mexicana de Valores, la otrora paraestatal y la empresa de Romero Deschamps –que algunos llaman sindicato– anunciaron que llegaron a un acuerdo para implementar un programa extraordinario para reducir el gasto corriente en servicios personales en 10 mil millones de pesos, equivalente a 16 por ciento del ajuste al presupuesto de Pemex recientemente anunciado.

Como la reforma energética se aprobó para generar empleo (Romero Deschamps dixit), pues que los trabajadores petroleros preparen la celebración, ya que tienen la primera muestra concreta.

Pero si de cinismo se trata, allí están los senadores de la República y su programa de austeridad, que ni la burla perdona. Resultó más costoso el papel utilizado para su publicación en el Diario Oficial de la Federación que el ahorro que generará el recorte a su dieta (100 pesos mensuales por cabeza; qué cara más dura).

La Jornada (Víctor Ballinas y Andrea Becerril) lo resume así: "como parte del programa de austeridad del Senado para 2015, publicado ayer en el Diario Oficial de la Federación, las dietas netas de los 128 senadores disminuirán 100 pesos mensuales respecto del año anterior, al pasar de 117 mil 600 a 117 mil 500 pesos mensuales. A lo magro de esa reducción se suma que en realidad los senadores van ganar casi lo mismo que en 2014, si se suman sus demás prestaciones, ya que tendrán un salario bruto de 262 mil 337.7 pesos. La cifra de 2015 es 10 pesos mayor que el año anterior, en que ganaron 262 mil 227.7 pesos".

Las rebanadas del pastel

Mientras Murillo Karam se va a descansar a la Sedatu, se oficializa la Procuraduría de las estrellas y otros integrantes del gabinetazo se refugian en San Lázaro, los mexicanos sólo esperan la destitución del ministro del año, uno de los fardos más pesados para el país.

Twitter: @cafevega

D.R.: cfvmexico_sa@hotmail.com

14.11 | 0 komentar | Read More

Gustavo Leal F.*: IMSS: ¿los vales para el PRI-PVEM también son solución “marginal”?

U

na vez que legisladores de la primera comisión de la permanente aprobaron un dictamen para solicitar que SG y STPS informen sobre la presunta afiliación de trabajadores-IMSS al PRI realizado por el SNTSS, a los tres matices correctivos aplicados por el director José Antonio González Anaya sobre el apocalíptico diagnóstico institucional panista (Levy, Molinar Horcasitas y Karam) hay que agregar, ahora, la solución marginal que aporta Carlos Treviño, actual director de Finanzas.

Durante 2013 González Anaya sostuvo, primero, que todos los trabajadores que han ingresado, de 2008 en adelante, entran a un sistema financieramente sostenible y autosustentable. El pasivo dejó de crecer, en 2005, con los cambios en las contrataciones. De los 428 mil trabajadores actuales, 175 mil ingresaron a partir de 2005 y no representan un problema financiero.

Posteriormente, asumió que resolver los problemas financieros no es un fin, sino el medio para ofrecer el mejor servicio posible. Justo lo que se criticó a los informes y calidad de la gestión panista: no se financia para ahorrar, sino para prestar servicios dignos. Hay que hacer un plan integral de mejoramiento de la calidad. González Anaya matiza, pero aún no se atreve a desechar.

Su tercer matiz alude a los tiempos de la reforma Peña de la salud, finalmente, ajustada a la baja por la secretaria Mercedes Juan (25/04/14) y que pretende degradar ese derecho a meros paquetes básicos –como los que impone el Seguro Popular– que también suscribe la OIT vía sus pisos mínimos de protección social.

Para González Anaya, el asunto es de gradualidad. En 2014 observó que el plan para crear el sistema universal de salud no estará listo este año. El tema, enfatizó, es muy complejo e implica, entre otros, fortalecer la rectoría del sector salud y avanzar en forma gradual, porque hay una inercia importante en las instituciones.

Respecto al intercambio de servicios entre las instituciones en lo que ya existe acuerdo, estimó que debe ir acompañado de un intercambio económico. Si sólo se absorbe la obligación, sin ningún beneficio, esto se vuelve un problema. La universalidad, precisó, debe considerar tres tipos de cobertura: de la intervención, de costo y poblacional, aunque es algo que no está cubierto en su totalidad en ningún país del mundo, ni en los más desarrollados. Todos tienen un no pago, no lo cubren o no es para toda la población. Lo que se busca, remató, es mejorar la salud de toda la población.

Sus tres tipos de cobertura son otra manera de gradualizar el mismo racionamiento del derecho a la salud de la reforma-Mercedes Juan. Será difícil que, con él, logre un plan integral de mejoramiento de la calidad y, sobre todo, mejorar la salud de toda la población, como declara.

Ahora Carlos Treviño reconoce que, para aplazar el colapso institucional se implementarán cambios marginales: no va a llegar ese momento; nunca va a llegar un momento en el que el instituto sea inviable financieramente. Estamos confiados que con las mejoras materiales que haremos en 2014-15, seguramente vamos a aplazar este colapso.

Y ¿cuáles son esos cambios marginales? Ellos se relacionan con impulsar una mayor eficiencia en el uso de los recursos en la operación de las clínicas y demás servicios. Son claramente mejoras marginales que sí están en nuestra cancha. Una solución de mayor calado requiere de cambios legales que no están ya en el terreno de la dirección de Finanzas. Pero ¿a qué se referirá con esa solución de mayor calado?

En 1997, Zedillo despojó al IMSS de su soporte principal: las pensiones, privatizadas en el SAR. Inmediatamente se deterioraron las finanzas y servicios. En las ganancias de las Afore está, ahora, ese ahorro financiero que supera 2 billones de pesos. Luego, el gobierno federal nunca cumplió con el flujo de recursos frescos, por concepto de gastos médicos para pensionados, que establece el duodécimo transitorio de la Ley 1997.

En 2000 arribó la primera alternancia panista y Santiago Levy. Nació el diagnóstico deliberadamente equivocado sobre el peso del Régimen de Jubilaciones y Pensiones para encubrir el hoyo financiero generado por Zedillo, culpando a los trabajadores amparados en el mejor contrato colectivo de trabajo de América Latina. La tonadilla sonó 12 años.

Lamentablemente, el informe sobre la situación financiera 2013-2014 del IMSS-Peña que, como pieza de la segunda alternancia debió cambiarle desde el título, extendió ese diagnóstico apocalíptico, sin reconocer los verdaderos determinantes de su encrucijada financiera.

Pero, a diferencia del PAN, González Anaya propone ¡no pedir nada al gobierno Federal!, tampoco elevar cuotas-obrero-patronales, aunque pretende, simultáneamente, elevar productividad, conteniendo el gasto, eficientizando servicios y ampliando la seguridad social para cumplir con la universalidad-Peña: la formalidad como sociedad de derechos. Una agenda imposible!

Como con Fox y Calderón, la universalidad-Peña, operada por González Anaya, esquiva y marginaliza la más robusta demanda ciudadana: mejorar servicios ya!, ajustando el catálogo de prestaciones al alza: a la altura de lo que efectivamente requieren los ciudadanos del siglo XXI.

¿Los vales para el PRI-PVEM también son solución marginal? ¿Cuál será su impacto real en el surtimiento de recetas? Porque las colas de usuarios en espera crecen sin pausa, así como sus gastos para comprar los medicamentos que requieren. ¿O es que alguien ha escuchado a pacientes y derechohabientes reconociendo alguna mejora en el abasto?

*Universidad Autónoma Metropolitana-Xochimilco

14.11 | 0 komentar | Read More

Juan Arturo Brennan: Desde el Met: medio programa doble

P

ara que la cuña apriete: el reciente día de San Valentín el Met de Nueva York puso en escena y transmitió a todo el mundo un programa doble de historias de amor radicalmente distintas. Tan radical fue la diferencia que el resultado quedó trunco, una especie de medio programa doble. Para la primera parte de su doble cartelera, la Ópera Metropolitana de Nueva York puso en escena Iolanta, la última ópera de Piotr Ilyich Chaikovski. El único valor redentor de esta obra fue su estatus de auténtica novedad en la programación; por lo demás, resultó un bodrio soporífero. El libreto de Modest Chaikovski, hermano del compositor (que parte de una premisa interesante), es plano, anodino y carente de cimas dramáticas o narrativas; es tan malo el texto que después de la primera media hora de música y canto, no ha pasado absolutamente nada. Esta historia de una muchacha ciega que, redimida por el amor inesperado del camarada de su prometido, recobra la vista y se dispone a vivir por siempre feliz con su amado, bien podría contarse en la tercera parte del tiempo empleado por los hermanos Chaikovski. La puesta en escena de Mariusz Trelinski, que no tuvo absolutamente nada de buen teatro que ofrecer, osciló tediosamente entre Disneylandia y Cachirulo, con numerosos momentos muertos y poco o nulo desarrollo. Para colmo, la música que Chaikovski escribió para Iolanta es meramente utilitaria, académicamente correcta, sin una sola melodía memorable, sin un solo episodio con el empuje dramático que el compositor sí logró en algunas otras de sus partituras. En el rol protagónico, la soprano rusa Anna Netrebko (quien el miércoles se presentó en Bellas Artes) se vio limitada en una interpretación plana y sin matices; la voz sigue siendo de muy alto nivel, pero al parecer la cantante ha perdido las virtudes actorales que eran parte de su perfil de intérprete operística completa. La anfitriona de la transmisión, la mezzosoprano Joyce DiDonato, enfatizó varias veces el hecho de que se trataba de la primera representación de Iolanta en el Met, a 123 años de su estreno; las razones del tardío estreno quedaron meridianamente claras en esta pobre y olvidable función operística.

La tortura de ver y oír esta cansina ópera fue el precio a pagar por asistir, en la segunda parte del programa, a una muy lograda y satisfactoria representación de esa indispensable ópera del siglo XX que es El castillo de Barbazul, de Béla Bartók. Se trata de una obra de enorme poder dramático que con sólo dos personajes logra establecer y mantener en todo momento un alto grado de tensión, tanto en lo musical como en lo escénico. Los cantantes Nadja Michael y Mikhail Petrenko se apropiaron de esa tensión para crear a una Judith y a un Barbazul intensos, profundos y con numerosos matices tanto en el canto como en la actuación. Aquí, la puesta en escena (también a cargo de Trelinski) aprovechó los recursos técnicos para enfatizar la atmósfera opresiva y oscura de esta demencial y truculenta historia de amor escrita por Béla Balázs, perfilando con fuerza la omnipresente tensión erótica que caracteriza a la obra. Por su parte, el director concertador Valery Gergiev hizo una lectura de primer nivel de esta genial partitura que transita con fluidez entre el impresionismo y el expresionismo, en la que las fugaces pinceladas del Bartók nacionalista se funden imperceptiblemente con el inquebrantable espíritu moderno de la música. Gracias a la sólida conjunción de los elementos musicales y teatrales y al destacado trabajo de los cantantes/actores protagónicos, esta versión de El castillo de Barbazul logró expresar con la potencia necesaria todo lo que esta ópera tiene de mórbido y decadente, que es mucho.

Resulta, finalmente, que este espléndido Barbazul será todo lo que de ópera moderna pueda ver y escuchar en esta temporada el público de las transmisiones del Met, en el contexto de la incomprensible decisión de no transmitir la estupenda Lady Macbeth del Distrito de Mtsensk, de Dmitri Shostakovich, y de la suspensión (por presiones externas y autocensura) de la anunciada transmisión de La muerte de Klinghoffer, de John Adams.

14.11 | 0 komentar | Read More

Editorial: Captura y remoción insuficientes

L

a madrugada de ayer fue detenido en Morelia, Michoacán, el líder de los Caballeros templarios –Servando Gómez Martínez, La Tuta–, en un operativo que, según las autoridades, se desarrolló sin disparar un solo tiro y sin encontrar resistencia por parte del capturado. Al referirse a la detención, el presidente Enrique Peña Nieto agradeció a los efectivos federales que participaron en el operativo por haber detenido a este delincuente tan buscado y que había generado un ambiente de zozobra y de enorme delincuencia en el estado de Michoacán y en esa región.

La captura y procesamiento de integrantes connotados de la delincuencia organizada es un paso ciertamente positivo y necesario para el restablecimiento del estado de derecho en el país, particularmente en Michoacán, pero no es suficiente. La reparación de la lamentable circunstancia que se vive en esa entidad en materia de seguridad, justicia y paz social no se logrará en la medida en que persistan las causas de fondo de esos flagelos: la descomposición económica, social e institucional que campea en todo el territorio, que es lo que realmente ha generado un ambiente de zozobra y de enorme delincuencia en el estado de Michoacán y en esa región, por usar las palabras empleadas por el propio Peña Nieto en la alocución de ayer.

Sería erróneo achacarle a la actual administración la responsabilidad total por esas causas, que la anteceden por mucho, pero ésta, sin embargo, se ha encargado de acentuarlas mediante intervenciones erráticas, tardías y contraproducentes como la que se ha observado en el caso de Michoacán: lejos de adoptar medidas que contribuyeran a revertir la violencia e ilegalidad en esa entidad, el gobierno federal se dedicó a desmovilizar a los grupos de autodefensa que surgieron como consecuencia de la inoperancia de las autoridades; persiguió a los sectores más críticos de esas organizaciones, y generó, con ello, la percepción de un designio de impunidad favorable a los grupos delictivos. La propia detención de La Tuta, e incluso el eventual desmantelamiento de los Caballeros templarios, podrían ser en la coyuntura actual hechos de poco impacto para revertir el índice delictivo galopante y la proliferación y realineamiento de organizaciones criminales en esa entidad.

Resulta paradojal que la captura del narcotraficante michoacano coincide en la fecha con la remoción de Jesús Murillo Karam al frente de la Procuraduría General de la República, cuyo desempeño se caracterizó por un debilitamiento en la capacidad del Estado por procurar justicia, que no se limitó, por desgracia, a Michoacán. Otro caso que hace patente ese extravío es la incapacidad de las autoridades por esclarecer el asesinato y desaparición de normalistas de Ayotzinapa en Iguala: a cinco meses de ocurridos los hechos, las pesquisas oficiales en torno al caso acusan fallas, incongruencias y vacíos que las hacen inverosímiles para las familias de las víctimas y para gran parte de la opinión pública nacional e internacional.

Al igual que en Michoacán, la situación de inseguridad y conflictividad que se vive en Guerrero no se explica únicamente por el accionar de organizaciones delictivas o de funcionarios incapaces en particular, sino sobre todo por el agotamiento de una institucionalidad que ha perdido la capacidad de cumplir con sus responsabilidades más elementales y cuyos mandos no parecen interesados en enfrentar las causas estructurales de los problemas que enfrenta el país.

Por esas razones, la captura de La Tuta y la remoción de Murillo no bastan para restaurar la seguridad ni para corregir el rumbo de la procuración de justicia y podrían quedar como acontecimientos mediáticos y coyunturales. Tanto el descontrol michoacano como la insatisfactoria pesquisa tras el episodio atroz de Iguala han hecho evidente que tales objetivos requieren de un replanteamiento político e institucional profundo e integral en esos rubros.

14.11 | 0 komentar | Read More

Javier Hernández Chelico: En el Chopo

U

n disco muy citado en el rock mexicano es Roberto y Jaime: sesiones con Emilia. Esta producción empezó a rolar en 1980, año en que el cineasta Sergio García emprendió un proyecto singular: echar a andar el mítico Foro Tlalpan. Con los años, este trío se encontraría con Sergio en muchas ocasiones por los tortuosos caminos del rock. Han pasado 35 años y aún se reconoce el desafío que el mencionado elepé/vinil ejerció contra las tendencias tutelares del rock local de esos años, y aún permanece, como ejemplo de libertad creativa, de ahí su permanencia. Cinco canciones son autoría de Roberto González y hay una en coautoría con Jaime López. Destaca El huerto, rola que, por cierto, es interpretada colectivamente en la exitosa película Rupestres: el documental. En el historial de Roberto González destacan sus discos Lentejuelas, Flor de poder, Aquí y Alvaraderías, grabación con sonidos veracruzanos y con la presencia vocal de Julia González. Roberto y sus canciones estarán presentes este día en el Corredor Cultural de Tianguis del Chopo a partir de las 13 horas; más noche, en el Lunario, Armando Palomas grabará Alas & Víboras, disco en vivo con las composiciones que sus seguidores sugirieron y con una instrumentación que incluye trompetas, teclados, maracas y dos-tres brindis; los invitados al espectáculo serán El Mastuerzo y Arturo Meza.

Las jiras, de Federico Arana

A más de 40 años de su aparición, y de ganar el premio Xavier Villaurrutia, la novela Las jiras estrena edición; esta nueva versión –con nuevos capítulos– fue presentada el jueves pasado por su autor en la Feria Internacional del Libro del Palacio de Minería. Polémica desde su título, esta novela también llegó a espantar por su contenido, sobre todo por su vocabulario, que necesitó de un glosario para definir el significado de una cantidad considerable de palabrejas. Por cosas como las anteriores, este libro sigue siendo referente para conocer vicisitudes, sueños, vicios, agandalles y frustraciones de una banda de rock sesentera; sin embargo, oh, casualidad, muchas bandas contemporáneas han padecido lo mismo. La novela se desarrolla en los años 60 del siglo pasado cuando un conjunto de rock (así se les llamó en esa época) decide ir a probar fortuna a los yunaites sin más recursos que confiar en su buena suerte. Por supuesto, Los Hijos del Ácido pasan las de Caín, pero finalmente se impone la lógica. Es menester mencionar que la trama fue inspirada por hechos verídicos vividos por Federico Arana, quien pudo novelar los sucesos sin imaginar que su primer libro –actualmente, lleva publicados más de una veintena– sería lanzado por Joaquín Mortiz El Editor, aclara Arana, al refererirse al prestigio del sello que publicó Las jiras. Esta novela y Guaraches de ante azul, del mismo autor, igual que una veintena más de volúmenes sobre rock, como Rock progresivo, escrito por Roberto Vázquez Mamys, se encuentran a la venta en el puesto de La Jornada. Salú.

chelico68@yahoo.com.mx

14.11 | 0 komentar | Read More