Eric Nepomuceno: Brasil y el terrorismo financiero

A

veces –ahora, por ejemplo– me pregunto dónde diablos fue a parar la famosa alegría permanente de los brasileños. En pocas ocasiones se vivió, como ahora, bajo la presión permanente de las fuentes que chorrean pesimismo. Basta con recordar qué pasó en las vísperas del Mundial de fútbol: se auguraba algo que oscilaba entre una catástrofe y un colapso, y ocurrió exactamente lo contrario: todo funcionó bien (excepto, es verdad, la selección). Ahora, el blanco del pesimismo es otro: el escenario político y económico. El objetivo, tanto en un caso como en otro, es el mismo: derrotar a Dilma Rousseff.

Esta semana, y por novena vez seguida, el sondeo que el Banco Central lleva a cabo junto a las instituciones financieras brasileñas indica una proyección negativa para la economía. Ahora, dicen los analistas y agentes del mercado, la previsión para el crecimiento del PIB del país en 2014 es de 0.9 por ciento. Con idéntica insistencia se golpea la tecla de la inflación. De nada sirven los datos oficiales, que en Brasil son creíbles, indicando que sí existe presión, pero que la inflación está bajo control y que cerraremos el año dentro de la meta. Cercano al tope, es verdad, pero cumpliendo.

Se sabe que las instituciones financieras gastan océanos de dinero encargando sondeos electorales reservados, o sea, cuyos resultados no son divulgados a la opinión pública. Y que con base en esos sondeos la banca anticipa a los que, debidamente registrados junto a la justicia electoral, sí tienen sus conclusiones divulgadas. Cuando la presidenta Dilma Rousseff, candidata a relegirse, sube o se estabiliza o cae, según el caso, la gran banca y los grandes especuladores entran en un frenético ritmo de compra y venta de papeles. Así, dejan claro que con un escenario positivo para Dilma, las acciones se desploman. Y cuando ese escenario se complica para la presidenta candidata, suben.

Esa clase de maniobra no es propiamente una novedad. En 2002, el Goldman Sachs alcanzó niveles olímpicos de manipulación al crear el Lulómetro, que medía, a cada subida de Lula da Silva en los sondeos, cuánto se devaluaría el real frente al dólar. Y así mucha gente ganó toneladas de dinero especulando con el cambio. Perdón: mucha gente no. Muchos banqueros.

Ahora, con Dilma la campaña se extiende de manera insólita. De un lado, los medios hegemónicos de comunicación, haciendo malabarismos formidables para demostrar un caos económico, una inflación galopante, un desastre interminable en la gestión nacional. De otro, el terrorismo financiero del mercado. Resultado: tensión y pesimismo en el electorado.

A todo eso se suma un brote de polarización entre los que están con y los que están contra Dilma, Lula y el PT. Eso se nota claramente en dos importantes estados, Sao Paulo y Minas Gerais. No por coincidencia, estados muy ricos y conservadores. En Sao Paulo, que reúne 23 por ciento del electorado, Dilma tiene, según los sondeos, 30 por ciento de intención de voto, y Aécio, 25 por ciento, pero con tendencia a crecer. En Minas Gerais, estado natal de los dos, Aécio aparece con 41 por ciento de votos, y Dilma, 31. En Río, que tiene 9 por ciento del total de electores brasileños, la ventaja de la presidenta sobre su adversario más directo es impactante: 35 por ciento frente a 15 de Neves. La cuestión ahora, para Dilma, es fortalecerse en otras regiones del país. Y para la oposición, debilitarla al máximo.

Y es en este punto donde se destacan el empresariado y la banca. En julio, primer mes oficial de campaña, Aécio Neves logró recaudar 10 millones de reales, unos 4 millones 500 mil dólares. Dilma, poco más de 9 millones de reales, es decir, 4 millones.

Claro que frente a la previsión de gastos de campaña de los dos –290 millones de reales cada uno, unos 135 millones de dólares– son volúmenes insignificantes. Pero es muy significativo que Dilma haya logrado, en este primer mes, el mismo dinero logrado en este periodo de la campaña de 2010 que la eligió, mientras que el candidato actual del PSDB haya doblado el volumen captado hace cuatro años por el frustrado José Serra.

A todo eso se suma algo muy grave en la escalada financiera que, en última instancia, no tiene como blanco solamente a Dilma, pues afecta a todo el país. Ahora en julio el Santander, que tiene a Brasil como su principal fuente de lucro (superando con creces a la España matriz), distribuyó a sus clientes de alta renta un análisis que dice claramente, y por escrito, lo que se rumora en el mercado financiero: si la candidatura de Dilma se estabiliza o vuelve a crecer, el escenario económico sufrirá una reversión, con alza en las tasas de interés, caída en la Bolsa de Valores y devaluación del real.

El texto es de un atrevimiento inadmisible, dijo Dilma con razón. No se ocupa de prever qué pasaría en caso de que uno de los dos adversarios saliera victorioso en octubre. No se trata, pues, de un análisis del escenario económico, sino de una pieza de campaña política. De una clara muestra de hasta qué punto puede llegar el terrorismo financiero que actúa en Brasil.

14.11 | 0 komentar | Read More

Editorial: Autodefensas y comunitarios: Persecución facciosa

L

a detención y el encarcelamiento de decenas de integrantes de autodefensas en Michoacán, como parte de una campaña de depuración efectuada por el gobierno federal, constituye –más allá de los elementos judiciales particulares del caso– un mensaje ineludible del Estado mexicano a las distintas expresiones armadas que han salido a la luz pública en semanas y meses recientes, particularmente en la citada entidad, pero también en Guerrero, Chiapas y Morelos.

En el mismo sentido se inscribe la persecución emprendida por el Ejército contra integrantes de la policía comunitaria de Ayutla de los Libres, en Guerrero, a pesar de que la existencia de esas organizaciones está reglamentada e integrada a las estructuras de gobierno de las comunidades en las que sirven, y su existencia y funcionamiento están previstos en el marco de los derechos de los pueblos indígenas.

Ambas expresiones, sin embargo, tienen como denominador común ser una respuesta de la sociedad a la violencia y la anulación del estado de derecho que se ciernen sobre diversas regiones del país. Es decir, más que ser una causa del quebranto generalizado del estado de derecho, son síntomas motivados no por un afán de profundizar el clima de descontrol y desprotección, sino de corregirlo. Más aún, si se atiende a la descomposición, el caos y la ingobernabilidad que pueden apreciarse en vastas regiones, es posible afirmar que la existencia de autodefensas y policías comunitarias es la diferencia entre mantener y perder totalmente las condiciones más elementales de orden y legalidad.

Desde luego, su operación no es, por mucho, el principal obstáculo para restablecer la legalidad en los puntos del territorio con presencia de esas organizaciones, como parece sugerir la decisión gubernamental de desarmar a agrupaciones como la policía comunitaria de Ayutla o las autodefensas encabezadas por Manuel Mireles en Michoacán, y detener a sus integrantes. Mucho más grave es la pérdida de capacidad del Estado para contener a los grupos criminales en esas zonas y para cumplir con el mandato constitucional de garantizar la seguridad pública, prevenir los delitos, investigarlos, capturar a los responsables y ponerlos a disposición de las autoridades judiciales correspondientes.

Es obligado preguntarse si lo que motiva al Estado es un afán legalista y una pretensión de restablecer el estado de derecho o una motivación de revancha al saberse exhibido en su incapacidad de hacer valer la legalidad y restablecer el orden. En caso de esto último, las acciones comentadas se presentarían como un acto de hipocresía de las autoridades

La propensión del Estado a detener a quienes han decidido combatir la criminalidad lleva implícita una lamentable confesión de ineptitud de las autoridades en turno, una renuncia tácita a moralizar y sanear la administración pública, y, por consecuencia, una abdicación de los deberes constitucionales más elementales. Aún es tiempo de que el gobierno federal recapacite y comprenda que el estado de derecho no puede restaurarse mediante un uso faccioso y poco transparente de la ley y de que evalúe la pertinencia de decretar una amnistía a sectores de la población que, a fin de cuentas, sólo velaban por conseguir lo que no les pudo garantizar el Estado: la vida y la integridad física propia y de sus entornos sociales.

14.11 | 0 komentar | Read More

Rolando Cordera Campos: La reforma y la orfandad

L

a reforma energética empieza a ser vista por algunos como una gloriosa victoria. Seguramente sin conocer el gran cuadro de Rivera, los vencedores la ven así, como una acción libertadora: no sólo nos libera del monopolio tan temido, sino abre la puerta a una revisión a fondo, radical –diría alguno de los muchos niños héroes adosados al calce de los decretos– del régimen laboral hasta hoy vigente, y porta bienes y dones que harán de los antiguos milagros relatos provincianos, propios de un país premoderno.

Y todo –agregará el púgil hidalguense advenido senador por la gracia de Dios y sus compadres– gracias a la competencia que al llegar todo lo acomodará: contratos y licitaciones; repartos de renta, salario y ganancia; ocupaciones temporales y temporaleras de tierras y aguas; el portento, incluso antes de arribar al país de las maravillas.

En realidad, ni la reforma ni el verbo que la acompaña han podido convocar el ánimo de las masas ni tranquilizar a la miriada de asesores, consultores y visires, todos ellos expertos, que no logran adivinar el perfil real que adquirirá la industria de la energía, en especial la de los hidrocarburos. Es pedir demasiado que este panorama se aclare, una vez que los panistas se vayan a su retiro, el Presidente pueda promulgar las leyes sin la amenaza de un nuevo chantaje de los herederos de don Luis, y a Pemex, empresa productiva del Estado, ¡faltaba más!, le concedan o no sus peticiones para la ronda cero.

Mucho queda por recorrer antes de que los nuevos paradigmas desplieguen sus potencialidades o, ante su fracaso evidente, la sociedad reclame un cambio de rumbo. No para volver atrás, como lo denuncian los preceptores de la izquierda irredenta, sino para empezar a avanzar y dejar de darle vueltas a esta noria del estancamiento estabilizador en que los antecesores mediatos e inmediatos de la actual coalición gobernante nos metieron desde finales del siglo XX.

Por más que se insista en hablar de relevos paradigmáticos, lo cierto es que el país y sus gobernantes siguen presas de las creencias, excesos y ocurrencias de la más ineficaz de las creencias económicas, aquella de la mano invisible. Convertida en credo del siglo XIX, su revolución industrial y la Belle Epoque que le siguió, fue revivida como mantra de la revolución de los ricos que encabezaran los reverendos Thatcher y Reagan y encallara en 2009.

No obstante la evidencia abundante a todo lo largo del fin del siglo y la irrupción de la globalización; a pesar de las lecciones crueles y destructivas de la gran recesión que no termina; por encima de protestas y reclamos de las comunidades académicas, sociales, regionales, la razón del más fuerte ha impuesto su ley para llevarnos a un mundo de sinrazones donde los que mandan responden con malos chistes y sus alfiles llenan el escenario con mensajes rastacueros.

Al demoler la economía política fraguada al calor de la industrialización dirigida por el Estado que llevó a la economía mixta, el crecimiento alto y sostenido y la ampliación de las bases sociales de un desarrollo propiamente dicho, los reformistas no encontraron más inspiración que la sabiduría convencional reciclada. Las limitaciones de este elegante conjunto dogmático fueron reveladas genialmente por Keynes en los años 30, y la resurrección, impuesta como ideología del fin de la historia, dejó al intercambio político democrático huérfano de los criterios y principios básicos para organizar no sólo la deliberación plural, sino la conducción del Estado. De esta orfandad no se libraron sus principales promotores: de aquí la zafiedad del debate actual, pero también lo romo del discurso oficial; las inclinaciones rutinarias pero autoritarias a terminar la discusión por la vía democrática del mayoriteo y, a la vez, la recurrencia sin imaginación de los opositores a la ideología más plana o la simplificación champurrada de mal gusto.

Aparte de la bochornosa jaculatoria a favor de la competencia que a todos nos hará buenos, sabios y eficientes, de la que habrá que ocuparse con más calma, un ejemplo reciente de este encogimiento semántico y retórico de nuestra política es el supuesto escándalo sobre los pasivos laborales de Pemex. Hacía tiempo que no nos llevaban los sospechosos de siempre a este carnaval de demagogia numérica, pero el despertar ha sido un nuevo homenaje a la memoria de Tito Monterroso: ahí sigue el dinosaurio, pero ahora con armaduras actuariales que asustan al más pintado, quien se siente obligado a pedir cuentas, repudiar la corrupción, exigir decapitaciones sumarias antes de reconocer que el famoso pasivo es la suma hasta el fin de los tiempos (por lo menos de sus tiempos) de los compromisos que Pemex contrajo con sus trabajadores para su jubilación o retiro.

Grande como es, el fantasmal pasivo no pone en peligro al Pemex conocido y el que nos queda por conocer podría, por un buen rato, sobrellevarlo sin mayor problema. Salvo que, en los hechos, el gobierno le imponga a la empresa un régimen fiscal confiscatorio que la lleve a la tumba antes de lo planeado por los denodados liberadores petroleros.

Para nuestra fortuna, Gerardo Esquivel, como suele hacerlo, hizo con cuidado y precisión sus cuentas y puso en claro la superchería del escándalo de ayer. Lo hace con cifras al alcance de cualquiera, que los diputados niños héroes deberían conocer y manejar y los funcionarios de Pemex haber dado a conocer oportunamente… pero ese es otro cantar.

Sólo para compartir con el lector dominical de La Jornada, cito un párrafo del excelente ejercicio de Gerardo: "Los ingresos de Pemex en 2013 fueron de casi 1.9 billones de pesos; el balance operativo (ingresos menos gastos de operación, concepto cercano al de la renta petrolera) fue de 1.3 billones de pesos; los impuestos, derechos y aprovechamientos que pagó Pemex en 2013 fueron de poco más de un billón de pesos; el pago por pensiones en 2013 fue de 0.035 billones, es decir sólo 1.9 por ciento de todos sus ingresos. Compare esto con 54 por ciento de los ingresos que pagó Pemex por impuestos varios al gobierno federal. El pago anual de pensiones es, en todo caso, un porcentaje relativamente pequeño de la renta petrolera (inferior a 3 por ciento).

"Toda esta discusión es –concluye Esquivel– como si hubiéramos matado a la gallina de los huevos de oro y ahora nos pusiéramos a discutir sobre lo costoso que está resultando el funeral."

Tan tan.

14.11 | 0 komentar | Read More

El Buscón: Telescopio

E

l enfriamiento económico en el Cono Sur: El diario brasileño Folha de Sao Paulo informa que Brasil está importando 20 por ciento menos de Argentina, su principal socio en el Mercosur. Argentina, por su parte, debido al fallo favorable a los fondos buitres, recibirá pocas inversiones extranjeras y tendrá graves problemas cambiarios que reducirán las importaciones no esenciales si en las tratativas actuales con los especuladores no llegase a una solución rápida y debiese suspender hasta enero los pagos de su deuda externa. Al respecto, el porteño Clarín reproduce declaraciones gubernamentales que formulan la hipótesis de que el juez Thomas Griesa y los fondos buitres hayan montado una colosal estafa, pues éstos contrataron un seguro contra la cesación de pagos que el juez después provocó. Ante la crisis argentina, el cotidiano uruguayo La República añade que el gobierno de Montevideo está tomando medidas urgentes para evitar la reducción brusca del flujo de turistas argentinos a Uruguay. El diario paraguayo ABC comunica que las inundaciones en ese país obligaron a decenas de miles de paraguayos a emigrar a la vecina Argentina, a tierras más altas, y causaron daños a la agricultura. Por último, El Diario, boliviano, se preocupa ante la caída del precio del oro y de la plata, tendencia que, dice, se mantendrá. Parecería que es cierto el dicho de que a perro flaco nunca le faltan pulgas…

* * *

Varias: La Nación y Página 12, argentinos, informan sobre la huelga de docentes en demanda de mejores salarios, decretada por el sindicato en la provincia de Buenos Aires. El paraguayo Última Hora, muy leído por los centenares de miles de trabajadores paraguayos que trabajan en Buenos Aires y en el cono urbano porteño, se preocupa por esa huelga, que puede durar bastante. El mismo diario informa sobre una manifestación contra la corrupción de los parlamentarios provocada por la foto de un senador con tres menores y en la misma un joven agita un cartel que dice: ¡Ojalá las putas no las haya pagado yo! El País, de Montevideo, informa que la rusa Gazprom llegó a un acuerdo con la petrolera uruguaya Ancap.

* * *

Varias II: O Estado de Sao Paulo reporta que en las encuestas se duplicó el número de personas que declaran votarán nulo o en blanco en las elecciones presidenciales brasileñas, sector equivalente al de quienes votarían por la oposición. El venezolano Últimas Noticias informa que Venezuela está alimentando a los indígenas colombianos afectados por la sequía y, en el campo de la inseguridad, escribe que en Caracas no se puede salir de los hospitales durante la noche.

14.11 | 0 komentar | Read More

Leonardo Páez: ¿La Fiesta en Paz?

A

lgunos defensores del colonialismo taurino español en Sudamérica –y no son pocos– se pasaron a incomodar con ciertos conceptos que expresé durante mi intervención en el homenaje al matador Valente Arellano en la Casa de Coahuila el domingo pasado, con motivo de su trigésimo aniversario luctuoso. Por respeto a los lectores más que a la ideología de hispanópatas y mexiqueros, comparto algunos concep- tos que según esto no venían a cuento, y que solté quesque por no dejar de aprovechar (sic) el escaparate para lanzar mis consabidos dardos.

Honrar la memoria de alguien a quien se admira y agradece su decidido y definido paso por la vida, como fue el genio torero de Valente Arellano, no consiste únicamente en referir las aportaciones de su personalidad y de su tauromaquia o enlistar fechas y datos, sino que obliga a reflexionar también en torno a una fiesta de toros que hoy parece condenada, y no precisamente por los subvencionados y desinformados antitaurinos ni por las imposiciones del pensamiento único desde Washington, antes bien por la ceguera, voluntarismo y desafortunada autorregulación del duopolio taurino de México, el más rico y el menos eficaz en la historia del toreo mundial.

No tenía caso, según algunos observadores, recordar que quienes prefieren llevar la fiesta en paz esgrimen dos argumentos tan débiles como peligrosos: el primero y más simplista, que los antitaurinos son la principal causa del debilitamiento de la fiesta de los toros en nuestro país; y el segundo, aún más desvergonzado, que al que no le gusten los toros simplemente que no asista y deje de molestar.

Frente a los animalistas, tan rijosos como desinformados sobre el rito ancestral que pretenden abolir, ni los taurinos que dicen arriesgar su dinero para promover la fiesta, ni taurófilos, ni villamelones ni el público grueso, han querido responder a las embestidas de antitaurinos pagados, asambleístas manipulados y partidos charlatanes. Asimismo estos sectores optaron por callar ante las omisiones e indiferencia de sucesivos presidentes ataurinos, esos aficionados de clóset que, una vez en el poder, buen cuidado tuvieron de no volver a pararse en una plaza de toros ni de llamar a cuentas al duopolio empresarial, pero sí de reunirse en privado con diestros extranjeros que figuran.

Por lo que se refiere al argumento de que al que no le gusten las corridas que no vaya y deje de cuestionarlas, se trata de una propuesta falsa y reduccionista que confunde la poco imaginativa oferta de espectáculo por parte del duopolio taurino de México con la fiesta en general y con la única opción de organización taurina. Si no te gusta mi manera de autorregularme, parecen decir, abstente de ir a la plaza, deja de cuestionar mi desempeño empresarial y sigue añorando competitividad, grandeza y originalidad del rito táurico.

Por ello en Sudamérica, añadía, la fiesta de toros pende de un hilo muy delgado. Tras comportarse durante décadas como meras colonias taurinas de España e importadoras anuales de ases, con gremios acomplejados sin creer en un potencial taurino propio, ahora pueden afirmar con afligida certeza: por estos rincones, la fiesta está hecha girones. Ojo: los últimos responsables de esta nefasta globalización taurina son los españoles; los primeros, los globalizonzos que no se valoran a sí mismos y prefieren verse falsamente reflejados sólo por estrellas europeas. Y aléguenle.

Ha concluido la elaboración del inteligente y esmerado documental Luz en las sombras, destellos del toro bravo en México, de la talentosa Renel Tron, investigadora y productora del mismo, dirigido por Fabricio Feduchy y con música original de Jorge Uruchurtu. En la sinopsis del sitio www.luzenlassombras.com/ dice Renel: México no sólo es el Distrito Federal. México es muchos Méxicos. Así fue como también sentí la necesidad de mostrar ese México a través de los toros. Me impresionó la colaboración tan amable de la gente que ha participado en el documental, y me di cuenta de que cuando tenemos una pasión en común las puertas se abren con más facilidad. Este documental también se lo dedico a ese público ajeno a la Fiesta; esas personas que no tienen una postura definida sobre ella; aquellos a los que se quiere engañar con falacias. Y la intención de este trabajo es hacerlos sentir la Fiesta desde otro ángulo, el del sentimiento que es el hilo conductor de los personajes que aparecen aquí. Espero que esta aportación sirva para que a la Fiesta se le mire con respeto y mayor interés. El tráiler del portal es magnífico y la premier de Luz en las sombras será en fecha próxima.

Hacer el ridículo con el pretexto del espectáculo taurino con frecuencia rebasa todo lo imaginado. Mientras en Mont de Marsan, Francia, la lidia alcanza cotas trascendentes (la artística gesta de Diego Urdiales con los encastados Victorinos), en Monterrey unos aventureros aprueban y lidian una novillada como corrida de toros sin que nadie sea ejemplarmente multado. En Ecatepec, estado de México, su inadvertido alcalde suspende la tradicional corrida de Santa Clara porque en un guateque se armó una balacera y, como cereza en el pastel, el compasivo Congreso local del violento estado de Guerrero prohíbe las corridas de toros al aprobar la Ley de Bienestar Animal –¿y la de bienestar de los guerrerenses cuándo?–, incluidas las calandrias en la costera de Acapulco. Eso sí, las peleas de gallos y los jaripeos no se prohíben por ser una tradición. Con tamañas autoridades y legisladores metidos a taurinos y antitaurinos, sálvese quien pueda.

14.11 | 0 komentar | Read More

Enrique Galván Ochoa: Dinero

E

l Congreso autorizó trasladar el pasivo laboral de Pemex y CFE a la deuda pública. Es decir, las pensiones de sus trabajadores serán pagadas por los contribuyentes. Esta semana preguntamos a nuestros encuestados su opinión. Mil 449 personas contestaron: PRI y PAN las quebraron; cárcel a los corruptos; 549 respondieron que Es un nuevo Fobaproa; 20 dijeron, Van a meter a los trabajadores en una Afore; 19 contestaron Pemex y CFE son de los mexicanos, es justo que paguemos sus deudas, y sólo cinco personas respondieron, Hay que rescatarlas, están en quiebra.

Metodología

Enviamos esta encuesta a los buzones de correo electrónico de El Foro México y también la lanzamos a Twitter y Facebook a partir del domingo y hasta el viernes de la semana que termina. Participaron en total 2,042 personas, de las cuales 1,373 corresponden a El Foro México, 499 a Facebook y 170 a Twitter. A continuación reproducimos algunos de los comentarios que nos hicieron llegar.

Opiniones de El Foro México

Este año les fueron condonados a los municipios y estados alrededor de 40 mil millones de pesos en impuestos, y ahora hay que pagar las pensiones de los trabajadores de Pemex y CFE: ¿de qué se trata? Que los funcionarios que no cumplieron con sus deberes den la cara, sean enjuiciados y entonces los mexicanos con gusto pagaremos el nuevo Fobaproa. ¿Para cuándo las reformas sobre impunidad y corrupción? Esas reformas si traerían más inversiones al país.

Xavier García Varón/Toluca

Pemex era considerado la palanca del desarrollo de México. ¿Qué pasó? ¿Por qué ahora se convirtió en un lastre que tenemos que cargar? ¿De qué nos sirve tener petróleo, si tenemos que financiar a la empresa y sus trabajadores? ¡Es absurdo!

Patricia Aguilar Albores/Cuernavaca

Que los pasivos de Pemex y la CFE se paguen con el dinero de las cámaras de Diputados y Senadores, con la caja chica de la Presidencia, con el avión principesco de EPN y con lo que se gasta el INE (antes IFE) y con lo que se da a los partidos.

Marco Espinosa Stout/ciudad de México

Lo que me da mucha curiosidad, asombro e indignación es la capacidad de aguante y el masoquismo que parecen tener los trabajadores de Pemex y de CFE, ¡que están calladitos! A lo mejor ahora que les quiten su gasolina y su energía eléctrica gratis les cae el veinte del despojo que les están haciendo no sólo a ellos, sino a todo el pueblo de México. ¡Cómo aguantas, mexicano!

Luis Carlos Romero López/Veracruz

Mucho tiempo nos han visto la cara. La gasolina sube cada mes, los políticos se dan los salarios que quieren, cobijan al corrupto Romero Deschamps, acaban con Pemex, Luz y Fuerza del Centro y ahora con CFE, y todavía quieren que seamos solidarios con las empresas que ellos han desfalcado, que se han esmerado en quebrar. Cómo se llama el juego: Corrupción, impunidad y desvergüenza.

David Villegas Martínez/San Luis Potosí

Los pasivos de Pemex y CFE los pagarán los pasivos mexicanos.

Emilio Cruz Valadez/Poza Rica

Estamos ante lo mismo de siempre: las ganancias son privadas y las pérdidas son públicas. ¿Que se dé castigo a los que ocasionaron el daño? Eso no va a suceder.

Luis Rogelio Favela/ciudad de México

Opiniones de Twitter y Facebook

Hablar de Pemexproa es ya, de entrada, inconscientemente, aceptar que se exculpe a los pillos dentro del anonimato de la conciencia ciudadana.

Rogelio Martínez Archundia/León

¿Con cuánto van a cooperar Romero Deschamps y su hijita?

María Ortiz/ciudad de México

Ya no hay país para mis hijos.

Ángel Diez/Veracruz

Sigo esperando las estrategias contra la corrupción.

Francisco Blázquez/Monterrey

No estoy de acuerdo, porque de los superávit petroleros nosotros no vimos ni un quinto.

Lídice Ortega/ciudad de México

De aquí en adelante, ¿qué celebraremos en las fechas 18 de marzo y 15 de septiembre (por mencionar algunas)?

Carolina Zayas/Tijuana

Ya no puedo culpar de esto al gobierno, sino al pueblo por ser agachón y apático.

Rosa María Alcalá Esqueda/Puebla

Twitter: @galvanochoa

Facebook: @galvanochoa

galvanochoa@gmail.com • Foro: http://elforomexico.com/encuestas/

14.11 | 0 komentar | Read More

José M. Murià : Cataluña y la autodeterminación

José M. Murià

A

l parecer fue el presidente Woodrow Wilson, de Estados Unidos, quien generalizó la idea de que todos los pueblos deberían gozar del derecho a la autodeterminación. Era una manera de entender la lucha contra el colonialismo, aunque en más de un sentido el vecino país no haya cumplido con sus propios preceptos.

Caso contrario el de nuestro país que, por boca del sinaloense Genaro Estrada, con antecedentes claros en Luis Cabrera, ha esgrimido tal precepto y lo ha sabido sostener, aunque por ahí, en épocas de Vicente Fox y de Felipe Calderón, junto con la merma de prestigio de la política internacional de México en su conjunto, haya habido ciertos gestos que parecían haber olvidado este principio fundamental, mismo que contribuyó antaño, sobremanera, a darle a México, en el panorama internacional, la lucidez de que hizo gala.

No es la Casa Blanca, sin embargo, la única institución que ha hecho caso omiso de sus propios planteamientos. El Partido Socialista Obrero Español (PSOE), por ejemplo, al hablar de sus principios, ha repetido no sé cuantas veces que cada pueblo tiene el derecho a escoger su propio destino, más cuando se ha tratado del caso de Cataluña y su anhelo de preguntarse a sí misma si en verdad aspira a convertirse en un estado independiente. El tal PSOE ha respingado como el más totalitario de los partidos y se ha sumado de la manera más abyecta a un gobierno de tantas reminiscencias franquistas, como lo es el de la España actual.

Los catalanes han dado muestras del más alto espíritu democrático y han llevado sus planteamientos, indefectiblemente, por el camino de la expresión pacífica: sus armas son las urnas, como lo repiten y lo ejercen sin cesar, pero se enfrentan a una España que, en esencia, no ha cambiado mucho de los tiempos de Fernando VII. Recordemos que, justo cuando las aguas americanas se apaciguaban gracias al autonomismo establecido por la constitución de Cádiz, el soberano de marras tuvo a bien abolirlo todo de un plumazo, al regresar a España, y volver a sumergir a su país en el más puro absolutismo que prevalecía antes de 1808 y abocar sobre las insurgencias lo que le quedaba de sus mermadas fuerzas armadas.

La soberbia del imperio, al igual que la soberbia del centralismo ahora, afloró en todo su esplendor. Dicho de otra manera: la España de hoy hace gala de su gran escasez de vocación democrática al negarse a tolerar, incluso, que un gobierno autónomo simplemente le pregunte a su pueblo si quiere seguir como está.

Tal miedo al conocimiento de la voluntad de los ciudadanos es una muestra de la madera de que están hechos los gobernantes españoles de la actualidad.

Afortunadamente, para la preservación de un derecho tan humano como la autodeterminación, el contexto europeo no parece estar dispuesto a permitir que los sectores más recalcitrantes de la oscura derecha españolista –PSOE incluido– puedan cumplir su amenaza de sacar los tanques a las calles catalanas, que ha sido siempre el recurso más socorrido por la barbarie ante la fuerza de las urnas y la voluntad popular.

A Martí Soler, feliz octogenario.

14.11 | 0 komentar | Read More

Editorial: Reformas: la inconformidad de la base social

D

iversas organizaciones de comerciantes agrupadas en la Coordinadora Nacional en Defensa de la Economía Social se manifestaron ayer en contra de la obligatoriedad de incorporarse al régimen de incorporación fiscal, creado durante la reciente reforma fiscal y que pretende sustituir al régimen de pequeños contribuyentes.

A decir de los inconformes, la migración al nuevo régimen –que implicará nuevas obligaciones, como presentar declaraciones informativas y emitir facturas electrónicas– generará afectaciones diversas derivadas de la dificultad de incorporar sistemas informáticos y contratar contadores en comercios y negocios pequeños, lo que agravará una situación de por sí marcada por las bajas ventas y la competencia desleal de grandes cadenas comerciales.

La movilización comentada es una muestra de las dificultades que enfrentan millones de pequeños negocios en el país, carentes de la capacidad económica, tecnológica y administrativa para cumplir con una reforma que en su momento fue anunciada como panacea a los problemas fiscales de la nación, pero que en la realidad se ha traducido en un factor de recesión económica, ha añadido complejidad a los trámites tributarios y ha ahondado la brecha que al respecto prevalece entre las empresas grandes y medianas y los pequeños comerciantes y prestadores de servicios.

En una perspectiva más general, la situación descrita pone en relieve una de las debilidades principales del proceso de reformas legales emprendido por la actual administración, el cual ha estado sustentado en acuerdos cupulares como el extinto Pacto por México y en coaliciones partidistas de facto –como la que establecieron el PRI y el PRD para impulsar la reforma fiscal–, pero no ha suscitado, en cambio, ni unidad ni compromisos claros en la base de la pirámide social. Por el contrario, varias de las modificaciones legales consumadas o en curso han dado pie a posicionamientos de desacuerdo o a movilizaciones de protesta de diversos sectores. El caso más claro hasta ahora es la reforma educativa, que dio lugar a un agudo descontento de sectores magisteriales disidentes y que derivó en una preocupante tensión política, sobre todo en entidades como Guerrero, Oaxaca y Michoacán. Las reformas constitucional y secundarias en materia energética, por su parte, lograron imponerse con mucho menor resistencia social, pero pudo observarse, durante el proceso deliberativo correspondiente, una total falta de visión de Estado y una sordera monumental de los legisladores frente a las posiciones críticas de la academia, las organizaciones campesinas, los grupos de defensa del medio ambiente y otros sectores.

A la luz de muestras de inconformidad como la de ayer, queda claro que esta nueva tanda de reformas estructurales de signo neoliberal tiene su principal debilidad en la manera excluyente en que fue concebida: en un entramado institucional que adolece de una profunda falta de representatividad, el respaldo legislativo de las principales fuerzas partidistas no es en absoluto una garantía de aceptación de las modificaciones legales por el conjunto de la sociedad. El diseño y promoción de éstas, por lo contrario, tendrían que realizarse no en los pasillos de Los Pinos o de San Lázaro, sino en un amplio proceso de consulta y participación ciudadana.

De esa forma, los encargados de tomar decisiones de semejante trascendencia para el país podrían ver que lo que desde el poder se presenta como rutas seguras hacia la modernización son, en realidad, un conjunto de propuestas que afectan la vida de las mayorías y que alimentan fracturas que resultan indeseables y peligrosas en la circunstancia actual del país.

14.11 | 0 komentar | Read More

Marcos Roitman Rosenmann: Israel ofende a la humanidad

L

os noticiarios abren su programación con la cifra de muertos en Gaza. A continuación desagregan las víctimas, entre población civil, niños y objetivos militares abatidos por el ejército israelí, suma y sigue, y acaban señalando las observaciones del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, los exhortos de Obama pidiendo a Israel un alto el fuego y la inacción de Europa. Así, día tras día. Ninguna sanción, bloqueo de cuentas, retirada de embajadores, suspensión de créditos o condena formal al gobierno de Israel por trasgredir la Convención de Ginebra. Meros llamados de atención y recomendaciones.

La sensación de vivir en un mundo donde bombardear hospitales, escuelas, centros culturales, bibliotecas, guarderías, lanzar obuses, disparar contra la población civil, queda impune, es de impotencia. ¿Cuál es el límite a la barbarie? El argumento para justificar los crímenes de guerra cometidos por Israel y regurgitado por sus aliados occidentales es simple: El pueblo judío ha sufrido siglos de persecución, debemos ser comprensivos. Ahora les toca defender su territorio agredido por terroristas que les impiden vivir en paz. ¿Alguien en su sano juicio puede creer que el Estado de Israel está en peligro?

Israel tiene derecho a defenderse, sí, como cualquier otro país que sea atacado militarmente y sus invasores pretendan arguir el derecho de conquista para someter a su población y esclavizarla. Pero no es el caso. La Autoridad Nacional Palestina no pretende anexionarse Israel, como hizo Alemania con Austria en marzo de 1938. Tampoco parece probable que los palestinos invadan territorio israelita, cuyos límites, por el contrario, suma tierra conquistada al pueblo palestino tras la guerra de los seis días en 1967 y la guerra de Yom Kipur en 1973. En dichos territorios Israel ha establecido colonias y asentamientos ilegales, construido un muro, el de la vergüenza, y sometido a control político-militar a la población en Gaza y Cisjordania. Asimismo, con el argumento de vivir continuamente en guerra, Israel incrementa su potencial bélico, posee la bomba atómica, tiene armamento de última generación, drones, misiles de largo alcance y una fuerza aérea y naval sobredimensionada. En contraposición, la Autoridad Nacional Palestina tiene milicias, cuerpos policiales y un arsenal militar obsoleto y de corto alcance. La asimetría es total. No hay dónde perderse, no existe guerra, ni hay razón para atacar a la población de Gaza con el odio y la inmisericordia de la que hace gala Israel.

Si los crímenes del nazi-fascismo ofendieron a la humanidad y fueron juzgados por un tribunal ad hoc: Nuremberg, Israel toma el relevo y nos ofende. Tal vez sea la hora de imputar a los dirigentes israelitas como responsables de crímenes de lesa humanidad. En ese sentido, el holocausto nazi-fascista se tipificó como un agravio contra el ser humano, una negación de la dignidad, es decir, una deshumanización que anulaba la condición humana. El tamaño del horror y los testimonios de la barbarie nazi levantaron la voz de un nunca jamás. La naciente comunidad internacional se comprometió a sancionar y juzgar tales crímenes donde el peligro de genocidio, etnocidio o crímenes de guerra se produjesen. Sobre ellos recaería todo el peso de la ley. Las sanciones debían ser ejemplares. Sus responsables detenidos, juzgados y condenados. Pero en su fuero interno pareció hacer excepciones, salvo que los imputados fuesen Israel y las potencias hegemónicas.

Gaza es hoy un campo de concentración y exterminio, los hornos crematorios y cámaras de gas han trasmutado en bombardeos aéreos, obuses y drones. Hoy la solución final se aplica de manera velada al pueblo palestino bajo la doctrina Dahiya, que habilita al ejército israelí a considerar objetivos militares a la población civil, escuelas, hospitales y patrimonio cultural, con la finalidad de aumentar el grado de sufrimiento. Pensar que cualquier persona o infraestructura en Gaza es objetivo militar traspasa cualquier consideración de tipo ideológico y moral, por no decir ético. ¿Cuál es el límite de sufrimiento y muerte fijado por Naciones Unidas y los países occidentales para el pueblo palestino y no llamarlo genocidio? ¿Cuál es la distancia que separa una operación de castigo de un genocidio y crímenes de guerra?

La comunidad internacional debe actuar o será cómplice de crímenes de lesa humanidad, si ya no lo es. Repito, Gaza se ha transformado en un gran campo de exterminio y muerte, un gueto, donde no hay compasión y el grado de sufrimiento es llevado al límite para crear la sensación de no ser nada, salvo despojo. Primo Levi, sobreviviente del Holocausto, relata en su Trilogía de Auschwitz: No hay dónde mirarse, pero tenemos delante nuestra imagen, reflejada en 100 rostros lívidos, en 100 peleles miserables y sórdidos... Entonces, por primera vez nos damos cuenta de que nuestra lengua no tiene palabras para expresar esta ofensa, la destrucción de un hombre. En ese instante, con intuición casi profética, se nos ha relevado la realidad: hemos llegado al fondo. Más bajo no puede llegarse: una condición humana más miserable no existe, y no puede imaginarse. No tenemos nada nuestro: nos han quitado las ropas, los zapatos, hasta los cabellos. Si hablamos no nos escucharán, y si nos escuchasen no nos entenderían. Nos quitarán hasta el nombre. Y si queremos conservarlo, deberemos encontrar en nosotros la fuerza de obrar de tal manera que, detrás del nombre, algo nuestro, algo de lo que hemos sido permanezca. Hoy, Israel aplica la misma política que las autoridades del Tercer Reich desplegaron para justificar la supremacía de la raza aria y pueblo alemán. Sólo que lo hacen en nombre del pueblo de Sion. Nos ofenden.

14.11 | 0 komentar | Read More

Miguel Concha: Tlachinollan: 20 años

E

l movimiento civil de defensa de los derechos humanos tiene en México orígenes diversos. Luchas como las de los familiares de las personas desaparecidas durante la guerra sucia; las de las y los abogados que asumieron causas sociales, sin más soporte que sus convicciones; las de los sectores de las iglesias comprometidos con la justicia; las de los exiliados que trajeron consigo a México las vivencias centro y sudamericanas en ese empeño; las de las feministas que desafiaron la cultura del patriarcado; las de las y los activistas que realizaron las primeras observaciones electorales, entre otras, abonaron el terreno en que a mediados de los años 80 surgieron las primeras organizaciones civiles de derechos humanos. Asociaciones civiles como el Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria, el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez y la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos, que hasta el día de hoy continúan con su trabajo, surgieron en ese contexto.

La primera mitad de la década de los años 90 enmarcó el surgimiento de una segunda oleada de organismos civiles de derechos humanos, con una impronta particular. La irrupción de movimientos indígenas en el contexto del quinto centenario de su resistencia como pueblos originarios y la aparición del zapatismo chiapaneco acicatearon la aparición de centros de derechos humanos que desde su fundación optaron por caminar al lado de los pueblos indígenas en sus luchas y avatares. Es en ese entorno en el que durante un año cargado de historia, como lo fue 1994, se fundó el Centro de Derechos Humanos de la Montaña de Guerrero en la cabecera municipal de Tlapa de Comonfort, centro político y económico de una de las regiones más empobrecidas del país. Bajo la dirección del antropólogo Abel Barrera, uno de sus fundadores, Tlachinollan se ha consolidado en estos 20 años como una de las organizaciones protagónicas del movimiento de derechos humanos en México. Su labor es peculiar, pues ha logrado arraigarse a fondo en la realidad de la Montaña hasta ser un referente para las comunidades indígenas de la región y un actor local insoslayable en Guerrero, sin dejar de tener una importante presencia en la definición de los grandes temas nacionales de la agenda de derechos humanos.

Siempre ha mantenido una visión de cambio comprometida con las mayorías excluidas. El mérito es mayor si se considera que Tlachinollan trabaja no sólo lejos de la capital del país, sino a distancia incluso de la capital de Guerrero, con las dificultades inherentes, dado nuestro secular centralismo. Enumerar someramente los procesos que Tlachinollan ha acompañado a lo largo de dos décadas es nombrar algunas de las más emblemáticas luchas por la justicia en el México de abajo: las de Inés y Valentina, mujeres me'phaa que llevaron hasta la Corte Interamericana su denuncia contra la violencia institucional castrense; la resistencia campesina contra la hidroeléctrica La Parota, que desnudó la corrupción a que recurren las autoridades en su afán por imponer un proyecto social y ambientalmente inviable; la defensa de prisioneros de conciencia como Felipe Arriaga (+), Raúl Hernández Abundio, Maximino García Catarino y tantos otros y otras guerrerenses que han padecido un sistema de justicia proclive a su instrumentación para fines aviesos; así como la reivindicación jurídica del derecho a la educación de la comunidad de Mini Numa, señera en la justiciabilidad de los derechos sociales en el país, y la representación en fin de los familiares de Bonfilio Rubio Villegas, quienes lograron que por primera vez la Suprema Corte declarara la inconstitucionalidad del Código de Justicia Militar.

Pero la identidad del Tlachinollan no se ha forjado sólo en estos casos emblemáticos que han repercutido a nivel nacional. El perfil característico del Centro de Derechos Humanos de la Montaña se ha delineado a partir de su cercanía con los pueblos de la Montaña y por sus bien asentadas raíces regionales, así como por su apertura a aprender de la sabiduría ancestral de los pueblos indígenas. Tlachinollan es ante todo una organización de puertas abiertas a todas las personas que día a día acuden a sus oficinas buscando apoyo en Tlapa y en Ayutla. De esa manera camina realmente con quienes son los verdaderos actores de los cambios: las víctimas, las comunidades y los movimientos que se organizan para hacer valer sus derechos. El pulso cercano y permanente que realiza su equipo multicultural de las realidades que acompaña, aunado a la solvencia técnica del trabajo jurídico, de defensa internacional, de difusión y denuncia, y de desarrollo institucional, permite a Tlachinollan resignificar los derechos humanos para que recobren su potencial emancipatorio en un contexto tan adverso como el de la Montaña, y la labor que en este sentido hace el área educativa del Tlachinollan, a menudo menos visible, es también fundamental.

El vigésimo aniversario encuentra al Centro enfrentado a nuevos desafíos. Por un lado, la renovada ofensiva para imponer el proyecto La Parota, que ha comenzado con el injusto encarcelamiento de Marco Antonio Suástegui, al que el Centro hace frente con una vigorosa defensa. Y por otro la amenaza que sobre los territorios indígenas generan las concesiones mineras entregadas por el gobierno, que se enfrentan con la organización comunitaria, pero también con recursos legales innovadores, como el que impulsa hoy la comunidad me'phaa de San Miguel del Progreso. Lamentablemente, la segunda década se inicia también con serias preocupaciones sobre las amenazas que enfrenta el equipo de Tlachinollan a causa de su trabajo. Sin desconocer el tamaño de estos desafíos, pero reconociendo a la vez la valía del camino recorrido, es de justicia enviar a las y los compañeros del Tlachi un abrazo que los anime a no claudicar, hasta que la justicia florezca en la Montaña de Guerrero.

14.11 | 0 komentar | Read More