José Blanco: Startups y cambio tecnológico

D

os tendencias se entrelazan y marchan juntas a velocidades meteóricas en los países desarrollados, con un desenlace de pronóstico reservado y en un plazo que sigue siendo incierto. Desde la gran mayoría de los países subdesarrollados apenas las sospechamos o de plano no estamos enterados.

Las startups, empresas de las cuales hay una numerosa diversidad, adoptan modalidades distintas en sus modelos de negocio, y sin duda son el último grito de la moda en el mundo empresarial. No obstante, la mayoría de las startups nacen y, puede decirse, la mayoría mueren recién nacidas. Una startup puede definirse como una empresa de nueva creación que parece presentar grandes posibilidades de crecimiento y, regularmente, un modelo de negocio escalable. Más de 90 por ciento de esas empresas tienen un fuerte componente tecnológico y están relacionadas con el mundo de la Internet y las tecnologías de la información y la comunicación (TIC). Están asociadas a costos de creación y desarrollo menores que empresas de otros ámbitos y esto hace que las necesidades de financiación para su puesta en marcha sean inferiores a las de otros ámbitos de la actividad empresarial.

La tipología de los inversores en este ámbito empresarial es muy amplia y va desde los FFF (friends, family and fools; sí, también los locos o tontos), que suelen ser claves en los primeros años de vida, hasta el venture capital (un tipo de operación financiera a través de la cual se facilita con capital financiero a empresas startup con elevado potencial y riesgo en fase de crecimiento) o private equity (un tipo de actividad financiera realizada por instituciones que invierten en empresas que no están enlistadas en la bolsa de valores, con el objetivo de potenciar su desarrollo) y que aportan fondos en etapas más avanzadas de una startup exitosa.

Ejemplos de startups existen muchos, como Google, Twitter, Facebook, Tuenti o Privalia. Comenzaron siendo startups y en pocos años se convirtieron en gigantes empresariales con cientos o miles de empleados y cifras enormes de ingresos y beneficios. Con respecto al modelo de negocio de las startups anotemos que un buen número son planeadas para ser vendidas a otras empresas más grandes. A esta operación se le llama exit. La gran mayoría muere a los pocos meses o años de vida. Un estudio publicado en septiembre de 2012 por el Wall Street Journal afirma que tres de cada cuatro startups financiadas por venture capital no consiguen devolver el dinero prestado. El asunto es que se cuentan por cientos y cientos, quizá miles, anualmente. Los empresarios llaman al conjunto startups ecosystem (unos principios empresariales a los que no me referiré).

Muchas startups son fundadas por jóvenes que buscan anotar un jonrón tecnológico que acabe siendo una supernova.

La innovación tecnológica en las startups que acaban muriendo, como en las que ordeñan por años un segmento de mercado, como las que crecen sin freno (Apple, Microsoft, Facebook, YouTube), están en lo mismo: innovación tecnológica desenfrenada y ganancias estratosféricas: es el capitalismo del presente y del futuro previsible. Tiene su correspondiente en el consumismo tecnológico desaforado, buena parte del cual es entretenimiento idiotizante. En esto sí que participamos.

El debate sobre la dinámica de estas empresas parece constreñirse al círculo de las publicaciones empresariales; no así las tecnologías que tanto las startup como las ya consolidadas generan, muchas de ellas asociadas a grandes universidades. El paradigma por antonomasia es Sillicon Valley, ubicado en la bahía de San Francisco. Pero de cerca le sigue Tel Aviv como el segundo "ecosistema de startups", y no muy lejos Bangalore, en India.

Desde la revolución industrial iniciada en Gran Bretaña a partir de la segunda mitad del siglo XVII, pasando por el rudo movimiento obrero adherido al ludismo, contrario a la maquinización, ha habido críticas al desarrollo tecnológico; pero durante casi toda la historia corrida desde entonces, científicos y sociedades enteras vieron en los críticos a unos conservadores irredentos.

El debate comenzó a tomar otro cariz con el indescriptible uso criminal de la bomba atómica por Estados Unidos, y cobró velocidad con los primeros indicios claros del calentamiento global. Hoy, entre tecnófilos extremos y tecnófobos extremos existen muchas corrientes de pensamiento y una gran variedad de estudios disciplinarios y multidisciplinarios. Hay los deterministas tecnológicos, que consideran que el desarrollo tecnológico condiciona, como ningún otro elemento singular, el cambio y la estructura sociales, y aseguran que el desarrollo tecnológico es autónomo e inexorable. En 1933 tuvo lugar la celebérrima Exposición Universal de Chicago cuyo lema era: La ciencia descubre, el genio inventa, la industria aplica y el hombre se adapta.... Too much…

Una posición más racional apunta la posibilidad efectiva de intervenir sobre el desarrollo tecnológico, desde ámbitos ajenos en principio al mundo ingenieril, científico o empresarial. Actualmente tenemos conocimiento fehaciente de innumerables casos en los que grupos de usuarios, organizaciones sociales de diverso tipo, sindicatos, grupos de afectados o movimientos políticos y ecológicos han conseguido in­troducir cambios significativos en el diseño final de tecnologías que habían sido tildadas, previamente, de irreversibles. Desde el terrible accidente nuclear de Chernobyl (Ucrania), en 1986, y el más grave aún de Fu­kushima (Japón), en 2011, se han tomado decisiones políticas de fondo. Quizá la mayor ha ocurrido en Alemania, que decidió eliminar la generación de energía eléctrica por la vía nuclear.

Pero hay posiciones sorprendentes que comentaremos en nuestra próxima entrega.

14.11 | 0 komentar | Read More

Editorial: Los europeos, hartos

E

n los comicios europeos realizados en el curso de la semana pasada, los electores del viejo continente lanzaron un mensaje inequívoco a los partidos tradicionales y a la clase política en general: hartazgo ante modelos bipartidistas cuyos componentes se reclaman del liberalismo tradicional, la socialdemocracia o del conservadurismo democristiano, y que en ningún caso han dado respuesta a los problemas más acuciantes de las respectivas poblaciones, especialmente en los países de la cuenca mediterránea afectados por severas crisis económicas.

Parece lógico, en consecuencia, que en Francia importantes segmentos del electorado hayan colocado en el primer sitio a la ultraderecha, representada por el Frente Nacional; que en España el gobernante Partido Popular y el principal de la oposición, el Socialista Obrero Español, hayan perdido una importante cantidad de sufragios y de escaños en el Europarlamento –lo que provocó ya una crisis abierta en la segunda de esas formaciones y el anuncio de dimisión de su principal dirigente, Alfredo Pérez Rubalcaba– y que una formación de nuevo cuño, Podemos, se haya estrenado con la colocación de cinco representantes en el Parlamento Europeo; que los partidos regionalistas y separatistas hayan aumentado en casi todos los casos su caudal de votos, como ocurrió en Cataluña con Esquerra Republicana, y en Bélgica, con los independentistas flamencos. En Gran Bretaña tuvo lugar el hundimiento de los laboristas y del partido gobernante, el Conservador (Tories), en beneficio del Partido de la Independencia del Reino Unido (UKIP, por sus siglas en inglés), encabezado por el populista de derecha Nigel Farage, euroescéptico y xenófobo.

Ciertamente, esta inconformidad generalizada abre nuevas perspectivas para refrescar la vida institucional y la orientación económica neoliberal que agobia a buena parte de las naciones europeas; ese ha sido el caso de Podemos en España, formación que, sin decirlo en forma explícita, buscó hacerse con la representación de los indignados que recientemente se movilizaron en decenas de ciudades. Asimismo, la circunstancia es propicia para el reordenamiento nacional e internacional que las causas regionalistas han estado demandando desde hace años y que no puede sino beneficiar la convivencia de naciones distintas en el interior de la Unión Europea.

Por otra parte, la exasperación política tiene riesgos concretos: en un entorno en que la ciudadanía parece dispuesta a dar el beneficio de la duda a cualquier actor político que no forme parte de los habituales escenarios definidos desde la posguerra, es mucha la tajada que pueden obtener los aventureros de toda clase, las fórmulas demagógicas inviables y los fascismos disimulados con un delgado barniz democrático, como esos que culpan a los inmigrantes de todos los males que padece Europa.

Lo cierto es que la conducción de las políticas económicas y sociales demanda un viraje claro y definido hacia la sociedad y una toma de distancia respecto de los intereses corporativos y financieros que han ido copando las áreas de decisión en los organismos europeos y que han causado estragos en los países que han quedado sujetos a sus directrices. Asimismo, es clara la urgencia de una renovación de la política parlamentaria tradicional, la cual ha perdido representatividad y credibilidad debido, en buena medida, a su sometimiento a los intereses mencionados.

14.11 | 0 komentar | Read More

Enrique Galván Ochoa: Dinero

A

un cuando la tormenta ha caído sobre el secretario de Hacienda, en realidad tiene dos objetivos: uno es Videgaray, el otro es Peña Nieto. Su propósito es echar atrás la reforma fiscal. Desde que el Ejecutivo presentó el proyecto al Congreso a fines del año pasado, la Coparmex –Confederación Patronal de la República Mexicana– mostró su decepción. Eso no era lo que les había prometido Peña. Cabildearon en el Congreso para tumbar la iniciativa; no tuvieron éxito porque los chuchos sumaron sus votos a los del PRI. Recurrieron al amparo; hay millares de demandas en diferentes tribunales de los estados y la capital en espera de ser resueltos. Los jueces están nerviosos. Si se apegan estrictamente a la ley, algunos expedientes tendrían que resolverse en favor de los demandantes, pero no quieren malquistarse con el Presidente. (Influyen los ''haberes de retiro'' y otros desmanes.) El mal desempeño de la economía, por otro lado, ha venido a dar la razón a las organizaciones empresariales que advirtieron que la reforma fiscal tendría resultados nefastos. El presidente del Consejo Coordinador Empresarial, Gerardo Gutiérrez Candiani, es la sombra de Peña Nieto. Lo acompaña hasta adonde normalmente uno va solo. Si eso ha sido interpretado como un apoyo del sector patronal, será mejor que abran los ojos. Gutiérrez Candiani quiere ser gobernador de Oaxaca, pero tampoco está de acuerdo con la política fiscal. ¿Qué hubiera querido la élite? No lo oculta: quería que se aplicara IVA a medicinas y alimentos, sin tocar sus intereses, por supuesto. Pero fueron tocados. Hay medidas, como el gravamen sobre la venta de acciones en la Bolsa Mexicana de Valores o la limitación al régimen de consolidación fiscal, que van a combatir hasta el final.

Y el dinero se va

Aun si pierden los amparos, los preponderantes tienen otro instrumento de presión: sacar su capital del país. La sangría a lo largo de la docena trágica de ''Vicente Calderón'' no se detuvo. Y ha continuado en lo que va del sexenio de Peña Nieto. De acuerdo con el Banco de México, han salido al extranjero 30 mil millones de dólares. No sólo por los impuestos, también cuentan –y mucho– otros temas en que ha fracasado el gobierno. La violencia, los secuestros, la extorsión. Lo malo es que la inversión extranjera directa ni remotamente llena el agujero.

Pena capital por corrupto

Liu Han, uno de los hombres más ricos de China –el número 148, según la revista Forbes–, con una fortuna personal de 855 millones de dólares, fue sentenciado a muerte por corrupto. Se agregaron a su caso otros delitos: asesinato y complicidad en una organización criminal. Junto con él fueron sentenciados a muerte su hermano Liu Wei y otros tres hombres. Han era director de la compañía Hanlong, dedicada a la minería y con decenas de subsidiarias en el sector energético, eléctrico e inmobiliario. De acuerdo con la acusación, el magnate acumuló alrededor de 7 mil millones de dólares a través de prácticas corruptas. Junto con su hermano, contrató a una banda de matones para perpetrar al menos nueve homicidios. China aflojó por muchos años las duras medidas contra la corrupción que impuso el presidente Mao. Ha tenido que retomarlas porque está resurgiendo con fuerza.

Muévete en bici

El paseo dominical Muévete en bici será ampliado con una nueva ruta de 9 kilómetros . En total tendrá 18 kilómetros. La ruta actual va del Auditorio Nacional a la Villa de Guadalupe. El tramo que se agregará irá por las colonias Condesa y Del Valle, comenzando en la avenida Nuevo León y tomando como eje principal División del Norte hasta llegar a la Alberca Olímpica. El paseo, que consiste en cerrar a los vehículos motorizados un circuito de vialidades públicas cada domingo y abrirlo exclusivamente para los ciclistas, patinadores y peatones, cumplió el pasado domingo siete años de existencia. La secretaria de Medio Ambiente de la capital, Tanya Müller García, dice que una prioridad del gobierno es ofrecer mejores espacios a los capitalinos que se trasladan en bicicleta.

e@Vox Populi

Asunto: haberes mal habidos

Leo y escucho todos los pronunciamientos sobre los ''haberes de retiro'' que hacen tanto la prensa, los legisladores o los magistrados. Te anticipo lo siguiente: los legisladores votarán porque se suprima el párrafo que ya fue publicado. Pero la Presidencia simplemente lo conservará. Este tipo de pagos tienen carácter de irrenunciables. Los mexicanos estaremos muy pendientes disfrutando o sufriendo el Mundial de futbol y no tendremos oportunidad de defendernos de este nuevo atraco. Si no, al tiempo.

Pedro Castañeda

R: Van a cobrar caro y además sin factura electrónica.

Twitter

Mi deporte extremo es vivir con el dinero justo día con día.

@orgullogodinez

Gracias a los cajeros electrónicos ya no le tenemos que explicar a los niños que el dinero no crece en los árboles. Ahora sale de la pared.

@SoyMoe

La desaceleración china es inevitable.

Noticieros Televisa @NTelevisa

¿Y por qué no hablan de la mexicana?

Twitter: @galvanochoa

FaceBook: galvanochoa

galvanochoa@gmail.com • Foro: http://elforomexico.com/encuestas/

14.11 | 0 komentar | Read More

Julio Hernández López: Astillero

SEMANA DEL DETENIDO-DESAPARECIDO. El sacerdote Miguel Concha (izquierda) y Gilberto López y Rivas (derecha), en el acto de inicio de la Semana Internacional del Detenido-Desaparecido, donde familiares de miembros del EPR anunciaron que acudirán a la Corte Interamericana de Derechos Humanos debido a omisiones del Estado mexicanoFoto Carlos Ramos Mamahua

A

bordo del avión que lo llevaba de Tel Aviv a Roma, habiendo cumplido una gira en la que propició acercamientos con ánimos pacificadores entre autoridades israelíes y palestinas, el papa Francisco deslizó la posibilidad de revisar el celibato obligatorio de los sacerdotes (al no ser un dogma de fe, siempre está la puerta abierta), anunció que tres obispos están bajo investigación por acusaciones de abusos sexuales contra menores de edad, dijo que estas prácticas de sacerdotes son comparables con las misas negras e informó que próximamente habrá una misa en el Vaticano en la que participarán seis u ocho de esos feligreses afectados.

Las confesiones aéreas del máximo jefe religioso ante periodistas (ya había abordado antes otro tema polémico a miles de metros de altura, cuando se preguntó, contestando, ¿quién soy yo para juzgar a los gays?) tienen especial relevancia para un país donde el catolicismo es aún la creencia aplastantemente mayoritaria, según los censos oficiales, y donde se han ido revelando sintomáticos casos de descomposición moral y conductas delictivas de sacerdotes de a pie y de clérigos encumbrados, siempre todos ellos bajo protección y encubrimiento de parte de las élites política, económica y religiosa.

Uno de esos casos es el del presbítero Eduardo Córdova Bautista, retirado del ejercicio sacerdotal y consignado por su propio arzobispado ante la procuraduría potosina de justicia hasta que se difundió con amplitud y precisión su catálogo de abusos (en las páginas de La Jornada se dio a conocer el asunto, bajo la firma de la esclarecedora Sanjuana Martínez). Otro, con menos difusión pero igual intensidad trágica, no urbano sino rural y específicamente indígena, es el que afectó a medio centenar de niños y adolescentes oaxaqueños, con el sacerdote Gerardo Silvestre Hernández como acusado.

Una buena noticia para un país como México sería que se aboliera la imposición contra natura del celibato sacerdotal, que curas de todo nivel pudieran regularizar sus relaciones de familia, dejando a un lado fingimientos respecto de sobrinos y mujeres auxiliares de casa, y que se castigara con firmeza a presbíteros, obispos, arzobispos y cardenales practicantes de pederastia hasta ahora impune. Ojalá y así sea.

Graciela Pérez Rodríguez se enteró, como tantos otros mexicanos, de la visita, los discursos y las promesas hechas el pasado 23 en Tamaulipas por Enrique Peña Nieto y el gobernador Egidio Torre. Puso especial atención a la oferta de que fuerzas federales y estatales tratarán de restablecer la posibilidad de transitar sin incidentes violentos las carreteras de esa ensangrentada entidad. Pero no le fue posible aplaudir ni regalarse una esperanza fundada, pues al momento de la visita de EPN ella cumplía un año, nueve meses y 11 días de que en un tramo de la carretera El Mante-Ciudad Valles desaparecieron su hija de 13 años (Milynali Piña Pérez), su hermano de 53 (Ignacio Pérez Rodríguez) y tres de sus sobrinos, dos de 20 años (José Arturo Domínguez Pérez y Aldo de Jesús Pérez Salazar) y otro de 16 (Alexis Domínguez Pérez).

Como en la inmensa mayoría de los demás casos de desaparecidos por la fuerza, la madre, hermana y tía, que vive en el municipio huasteco de Tamuín, San Luis Potosí, no sabe de mayor esfuerzo de búsqueda por parte de las autoridades más que el de algún discurso de ocasión. Graciela asegura que existen indicios de vida de su hija, y demanda a Peña Nieto que se empeñe en la búsqueda, específicamente en lo que ahora usted designó como la Zona Sur en su estrategia de seguridad. Pero en una carta enviada a EPN le dice que con su discurso parece que le están dando borrón y cuenta nueva a estos asuntos, pues de una cifra de miles de desaparecidos graciosamente usted ha dado una nueva cifra. Sí, hay que ocuparse de los vivos.

Tampoco se trata de decir –añadió la señora Pérez Rodríguez– que "son víctimas del sexenio anterior, pues somos víctimas de un estado que permitió que se propagara de manera cotidiana la pelea de cárteles de la delincuencia, como si se tratara de algo común. He aquí las consecuencias: mi familia, y la de muchas más, destrozada para siempre, y usted elogiando a quienes nos han hecho tanto daño". También menciona que la falta de gobernabilidad del señor Egidio Torre fue causa de la tragedia sucedida el 14 de agosto de 2012.

Graciela, como miles de mexicanos, sólo pide a Peña Nieto que se busque a nuestros desaparecidos, en esa carta que cierra describiéndose como una madre muerta en vida, buscando a su única hija, a su hermano y tres sobrinos (http://bit.ly/S9EsB8). ¿Habrá algo que la autoridad federal le pueda decir a esta madre, más allá de discursos y promesas vanas? ¿Tendrá algo que informar sobre estos casos el escenográfico Osorio Chong, que ayer en Tampico instaló fugazmente el gabinete de seguridad federal para revisar los avances logrados desde que 13 días atrás se había realizado otro simulacro burocrático parecido?

Y, mientras la PGR da signos de algún avispamiento en cuanto a la denuncia presentada el pasado 13 de abril, y ratificada por diputados federales del PRD, el PT y MC el 13 del corriente contra el director general de Liconsa, Héctor Pablo Ramírez Puga Leyva, polémico personaje a quien se acusa de utilizar el presupuesto de esa empresa de la administración federal, dedicada al abasto social de leche (http://bit.ly/1nEQwF2), para promoverse como precandidato priísta a la gubernatura de Oaxaca (los quejosos aseguran que en prensa, radio y páginas web de esa entidad hay diaria publicidad pagada de Liconsa, y que tan sólo en lo que va del año se contabilizaron 150 notas en primeras planas), ¡hasta mañana, con Enrique Peña Nieto y Ángel Aguirre entregando coloridas casas nuevas en La Pintada, a ocho meses de la tragedia en Guerrero por la cual se ofreció que habría rápido y ejemplar castigo contra constructores abusivos, lo cual hasta ahora (pero, ¡por supuesto!) ha quedado en simple promesa pintada!

Twitter: @julioastillero

Facebook: Julio Hernández

Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

14.11 | 0 komentar | Read More

Víctor M. Toledo: México: mirar al norte mirar al sur

Víctor M. Toledo

E

scribo esta colaboración en el momento en que parece haber concluido el paso del centro de poder total de Estados Unidos a China. En que, por tanto, la cosmovisión que dominaba el imaginario colectivo del ser moderno, la idea de un norte rico y desarrollado y un sur pobre y subdesarrollado, comienza a no tener sentido. Si la tesis del fin de la historia, es decir, del tiempo histórico congelado para certificar de que no hay más que sólo un mundo posible (el mundo moderno), quedó ya anulada por los hechos, hoy se derrumba esa cosmología de la modernidad que sitúa la prosperidad en el norte y el atraso y el estancamiento en el sur. Escribo estas líneas desde una esquina estratégica de Sudamérica, desde la Colombia Profunda, desde el Cauca, donde florecen paisajes riquísimos, fisiografía intrincada, diversidad de culturas, ideas de avanzada y movimientos emancipadores de todo tipo.

Geográficamente, México se ubica en una porción del planeta donde se entremezclan estirpes biológicas del norte y del sur. Su territorio es notable en diversidad biológica porque a esa particularidad biogeográfica se agrega un contingente de especies vegetales y animales que son exclusivas de su territorio. En la dimensión sociocultural, el territorio mexicano es también lugar de paso, zona de transición, región de encuentro entre dos civilizaciones no sólo diferentes sino contrastantes: Mexamérica en el norte y Mesoamérica en el centro, sur y sureste. Estratégicamente ubicados los mexicanos viven entonces agobiados por un dilema central: ¿mirar al norte o mirar al sur? Y esta disyuntiva, que pocas veces se visibiliza, no sólo es central para el diseño del porvenir, sino para el delineamiento de la identidad nacional. ¿Quiénes somos? y, sobre todo, ¿quiénes queremos ser?

La ideología dominante suma al dilema norte-sur una ubicación cartográfica tramposa: el norte y el sur corresponden en los mapas reales y mentales al arriba y al abajo. En el lenguaje popular, sin embargo, estar norteado es estar perdido y ser orientado es mirar al oriente. Los cuatro puntos cardinales siempre estuvieron presentes, sin distingo alguno, en las cosmologías de prácticamente todas las culturas tradicionales del mundo, y el arriba y el abajo, generalmente representado por un árbol, casi sin excepción fueron representados por el cielo y el infierno, o por el supra e inframundo.

Sin embargo, hoy, ante la crisis de la civilización industrial, el cambio de los epicentros de poder del capital, y el surgimiento de gobiernos progresistas en el sur, especialmente en Latinoamérica, a los mexicanos se nos ha complicado el panorama. No sólo política, sino ideológica y civilizatoriamente, mirar hacia el norte es mirar hacia el neoliberalismo y sus promesas, cada día menos creíbles, de progreso con base en el mercado, la ciencia y la tecnología; es atraer el mundo anglosajón, industrializado, tecnocrático y bastante deshumanizado. Mirar hacia el sur es en cambio mirar hacia Latinoamérica, pero también a los gigantes asiáticos (China e India) y a los pueblos africanos. Hoy por hoy América Latina es el (sub) continente más esperanzador del mundo, con sus gobiernos de izquierda, la proliferación de potentes movimientos sociales, la rebelión de los pueblos indígenas, la innovación tecnológica, la supremacía de sus expresiones culturales (bailes, cocinas, escrituras, artesanías, músicas, carnavales), la erupción de pensadores críticos y la aparición de proyectos que conectan de manera novedosa a las universidades y tecnológicos con los procesos de emancipación social y ambiental. Latinoamérica rebosa de ideas, iniciativas, proyectos y fórmulas inéditas en todos los campos, y aunque se avanza con dificultad y tropiezos, con sufrimientos evidentes, hay ya una flama de esperanza que se nutre de los pueblos originarios y de décadas y siglos de historias heroicas. Desde Martí y Bolívar y la larga lista de soñadores que han encabezado los procesos históricos de la región, el sur se proyecta de manera diferente en el futuro a lo construido en el norte. Una nueva cartografía civilizatoria está surgiendo, y nadie puede ya ignorarla y mucho menos sustraerse a ella.

14.11 | 0 komentar | Read More

León Bendesky: Extraños espíritus animales

N

o es común que haya tanta expectación sobre la medida del producto. Este solo hecho es significativo, pues indica que no se trata sólo de un problema técnico de gestión de la economía y, entonces, un asunto exclusivo para los expertos.

Tal expectación es el foco del estado de ánimo prevaleciente, eso a lo que se llama las expectativas con respecto a la política pública. Concierne al uso de los recursos que administra el gobierno y de los que disponen los negocios y las familias. En última instancia se trata de los mismos recursos, pero con distinta apropiación y utilizados con criterios diferentes. Si tales criterios se distancian, las expectativas se deforman.

Luego de más de un año de gobierno y de una etapa de rápidas y ambiciosas reformas, los espíritus animales que definen las acciones de los agentes sociales no se alinean con los actos de gobierno. El año pasado el nivel de la actividad económica creció muy poco; la recuperación propuesta para este año sería de 3.9 por ciento.

Pero el resultado de la medición del producto en el primer trimestre fue de 1.8 por ciento y la Secretaría de Hacienda tuvo que bajar prontamente su estimación anual de crecimiento a 2.7 por ciento. Puesto que estas cuestiones distan mucho de ser exactas, no ofrece prácticamente un cambio con respecto al promedio anual de las últimas dos décadas.

La expectación sobre el comportamiento de la economía fue provocada por la misma estimación original del gobierno. Esta se fue contrastando durante lo que va del año con las condiciones deprimidas de la producción, el gasto en consumo e inversión, las exportaciones y la generación de empleo.

Tanto el Inegi, que mide el nivel del producto, como el banco central encargado de la gestión monetaria, habían indicado con antelación que la dinámica económica estaba por debajo de lo esperado. Sobre lo mismo insistían las organizaciones empresariales y así lo mostraban las encuestas a consumidores y negocios.

La resistencia a acomodar de modo abierto las expectativas de la gente y a discutir los efectos de la políticas aplicadas desde el año pasado sólo provocó que la revisión hecha el viernes pasado aparezca como una debilidad. Así se advirtió al presentarse la nueva y no irrelevante estimación oficial a la baja del crecimiento.

Hay un asunto que destaca en las versiones de Hacienda y del Banco de México acerca del proceso de crecimiento de la economía: todos los obstáculos se consideran de carácter transitorio. Así ocurre con la menor expansión del producto de Estados Unidos y que sigue siendo clave para mover la producción en México (en un proceso cada vez más arrinconado en la industria automotriz). Así ocurre con las repercusiones de la política fiscal sobre el consumo interno y que según la interpretación ofrecida ya se están disipando e, igualmente sobre la inversión.

El argumento de la transitoriedad es vago, está sujeto a comprobación y se presta para interpretar lo que sucede de una manera altamente discrecional. Finalmente, todo es transitorio. En la revisión hecha por Hacienda se argumenta que el efecto de los mayores impuestos en el consumo era previsible y la pregunta es, entonces, por qué no se consideró en la estimación original del crecimiento.

En el caso de Estados Unidos como motor de la expansión productiva en México, no deben perderse de vista dos cuestiones. Una tiene que ver con el hecho de que incluso cuando allá se crece a la tasa de tendencia de largo plazo el jalón aquí no ha sido suficiente. La segunda es que hay indicios de que el patrón tecnológico que se está creando en aquella economía no se corresponde con la oferta que se genera acá, lo que se aprecia en las corrientes del comercio con otros países. Una muestra es el reducido nivel general de la productividad interna en el país.

El gasto público se ha ejercido con mayor agilidad en lo que va del año con respecto al anterior, pero eso no garantiza su impacto en el crecimiento. Eso tiene que ver con los proyectos en los que se asignan los recursos, las condiciones de su administración y la manera en que se engarzan en términos temporales y territoriales con los procesos de producción y empleo y la eficacia general del proceso productivo.

En la revisión de Hacienda no se hizo ninguna consideración explícita sobre el efecto en la recaudación del menor crecimiento esperado y las condiciones de las finanzas públicas. Tampoco se hizo una previsión sobre la creación de puestos de trabajo en mercado formal y los niveles de ingreso de los hogares.

Se sostiene que una condición favorable para la recuperación productiva es el bajo nivel de la inflación, pero esto puede ser la expresión misma del reducido nivel de la demanda agregada (consumo, inversión y exportaciones). Se estima que el nivel potencial de crecimiento es de 5 por ciento anual y el aumento del producto está a la mitad, de ahí la menor presión sobre los precios.

La postura oficial es que las reformas en curso transformarán las condiciones generales de funcionamiento de la economía y se transitará a un nuevo y más alto nivel tendencial de expansión del producto. La cuestión sigue siendo romper con el estado crónico de lento crecimiento de largo plazo. Ahora ya se hablará de 2015. De todos modos, las políticas y las expectativas tendrían que alinearse para alcanzar los objetivos propuestos.

14.11 | 0 komentar | Read More

Editorial: Obama en Afganistán: un “pacifista” violento

E

l presidente de Estados Unidos, Barack Obama, realizó ayer una visita sorpresiva a una base militar de su país en Afganistán, a fin de dar aliento a las tropas de Washington que, de acuerdo con lo previsto, abandonarán esa nación de Asia central a fines de este año –aunque aún no es claro si después de ese retiro permanecerá allí o no un contingente menor–, una vez que el gobierno de Kabul asuma plenamente la seguridad local.

Lo cierto es que la intervención violenta de Washington en Afganistán, iniciada con el pretexto de vengar los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001 y continuada desde entonces con cobertura de Naciones Unidas y de la OTAN, cumplió ya 13 años sin que se haya logrado el objetivo reclamado por George W. Bush y por Obama: destruir a la organización fundamentalista islámica Al Qaeda y a sus aliados afganos conocidos como el talibán.

El conflicto bélico ha dejado, en cambio, decenas de miles de muertos en el país víctima de la agresión, miles de bajas entre los agresores y una devastación material incalculable. Por lo demás, Afganistán dista mucho de ser una nación pacificada, y la violencia del régimen que encabeza Hamid Karzai y la de los grupos terroristas que se le enfrentan no tiene, a diferencia de la intervención militar occidental, un fin a la vista.

En contraste, la invasión y ocupación militares han dejado beneficios astronómicos a un puñado de empresas estadunidenses y europeas dedicadas a la fabricación de armamento, a la seguridad privada y a la realización de obras de infraestructura.

Junto con la invasión de Irak, iniciada por el antecesor de Obama en 2003, el conflicto bélico afgano se ha caracterizado por la violación sistemática de derechos humanos y por una pérdida del más elemental sentido ético en la conducción de la guerra, como exhibieron los expedientes de ambas guerras obtenidos por Chelsea Manning y universalmente divulgados por Wikileaks a fines de 2010. Las ejecuciones extrajudiciales, las torturas, los secuestros y las masacres de civiles han sido constantes de ambas intervenciones. Al mismo tiempo, diversas investigaciones han dejado al descubierto la corrupción monumental con que se ha manejado el presupuesto bélico estadunidense en ambos casos y la que corroe a las autoridades de Kabul. Si bien es cierto que ello ha producido una grave erosión de la imagen internacional del gobierno de Washington y de sus aliados, no ha bastado para movilizar en forma decisiva a la opinión pública de Estados Unidos en contra de la guerra aún en curso en Afganistán.

Un aspecto particularmente indignante de la presencia militar estadunidense en el país centroasiático es el uso sistemático de aviones no tripulados (drones) en las operaciones de los ocupantes, recurso que ha causado miles de víctimas civiles y que debiera ser considerado crimen de lesa humanidad cuya responsabilidad principal recae en el propio Barack Obama, quien desde 2008, antes de arribar a la Casa Blanca, anunciaba que dejaría de lado la intervención en Irak para centrarse en la de Afganistán, y cuya administración ha sido férrea defensora de esas armas inteligentes que, a juzgar por la tragedia social que han dejado, no lo son tanto.

Aunque es difícil determinar un número confiable de víctimas porque los ataques suelen realizarse en regiones alejadas, sin cobertura de los medios, y porque Washington cuelga sobre todos los muertos la etiqueta de terroristas, hay algunos datos indicativos. En febrero del año pasado, por ejemplo, el Comité de la ONU por los Derechos de los Niños expresó su alarma por la muerte de cientos de menores como resultado de ataques y golpes aéreos de las fuerzas militares estadunidenses en Afganistán y debido a una notable falta de medidas preventivas y el uso indiscriminado de la fuerza.

En el vecino Pakistán esta clase de ataques ha dejado más de dos mil 200 muertos en la década pasada (dato de Ben Emmerson, relator especial de la ONU en Derechos Humanos y Antiterrorismo), de los cuales 80 por ciento son civiles (estimación del ministro paquistaní del Interior, Rehman Malik). El mismo Karzai, considerado un gobernante más leal a las potencias ocupantes que a su propio país, se ha visto obligado a protestar en diferentes ocasiones por las reiteradas agresiones realizadas mediante drones en contra de grupos civiles.

Significativamente, la mayor parte de los ataques con drones han sido ordenados por el gobierno de Obama después de que éste fue galardonado (2009) con el Premio Nobel de la Paz.

14.11 | 0 komentar | Read More

Enrique Galván Ochoa: Dinero

N

o hay templo en México en el que falte una imagen de San Judas Tadeo. Incluso la iglesia de San Hipólito, ubicada en el cruce de Paseo de la Reforma y avenida Hidalgo, es conocida por los fieles como el santuario de San Judas, aunque lleve otro nombre. Es el santo al que recurren muchas personas necesitadas de un milagro que las ayude a conseguir empleo y a salir a flote de sus apuros económicos. ''Hasta el momento –dice con ironía la revista británica The Economist–, el gobierno de México pareciera ser un devoto más de los miles que tiene San Judas Tadeo, patrón de las causas perdidas''. Añade: ''Se obstinó en mantener su pronóstico de crecimiento para 2014 en 3.9% aun cuando su principal mercado de exportaciones, Estados Unidos, ha ido lento, y a los dos pilares de la economía doméstica –el consumo y la construcción– les ha ido mucho peor''. En el primer año de Peña Nieto en el gobierno la economía creció un raquítico 1.1% y el primer trimestre del actual resultó fatal''. O sea que Peña Nieto trae al santo de espaldas.

Una vía posible para brincar la crisis

En años recientes México llegó a ocupar el número 9 entre las principales economías del mundo medidas por el PIB. En el desastre de ''Vicente Calderón'' perdió 5 lugares y ahora se ubica en el sitio 14, según datos del Banco Mundial y del Fondo Monetario Internacional. ¿Qué puede hacerse desde esa posición? Mucho, muchísimo. No es necesario esperar a que se cumplan los nuevos y dudosos pronósticos de crecimiento económico. Tal como está, si el gobierno se lo propusiera podría implementar políticas para que el pastel se reparta mejor. La vía es el empleo: más y mejor pagados. La pregunta es si sería capaz de ir más allá de la ecuación que se encuentra en la base del sistema: un pobre = un voto.

Téllez y las ''caídas'' del sistema

El presidente de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, Jaime González Aguadé, tomó su tiempo antes de actuar en el caso de las ''caídas'' del sistema de la Bolsa Mexicana de Valores, y cuando finalmente se decidió a hacerlo fue para aplicarle una multa ridícula: 2 millones y pico de pesos. Fueron 20 ''caídas'' entre 2012 y 2013. Incluso, no hay la certeza de que la bolsa pague la multa. No ha hecho público si interpondrá algún recurso para evadirla. La bolsa opera como un monopolio privado; en otros países hay varias, aquí sólo una. Muchas personas suponen que es una dependencia de la Secretaría de Hacienda, pero no es así. Es una empresa privada; originalmente sus socios fueron las casas de bolsa y en ellas hay intereses de la banca extranjera (¿cuál otra banca, exceptuando Banorte e Inbursa, entre los grandes?) En los días cercanos a Semana Santa, con cierto sigilo hubo asamblea de accionistas y Luis Téllez conservará la chamba de presidente de la bolsa. Pero hay crecientes dudas sobre su desempeño, entre otros aspectos por las numerosas demandas de diverso tipo que enfrenta en tribunales. De los litigios y sus resultados no podrá salvarlo la Comisión Nacional Bancaria y de Valores.

e@Vox Populi

Asunto: el ''prócer'' del sindicalismo

Viene otra relección del ''prócer'' Francisco Hernández Juárez en el Sindicato de Telefonistas de la República Mexicana. Con motivo de la Ley de Telecomunicaciones sus jilgueros sembraron el terror. Que la empresa (Telmex) había perdido mucho dinero, venían despidos masivos, se perdería el pago de las jubilaciones, etcétera. Pero ante ese abismo tenebroso la promesa de Hernández Juárez fue que lucharía contra todo hasta el final. Conclusión: gracias al prócer del sindicalismo nos dieron un fabuloso 3.9 por ciento de aumento. Por ende tiene derecho a relegirse. La franquicia familiar en que ha convertido al sindicato seguirá y sus cuñados, hermanos, sobrinos, hijos etcétera, continuarán cobrando, robando, con sueldos de hasta 80 mil pesos más viáticos, boletos de avión, hoteles, restaurantes y más, como lo han hecho durante 38 años. Pero el dinero de las cuotas de los trabajadores da para eso y más. Señor Enrique Galván Ochoa: nuestro profundo agradecimiento por la publicación que hizo sobre este mismo tema el 2 de mayo de 2014. No lo tome como abuso, pero es que vienen acontecimientos en nuestro sindicato y la única cobertura que hemos encontrado es en La Jornada.

Trabajadores del Sindicato de Telefonistas de la República Mexicana

R: Con frecuencia veo la lista de millonarios de Forbes y Bloomberg. No me sorprendería que un día este ''prócer'' aparezca junto a su patrón, Carlos Slim. Dicen los que saben que ya le va pisando los talones.

Twitter

Oye @CuaronAlfonso: ¿Ya viste que Videgaray ya te contestó? ¿Qué sientes esperar 30 años?

Eduardo Cortes @cecortesr

Las monedas de 50 centavos sólo sirven para evitar que te den cambio con monedas de 50 centavos.

@javiwankenobi

Existen grandes posibilidades de que China se convierta en el segundo consumidor de nuestro #Tequila, después de Estados Unidos.

@CRTequila

Twitter: @galvanochoa

FaceBook: galvanochoa

galvanochoa@gmail.com • Foro: http://elforomexico.com/encuestas/

14.11 | 0 komentar | Read More

Julio Hernández López: Astillero

DEMANDA COLECTIVA. Familiares de detenidos desaparecidos e integrantes de organizaciones políticas, indígenas y estudiantiles llevaron a cabo un mitin en el Ángel de la Independencia para demandar la liberación de víctimas de desaparición forzadaFoto Marco Peláez

S

i por la palabra fue lo que fue, con la palabra se ha ido, o ha dicho que se va. Más que botarga, holograma o presunta creación mestiza a partir de sabios diseños indígenas, el hombre del pasamontañas y la pipa (entre otros elementos teatrales de vestuario) ha sido intermitente luminosidad mediática y juego de palabras andante bajo cuyos artificios ha podido avanzar un proyecto de (re)construcción colectiva distinta, contrastante y sugerente, si se tienen a la vista el desplome brutal del México institucional entero y, en particular, la multiplicación de los agravios y la marginación en contra de las (otras) comunidades indígenas de todo el país.

Marcos sale de escena negando a personaje y a actor, pregonando que todo ha sido una especie de sueño táctico. Asegura que él no es el que todo mundo ha asegurado que es, el profesor universitario de origen tamaulipeco, ni ha pasado en años recientes por los quebrantos de salud que en buena parte de los ámbitos regularmente bien informados se han dado por verdad sabida, incluso con pronósticos terminales. El desfalleciente subcomandante se da por muerto en términos escenográficos, sepultando los arreos que hasta ahora lo han acompañado y definido ante el público, pero deja abierta la puerta por si es necesario que otro personaje se plante en el agitado foro de manera sustitutiva.

Muere Marcos, pero nace la posibilidad personal de Rafael Sebastián Guillén Vicente. Ya no habrá más palabras ni apariciones del enmascarado textil, ni de Don Durito ni el Viejo Antonio, pero el siempre habilidoso subcomandante deja en su testamento mediático el dato de que ese tamaulipeco que habría ayudado a prestar su historial para dar sustento creíble a la botarga, al holograma, podría estar disponible más delante para fines periodísticos, literarios, históricos.

Así lo dijo Marcos, el publirrelacionista del eventual nuevo personaje (real, ya sin pasamontañas), RafaSGuiV: "Si quieren pueden entrevistarlo. Ahora vive en una comunidad, en…. Ah, no quiere que sepan dónde mero vive. No diremos nada más para que él, si así lo desea algún día, pueda contar la historia que vivió desde el 9 de febrero de 1995" (la fecha en que, según la narrativa marquiana, la historia del profe universitario tamaulipeco fue promovida desde algún lugar de las montañas del sureste para fortalecer el espejismo teatral del Sub). A fin de cuentas, RafaSGuiV sólo ha anunciado que por su voz ya no hablará la voz del EZLN, pero no ha asegurado que esa voz en sí misma vaya a dejar de hablar, aunque ahora lo hiciera por sí misma. Sólo se ha dicho que ha terminado la etapa de la botarga, el holograma, la compleja maniobra de distracción, un truco de magia terrible y maravilloso, una maliciosa jugada del corazón indígena.

Pero más allá de la reinstalación, 20 años después, del mestizo Guillén Vicente, o de su recreación funeraria en Subcomandante Insurgente Galeano, el neozapatismo chiapaneco vive momentos de acoso múltiple por parte del neosalinismo peñista que busca la manera de deshacerse de esa anormalidad que no combina con los sueños de modernidad a remolque de Estados Unidos (como en 1994). Hay acoso paramilitar, ataques mortales (como el asesinato del profesor José Luis Solís López, llamado Galeano) y ofertas de Oportunidades por la vía de la contra Robles. Y el gobierno estatal chiapaneco a cargo de (es un decir) Manuel Velasco Coello está en aplicada búsqueda de rebasar las pésimas marcas alcanzadas por sus antecesores en estos 20 años, los que en su momento parecían haber logrado tan malos resultados (Robledo Rincón, Ruiz Ferro, Albores Guillén, Salazar Mendiguchía y el más reciente, Juan Sabines Guerrero).

De lo planteado por Marcos, tal vez lo más notable esté en el punto en que habló de los relevos verdaderamente importantes: El de clase: del origen clase mediero ilustrado, al de indígena campesino. El de raza: de la dirección mestiza a la dirección netamente indígena. Y el más importante: el relevo de pensamiento: del vanguardismo revolucionario al mandar obedeciendo; de la toma del Poder de Arriba, a la creación del poder de abajo; de la política profesional a la política cotidiana; de los líderes, a los pueblos; de la marginación de género, a la participación directa de las mujeres; de la burla a lo otro, a la celebración de la diferencia. Adiós, Marcos. ¿Quién y qué sigue?

Luis Videgaray parecía el operario principal de la campaña de un personaje mexiquense cuya imagen mercadotécnica careciera de sustancia intelectual. Se le consideraba el poder tras el trono, sin contrincante real en aquellos tiempos electorales, con el candidato insustancial siempre en busca del consejo, de la instrucción, del salvamento de quien luego, ya en el reparto de posiciones del nuevo gobierno, parecía avasallar a un ex gobernador hidalguense, Osorio Chong, que tampoco parecía dotado de extraordinarias luces políticas.

Todopoderoso secretario de hacienda, con frecuencia encargado de asuntos especiales que otros funcionarios no parecerían estar en condiciones de solucionar, Videgaray ha podido hacer su voluntad de manera contundente en los asuntos de su ámbito, así que durante el primer año de gobierno aplicó tantas restricciones al ejercicio presupuestal que provocó asfixia y estancamiento económico, todo lo cual presuntamente habría de cambiar con las nuevas disposiciones fiscales, con la accidentada reforma que no sólo no mejoró nada, sino que ha agudizado los problemas en lo que va de 2014.

El Banco de México y el Inegi, a pesar de estar bajo dominio de piezas con alineación a Los Pinos, dieron a conocer cifras que confirman el fracaso escandaloso del mencionado Videgaray, cuyas cuitas requirieron de apapachos como el del director de Pemex, Emilio Lozoya, quien habló de los éxitos obtenidos bajo el gran liderazgo del secretario de hacienda, y del presidente del PRI, quien consideró que Videgaray debe seguir en su puesto. ¡Hasta mañana!

Twitter: @julioastillero

Facebook: Julio Hernández

Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

14.11 | 0 komentar | Read More

John M. Ackerman: México sexy

John M. Ackerman

M

éxico es uno de los países más sexys, exclamó sin pudor alguno Bill Richardson, ex secretario de Energía de Estados Unidos y antiguo gobernador del estado de Nuevo México, al participar la semana pasada en el foro Banorte Estrategia México. Es tiempo de que seamos vistos como una nueva región que se llama América del Norte, continuó el ahora conferencista y consultor para poderosas empresas trasnacionales. Al mismo tiempo, pero en otro sitio del Distrito Federal, el canciller mexicano, José Antonio Meade, se deshacía en exagerados halagos y efusivos abrazos con olor a petróleo para su contraparte estadunidense, John Kerry, durante su visita oficial a la ciudad. Desde luego no hubo reclamo alguno de parte del gobierno mexicano sobre la agresiva política migratoria de Barack Obama ni con respecto al inaceptable espionaje del gobierno estadunidense en México.

Durante las negociaciones para el Tratado de Libre Comercio de América del Norte, a principios de la década de los noventa, hubo un acuerdo tácito entre los gobiernos de México y Estados Unidos para dejar fuera de las discusiones dos temas particularmente complejos y delicados para sus respectivas sociedades: migración y petróleo. Tanto el rechazo de la población estadunidense a la apertura de su frontera con México como el repudio de la sociedad mexicana a la privatización del petróleo impusieron límites claros a la negociación.

Pero hoy, 20 años más tarde, el gobierno mexicano se viste sexy y con los ojos cerrados entrega sus riquezas a los saqueadores sin pedir absolutamente nada a cambio. Se consuma la violación a la soberanía nacional y la integración de México como un ente totalmente subordinado y explotado en la nueva región que se llama América del Norte.

Lo nuevo que celebran Richardson, Kerry, Meade, Enrique Peña Nieto y Barack Obama no es, desde luego, la simple existencia de América del Norte, una región geográfica que ha permanecido desde hace miles de años. Lo que festejan estos representantes de sus oligarquías respectivas y del capital financiero internacional es la extracción política de México de la órbita política latinoamericana. Al parecer, México ya no fungirá como dique a la pretensión de control hegemónico de los Estados Unidos sobre el continente, como lo fue a lo largo del siglo XX, sino que ahora se convertirá en la punta de lanza para el imperialismo de Washington en la región.

Desde Venustiano Carranza y Lázaro Cárdenas hasta Luis Echeverría e incluso José López Portillo, el gobierno mexicano se destacaba por su defensa de la soberanía nacional tanto propia como ajena. El país siempre sostenía relaciones diplomáticas favorables con Cuba y mantenía sus fronteras abiertas para los refugiados políticos de España, Argentina, y Chile, entre otros. Aun durante el sexenio de Vicente Fox, como integrante del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, México se negó a apoyar la asesina invasión de George W. Bush a Irak en 2003.

Pero hoy el nuevo PRI ya ni siquiera es capaz de dar estas pequeñas muestras simbólicas de dignidad soberana. Hoy nuestros diplomáticos sonríen efusivamente frente a nuestra soberanía pisoteada.

Líderes latinos en Estados Unidos denominan a Obama el deportador en jefe por los casi 2 millones de expulsiones de migrantes ilegales durante su mandato. Glenn Greenwald ha revelado la existencia de una amplia red de espionaje estadunidense dentro del territorio mexicano y afirma contar con muchos más documentos que revelan inaceptables prácticas en la materia. Mientras, el flujo de armas de alto poder desde Estados Unidos hacia México continúa tan liberalizado como siempre, aumentando todos los días el saldo de muerte y destrucción en el país.

Aun los nuevos programas educativos entre México y Estados Unidos tienen su lado oscuro. Resulta que el gobierno de Washington no contribuirá con un solo peso para financiar las becas internacionales para estudiantes mexicanos dentro del programa 100 thousand strong in the Americas, sino que el gobierno mexicano ahora tendrá que desviar sus escasos recursos educativos para ayudar a financiar a las universidades estadunidenses.

Hace un año el mismo Bill Richardson escribió un artículo para la revista Time en que elogiaba a Peña Nieto como alguien que tendría el carisma de Ronald Reagan, el intelecto de Obama y las habilidades políticas de Bill Clinton. Hoy nos queda claro a los mexicanos que efectivamente Peña Nieto no es más que una vil copia malhecha de estos vacíos políticos neoliberales. Como si fuera un presidente estadunidense más, Peña desprecia a las tradiciones, la historia y las grandes fortalezas del pueblo mexicano y busca entregar el patrimonio nacional en bandeja de plata a los intereses más voraces de Wall Street.

www.johnackerman.blogspot.com

Twitter: @JohnMAckerman

14.11 | 0 komentar | Read More