Diberdayakan oleh Blogger.

Popular Posts Today

Hermann Bellinghausen: En donde el polvo

Written By Unknown on Selasa, 04 Maret 2014 | 14.11

S

alvo las demoliciones, nada agita más el polvo interior que acomodar una biblioteca dominada por la niebla del tiempo que reina sobre sus múltiples cabezas; abrir libros largamente dormidos (destino de casi cualquier volumen que no sea el Corán y la Biblia, que sí se airean) y encontrar el polvo agazapado en sus páginas, en las costuras, las esquinas y lo negrito de las letras. Ojo, estornudarías menos, si te acordaras de comprar un cubrebocas en la farmacia, de esos que hoy la gente usa hasta en la calle. Te enfrentas a miles de libros. Ni quién piense en contarlos. Granos de arena. Estrellas del firmamento, semillas en el granero. Lo bonito de las bibliotecas personales (que no colecciones de libros, nunca) es que por miles que sean, cada pieza es un alguien específico, y con suerte, amada o admirada. ¿Ahí lo egoísta, lo intransferible del asunto? te preguntas mientras argivo navegas ese polvo en una operación lenta pero intensa, estremecedora.

Naturalmente el polvo hace pensar en la muerte, pero una que no pierde del todo su materia. Alfonso Reyes, que pasó tanto de su vida en bibliotecas, supo bien qué es el polvo que se adueña de nuestros sentidos, visto, olido, tocado y fijado en los dedos, y su agresivo sabor a nada. Pero nunca se oye. De ahí su peligrosidad: no se anuncia, es el estado silencioso de la materia.

En un breve ensayo perfecto, más renombrado que leído, Reyes emprende la Palinodia del polvo con energía. Hasta exagera. En un sólo párrafo de media página, por ejemplo, cita (no sólo menciona) a Zenón, Fausto, Fermat, Charles Henry, Santo Tomás, Bergson, Leibniz, Einstein, Faraday, Heráclito, Demócrito y Góngora. Ha de estar en Google, pero tú te adentras en él como espeleólogo en las amarillosas páginas del tomo XXI de la Obras completas, tomo tan bueno como el que más. Es el texto que empieza, humboltiano, pre Carlos Fuentes, ¿Es esta la región más transparente del aire? ¿Qué habéis hecho entonces de mi alto valle metafísico? Quevedo lo dijo breve y de un balazo: polvo soy. A Reyes le toma cuatro páginas, pero arriesga más en sus conclusiones y postula al polvo como el cuarto estado de la materia, junto al sólido, el líquido y el gaseoso: el estado pulverulento.

Curioso, Reyes no cavila sobre la posibilidad de que sea un polvo enamorado, pero le intuye muy altos atributos espirituales. ¿Y si fuera el verdaderos dios?. Como tú, como cualquier otro ratón de biblioteca, Reyes mira con terror lo inevitable, descargas invisibles, ataque artero y sin defensa, lenta dinamita microbiana. Una venganza de lo más viejo del mundo. ¿Conoces algo más empolvado que la palabra palinodia? A ver, al diccionario.

Ya entrado en materia te preguntas, igual que tantos lectores, y no lectores informados, por qué Reyes, siendo el titán, permanece en buena medida cubierto por el polvo, fuera de sus piezas memorizables o de fácil comprensión. Lo plantea Hugo Hiriart con elegancia, pero a quemarropa, ¿por qué Reyes no es Borges?, en un espléndido ensayo peligroso: El arte de perdurar (Almadía, Oaxaca, 2010). Con atención filosófica, Hiriart desentraña los elementos de las, digamos, huella y posteridad universales del autor argentino (otro viajero proverbial y profesional del polvo bibliotecario), contra la relativa oscuridad del mexicano, apenas atractivo fuera de nuestras fronteras. A éste le faltó un centro unificador, concentrar una obra específica. Fue demasiado sociable, conversaba, no abofeteaba como el novelista, el poeta, el polemista. Atrapado en una complicada historia paternal, no se expresó desde una identidad clara, adoleció de eso que Borges tuvo a carretadas: malicia para ser particular y concreto, y por ende más vivaz y ameno; no es civilizado como Reyes, sino arbitrario, iconoclasta e imperioso, abunda Hiriart en su jugoso ensayo. Hasta para vituperar sus respectivos conservadurismos, es más fácil centrarle el uppercut a Borges el reaccionario.

Volviendo al polvo. Ya ves lo temible e insidioso que puede ser. Alguien sin duda pasaba el plumero por los muros de libros de don Alfonso (como de seguro por los de ¿don Jorge Luis?, o mejor dicho igualadamente: Borges y de tú). Pero el verdadero polvo de los libros viejos, con décadas o siglos, es tan intoxicante como los inhalables ilegales y más costosos. El polvo seguirá siendo gratis cuando ya ni el aire y pagues por él como hoy compras botellitas de agua. En el fondo lo combatió el propio Reyes, y quizás no logró sacudírselo, a diferencia de Borges el airoso.

Así que anda, sígueles meneando a tus libros, resucítalos a golpe de mano y caratulazo para reintegrarlos enseguida al limbo del olvido parcial. Hojea éste, aquel, y reacomódalos en la inútil memoria que se irá contigo. Es Laurie Anderson la que dice: Cuando murió mi padre fue como si se incendiara una biblioteca entera. Elías Canetti hubiera aprobado la imagen. Pero el polvo, el polvo es indestructible.


14.11 | 0 komentar | Read More

Editorial: Oceanografía: la necesidad de esclarecer

L

a Comisión de Bolsas y Valores de Estados Unidos (SEC, por sus siglas en inglés) anunció ayer el inicio de pesquisas al banco Citigroup por un posible fraude contable, luego de que la institución financiera reveló que su filial mexicana, Banamex, había realizado préstamos incobrables por 400 millones de dólares a la empresa Oceanografía, ex proveedora de Petróleos Mexicanos (Pemex).

Cabe señalar que la empresa propiedad de Amado Yáñez Osuna fue recientemente excluida –por 21 meses y 12 días– de los procesos de contratación del gobierno federal, luego que el Órgano Interno de Control de Pemex detectó irregularidades en contratos con la firma. A raíz de ello, Banamex inició una revisión de los préstamos a Oceanografía y detectó que la compañía incurrió en una presunta falsificación de documentación de cuentas por cobrar a Pemex. Por su parte, la Procuraduría General de la República inició una investigación que incluyó la intervención de Oceanografía, cuyos bienes quedaron a disposición del Servicio de Administración y Enajenación de Bienes, y a esas pesquisas se sumaron las iniciadas por la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV).

Sin poner en tela de juicio la necesidad de estas investigaciones, debe advertirse que corren el riesgo de quedar reducidas a meras acciones cosméticas en tanto no deriven en el esclarecimiento de la red de encubrimiento, corrupción y tráfico de influencias que hizo posible que Pemex pasara tantos años sin darse cuenta de las irregularidades en que incurrió Oceanografía, y que permitieron que esa empresa, que estaba al borde de la quiebra a inicios de la década pasada, haya llegado a firmar contratos por miles de millones de dólares con la paraestatal durante las administraciones de Vicente Fox y Felipe Calderón.

Los elementos de juicio disponibles apuntan a que el eslabón central de esa cadena de inexplicable éxito empresarial son los hermanos Bribiesca Sahagún, hijos políticos del primer ex mandatario panista y quienes, de acuerdo con la información obtenida por la comisión especial de la Cámara de Diputados que investigó el caso a finales de la década pasada, aprovecharon su cercanía con el poder presidencial para gestionar millonarios contratos a favor de Oceanografía. El desaseo que caracterizó a los hijos de Martha Sahagún durante el sexenio de Vicente Fox forzó al gobierno de su sucesor, Felipe Calderón, a iniciar una investigación que se reveló, a la postre, como una simulación: baste recordar la desafortunada gestión del ex titular de la Secretaría de la Función Pública, Germán Martínez, quien manifestó reiteradamente su compromiso con las indagatorias del caso, pero cuya imparcialidad y credibilidad quedaron en entredicho cuando afirmó públicamente que él metería las manos al fuego por Vicente Fox.

La nueva administración federal tiene ante sí la oportunidad y la responsabilidad de llevar a cabo una pesquisa transparente y ejemplar en torno a las actividades ilícitas de Oceanografía, que conduzca a un deslinde de responsabilidades y, en su caso, a la aplicación de las sanciones correspondientes. Si lo hace de esa manera, se podrá revertir en alguna medida la crisis de credibilidad que padece el conjunto de la institucionalidad política en buena medida por las triquiñuelas de los delincuentes de cuello blanco. Actuar en otro sentido implicaría prolongar la red de impunidad y encubrimiento que ha imperado en torno a la referida empresa, y dejaría ver que el pacto de impunidad entre gobiernos persiste a pesar de las siglas y los colores partidistas.


14.11 | 0 komentar | Read More

Enrique Galván Ochoa: Dinero

E

n vez de la archiprometida baja del gas doméstico, el mes de marzo comenzó con un aumento. Y también de gasolina y diesel. El tanquecito de 20 kilos, el que compra la gente más necesitada, subió a $256.60. Aumentó 164% a lo largo de la dócena trágica Fox-Calderón, y los primeros 14 meses de Peña Nieto. El mismo tanque costaba 97 pesos aquel imborrable (por nefasto) diciembre que Fox llegó a Los Pinos. Millones de ancianos reciben una pensión de alrededor de mil pesos al mes y tienen que hacer rendir su gas, porque representa la cuarta parte de ese dinero. La promesa del priísmo es un engaño hasta hoy.

¿De veras ya no subirán los impuestos?

Si no ha cumplido ese compromiso, ¿puede creerse el nuevo? No habrá aumento de impuestos hasta noviembre de 2018, anunció el fin de semana el gabinete especializado ''México Próspero''. ¿De dónde salió esa estructura burocrática? Pareciera una reminicencia de los famosos gabinetes del foxismo: ''orden y respeto'', el de ''crecimiento con calidad'' y ''de desarrollo social con oportunidades para todos''. El de ''orden y respeto'' tronó el primer mes, cuando la fuga de El Chapo Guzmán. La gabinetocracia renace en el gobierno de Peña Nieto. Integran el de ''México Próspero'' numerosos funcionarios de diversa jerarquía, pero los que cuentan son los probables presidenciables de 2018: Miguel Ángel Osorio Chong, Luis Videgaray Caso, José Antonio Meade Kuribreña y Pedro Joaquín Coldwell. Ah, y ''el tapado'', porque no hay priísmo sin ''tapado'', y quizá sea uno de los miembros de bajo perfil. El gabinetazo hizo su debut para anunciar que no habrá aumento de impuestos. También se compromete a no subir los existentes, ni tampoco reducir o eliminar los beneficios fiscales y las exenciones actuales. Estos buenos propósitos tienen que ver con ISR, IVA e IEPS.

La puerta abierta

Y tanta generosidad, ¿a que se debe? No se vieron así el año pasado. Según esto, quieren ''facilitar el proceso de planeación de las empresas –pequeñas, medianas y grandes– y permitir a los hogares programar adecuadamente sus adquisiciones y ahorro''. Esto último suena chistosito. ¿Podrá un hogar donde el jefe de familia gana un salario mínimo ''programar adecuadamente'' sus gastos y ¡ahorro!? Una de las claves del inesperado gesto de magnanimidad podría estar en los centenares de amparos que empresas y ciudadanos están ventilando ante los tribunales; incluso amparos colectivos como el de los contribuyentes de la zona fronteriza. Quieren que no crezca la ola. La nueva promesa tiene una salida tan ancha y profunda como el cráter del Popocatépetl: podrán aumentarse los impuestos ''en respuesta a eventos macroeconómicos sustanciales ante los cuales sea imperante realizar ajustes al marco tributario''. Mmmm. ''¿Eventos macroeconómicos?'' ¿Como cuáles? No los explica ni detalla. Pero el año pasado tuvimos uno: el desplome de la economía. Y con Calderón, otro: la recesión de Estados Unidos.

Oceanografía: implicados

Es difícil creer que no hayan participado los miembros del Consejo de Administración de Banamex en la autorización del crédito multimillonario a la empresa Oceanografía, relacionada con los hermanos Bribiesca y la señora Marta. Un préstamo de 585 millones de dólares, respaldado por cuentas por cobrar de su cliente Pemex, no es de los que se tramitan en sucursal. Pasan por varios filtros y finalmente son del conocimiento del consejo. Hay que seguir el hilo de la relación de Banamex con la ex familia presidencial desde que Fox autorizó la venta del banco a Citigroup, sin pago de impuestos, por cierto. Quema el comal donde dan de brincos para no arderse altos ejecutivos, incluso el director general, Javier Arrigunaga. Es oportuno recordar que era presidente del Fobaproa cuando Banamex fue rescatado con miles de millones de los contribuyentes.

e@Vox Populi

Asunto: teme perder su casa

Tengo 72 años; en 1992 solicité un crédito para la compra de una casa, la cual he pagado puntualmente. En fechas recientes he tenido problemas de salud (perdí la visión de un ojo y veo parcialmente con el otro), por lo que no pagué cuatro meses ($8,500.00 MN). Ayer intenté pagar el adeudo, pero el banco me bloqueó la cuenta y dicen que no se puede abrir. En esos cuatro meses he tratado de hacer válido el seguro de Bancomer por mi incapacidad, pero me dan largas y los requisitos a cumplir no son claros. ¿Me pueden quitar la casa?, ¿a qué instancias puedo recurrir?

Nahum Torres González/Distrito Federal

R: Con las reformas priístas puedes perder la casa, te pueden arraigar y hasta meterte a la cárcel. Mejor negócialo, pero no en Condusef, sino directamente con el ombudsman del banco.

Twitter

La vida es eso que pasa mientras la cajera del Walmart descubre si es jitomate saladet o bola y busca en su lista de precios.

@UnTalUlises

A como vamos, en vez de decir: ''ya me depositaron la quincena'' diré: ''ya me depositaron lo de la gasolina''.

@GilbertoVazquez

Si ven que en 3 días no saben nada de mí, vengan por mí al SAT.

@fer_jestrada

Twitter: @galvanochoa

FaceBook: galvanochoa

galvanochoa@gmail.com • Foro: http://elforomexico.com/encuestas/


14.11 | 0 komentar | Read More

David Brooks: American Curios

H

ace unos días, el gobierno de Barack Obama emitió su boleta de calificaciones a unos 200 países sobre sus prácticas de derechos humanos. El secretario de Estado John Kerry indicó que al calificar a todos los otros países no hablamos con ninguna arrogancia, sino con una preocupación por la condición humana. Explicó que, aunque Estados Unidos también tiene sus problemas (aunque no nombró ninguno), estamos orgullosos de que ningún país tiene más oportunidad de promover la causa de la democracia y ningún país está tan comprometido con la causa de los derechos humanos como nosotros.

Ningún otro gobierno se ha atrevido a emitir una boleta de calificaciones parecida, y menos sobre Estados Unidos. Si alguno lo quisiera hacer, su informe tendría que abordar toda una gama de preocupaciones (sin tintes de arrogancia).

Por ejemplo, las guerras de invasión en Irak y Afganistán son sólo las últimas en una larga lista de operaciones bélicas, muchas clandestinas, de este país a lo largo de su historia. En estas últimas guerras (como en todas) se revelaron masivas violaciones de derechos humanos y crímenes de guerra según las Convenciones de Ginebra y otras leyes, desde la tortura y maltrato en Abu Ghraib hasta matanzas de civiles documentados en las filtraciones de Chelsea (antes Bradley) Manning y por agrupaciones de derechos humanos.

Este domingo John Kerry condenó a Rusia por la invasión de Ucrania, y afirmó: "Rusia está violando la soberanía de Ucrania… y está violando sus obligaciones internacionales para con la Carta de Naciones Unidas", entre otras cosas, y concluyó que en el siglo XXI, uno simplemente no se comporta como en el siglo XIX al invadir otro país con un pretexto completamente fabricado. Vale recordar que Kerry, como senador, votó en 2002 (principios del siglo XXI) por autorizar al gobierno de George W. Bush la invasión a Irak con base en inteligencia fabricada.

Otros rubros que tendrían que figurar en un informe sobre las prácticas de derechos humanos de Estados Unidos:

Tortura: hasta la fecha hay impunidad absoluta de altos funcionarios responsables de emplear métodos de tortura con detenidos en la guerra contra el terror, a pesar de la extensa documentación que comprueba violaciones de leyes internacionales. La confinación solitaria de miles de presos en este país por plazos extensos es considerada tortura por algunos grupos de derechos humanos.

Homicidios ilegales: el uso de drones para perpetrar asesinatos en otros países constituye, según agrupaciones de derechos humanos, la comisión de homicidios ilegales.

Detención ilegal: el empleo de la detención indefinida sin cargos o juicio –en violación de las garantías constitucionales y del derecho internacional– aún es practicado por Estados Unidos en Guantánamo, donde permanecen más de 160 detenidos.

Corrupción, impunidad: ningún alto ejecutivo de los principales bancos que participaron en uno de los fraudes más grandes de la historia ha sido encarcelado, y de hecho han sido protegidos por la cúpula política del país. Expertos han denunciado que la extraordinaria influencia del dinero en el proceso electoral estadunidense es una corrupción masiva de la democracia.

Libertad de expresión, de prensa, de reunión y derecho a la privacidad: con las revelaciones del espionaje masivo sobre esta y otras poblaciones por la Agencia de Seguridad Nacional, junto con la persecución de filtradores de esta información al ámbito público, los principales grupos de derechos humanos y defensores de libertades civiles denuncian esas prácticas como violatorias del derecho a la privacidad y la libertad de expresión.

El Comité de Protección de los Periodistas denunció que las políticas agresivas del gobierno de Obama contra filtraciones y control de información oficial no tienen precedente. La editora pública del New York Times, Margaret Sullivan, escribió el año pasado que el gobierno de Obama acabará por ser la administración del hermetismo y los ataques sin precedentes contra una prensa libre.

La represión de movimientos disidentes en este país viola la libertad de reunión y de expresión; el caso más reciente fue la represión contra el movimiento Ocupa Wall Street (más de 700 arrestados sólo en Nueva York).

Condiciones carcelarias: la población estadunidense es 5 por ciento de la mundial, pero tiene 25 por ciento de los prisioneros del planeta, o sea, la cantidad más grande del mundo. Muchos de los 2.2 millones de reos padecen abusos y condiciones ilegales extensamente documentados por agrupaciones de derechos humanos.

Ejecuciones: Estados Unidos es sólo uno de cinco países en que se realizaron la gran mayoría de ejecuciones oficiales (34 en 2013), práctica considerada violatoria de los derechos humanos por Amnistía Internacional. Recientemente, en violación de tribunales y convenciones internacionales, el estado de Texas ejecutó a otro mexicano. Más de 28 extranjeros han sido ejecutados desde 1988.

Presos políticos: diferentes agrupaciones tienen listas de lo que consideran presos políticos. Entre los más conocidos, el periodista y activista afroestadunidense Mumia Abu Jamal y el líder indígena Leonard Peltier, pero las listas incluyen decenas, entre ellos ex Panteras Negras, activistas de paz, independentistas puertorriqueños y más.

Inmigrantes: de manera cotidiana se violan los derechos de los inmigrantes en este país. Aproximadamente 400 mil inmigrantes no ciudadanos están encarcelados en una creciente red de centros de detención al año. El gobierno de Obama está por llegar a 2 millones de deportaciones, el número más alto de cualquier presidencia.

Todo esto, sin mencionar las severas violaciones de derechos laborales, la discriminación y violencia contra mujeres, minorías raciales, la comunidad gay y contra comunidades indígenas, entre otras cosas.

Calificar al calificador es un ejercicio pendiente para los pueblos de los 200 países calificados por Washington.


14.11 | 0 komentar | Read More

John M. Ackerman: Peñabot

John M. Ackerman

G

regorio Jiménez, valiente periodista de Veracruz y víctima de la consolidación autoritaria mexicana, justicia ya.

Quienes gobiernan en contra de los intereses populares saben perfectamente bien que no basta con la represión para apagar el fuego de la indignación social. Siempre hará falta complementar la violencia del Estado con una guerra ideológica orientada hacia la destrucción de la autoestima y el optimismo de la sociedad, así como la desarticulación de las redes de confianza y acción colectiva.

Sin estos elementos, el poder de los pocos se desmorona rápidamente y tarde o temprano el vacío se llena con los cimientos de un nuevo régimen de democracia verdadera y poder popular.

Televisa, Tv Azteca y los principales consorcios de la radio comercial mexicana han fracasado olímpicamente en legitimar al gobierno de Peña Nieto y el Pacto por México. Tampoco han logrado este fin el encarcelamiento de Elba Esther Gordillo, el año de reformas, la multiplicación de los chayotes periodísticos, el espaldarazo de Barack Obama y los medios internacionales al gobierno actual o la detención del Chapo Guzmán.

Aun con el apoyo de los actores más poderosos del mundo y después de una enorme inversión publicitaria, Peña Nieto no ha podido superar su imagen de muñeco servil a los más abyectos intereses, cuya única función sería poner una cara supuestamente bonita a la destrucción de los derechos sociales y la soberanía nacional.

Cuando algo lo pasan tanto en la televisión a mí me aterra. Me aterra porque me quieren convencer de algo que yo sé que no es benéfico. Normalmente todo lo que pasan en la televisión es así. Te dicen que te va a beneficiar, pero lo que hemos visto es que es todo lo contrario. Son las palabras de una digna locataria de uno de los importantes mercados públicos en el Distrito Federal que lucha todos los días para evitar su exterminio frente al avance de los grandes supermercados como Walmart, Soriana y Chedraui (véase: http://ow.ly/u9VAD).

La perspectiva de esta valiente mujer es ampliamente compartida por la sociedad. La fuerza simultánea tanto de la herencia de la Revolución Mexicana, plasmada en la conciencia crítica del pueblo mexicano como de la actualidad del flujo de información en las redes sociales genera un escenario particularmente difícil para el poder en México. El indomable espíritu rebelde del pueblo azteca no se deja vencer tan fácilmente.

En consecuencia, todos los días Peña Nieto y sus secuaces buscan nuevas estrategias para imponer su proyecto de dominación. Por ejemplo, hace unos días el Presidente se atrevió a sugerir que un robot podría tener las capacidades para llegar a Los Pinos: Al ver a este robot que nos ha mostrado varias de sus capacidades, podría yo incluso sospechar que en algunos años, alguno de ellos o alguna vez se pretenda que un robot llegue a gobernar un municipio, un estado o un país. Peña Nieto balbuceó estas palabras momentos después de conocer los talentos de Asimo, un robot que labora en la fábrica de la empresa Honda, ubicada en Celaya, Guanajuato.

Después intentaría rectificar su ocurrencia al aclarar que yo creo que eso no ocurrirá, para quienes tenemos la responsabilidad social de gobernar, algo que será insustituible por la tecnología es compartir las emociones. Pero la corrección fue parcial y el daño ya estaba hecho. Quedó perfectamente claro que para Peña la política no es un arte donde se despliega la fuerza libertaria del espíritu humano o las convicciones de los hombres y las mujeres de Estado, sino una simple cuestión de técnica robótica que implica realizar los movimientos correctos en las situaciones adecuadas, aunque con una matiz emocional agregada para engañar a los ingenuos.

En Twitter y las redes sociales también proliferan los famosos Peñabots. Son usuarios falsos o anónimos que reciben salarios decorosos para golpear a los adversarios e implementar una guerra sicológica en las redes sociales. Su comportamiento sigue al pie de la letra la estrategia del Grupo de Investigación en Inteligencia Amenaza Conjunta (Joint Threat Research Intelligence Group-JTRIG) que utiliza el gobierno de Estados Unidos para negar, interrumpir, degradar y engañar ( Deny, Disrupt, Degrade, Deceive) a sus adversarios por medio de estrategias de infiltración en las redes sociales.

Hace unos días el periodista Glen Greenwald dio a conocer todos los pormenores de esta estrategia al divulgar nuevos documentos que habían sido extraídos de las catacumbas de la NSA por Edward Snowden (véase: http://ow.ly/u9UZN).

La total subordinación del aparato de seguridad mexicano a Washington quedó demostrada en el operativo de detención del Chapo Guzmán.

La agencia Ap fue perfectamente clara cuando primero divulgó que la detención había sido realizada de manera conjunta por autoridades mexicanas y estadunidenses. Si Peña llega al extremo de permitir la operación ilegal de drones de guerra sobre el territorio nacional, así como la participación directa de agentes estadunidenses en acciones de procuración de justicia, no existe duda alguna de que también implementa estrategias de espionaje e infiltración de movimientos sociales, coordinadas por las autoridades estadunidenses.

Las fuerzas de la corrupción y la ignominia son fuertes, pero los lazos de confianza, conciencia y trabajo en conjunto del pueblo mexicano son aún más poderosos. Pero para realizar su enorme potencial será necesario primero superar los vicios del sectarismo, la soberbia y la desorganización. Manos a la obra.

johnackerman.blogspot.com

Twitter: @JohnMAckerman


14.11 | 0 komentar | Read More

Editorial: Crimea: la escalada y su trasfondo

Written By Unknown on Senin, 03 Maret 2014 | 14.11

E

l parlamento ruso dio luz verde ayer a la solicitud formulada por el presidente del país euroasiático, Vladimir Putin, para desplegar sus tropas militares en la península de Crimea, enclave que formalmente pertenece a Ucrania, pero que cuenta con una población mayoritariamente rusoparlante y en el que se encuentra asentada una de las principales bases militares de Moscú, Simferopol. El despliegue militar, que inició casi de manera simultánea a la autorización referida, fue calificado por la Unión Europea como una escalada injustificada de tensiones por parte de Rusia. A su vez, Estados Unidos fue mucho más lejos en el tono discursivo al advertir al Kremlin sobre un aislamiento político y económico en caso de no revertir su operación militar en Crimea.

Si bien es cierto que la decisión adoptada por Moscú constituye un factor de tensión indeseable para la región y para el mundo, debe señalarse que la disputa territorial y geopolítica por Crimea no es un fenómeno reciente, y que antes bien ha sido recurrente a lo largo del pasado siglo: a partir de la revolución rusa de 1917, y tras haber formado parte de la Rusia zarista, la península se incorporó como una más de las repúblicas socialistas que integraron la Unión Soviética, y dicha condición prevaleció hasta 1954, cuando Crimea fue integrada a Ucrania por el dirigente soviético Nikita Jruschov. Reactivada a raíz de la independencia de Ucrania en 1991, la disputa por el control de Crimea entre Kiev y Moscú se ha acentuado desde principios de este año, como consecuencia de la violenta crisis política que derivó en el derrocamiento del presidente Viktor Yanukovich.

En efecto, desde que la oposición logró la salida del ex mandatario y la institución de un gobierno interino pro europeo en Ucrania, la mayoría rusa que habita en Crimea inició movilizaciones para desconocer al nuevo régimen de Kiev y exigir un mayor acercamiento con Moscú. Tal postura es, por lo demás, consecuente con las tradicionales aspiraciones hegemónicas del Kremlin en la región.

Visto más a fondo, la escalada de tensiones por Crimea se inscribe en la pugna geopolítica que sostienen Occidente y Rusia por situar a Ucrania en sus respectivas órbitas de influencia. Para Moscú, el territorio de Crimea y el de Ucrania en general tienen un elevado valor geoestratégico, no sólo por la perspectiva indeseable de un acercamiento a Washington, sino por ser territorios de paso obligado para las rutas de hidrocarburos a Europa, así como por razones de índole étnica, histórica, cultural y militar.

Por lo demás, no puede pasarse por alto que el anuncio de ayer formulado por Moscú y las reacciones de Washington y Bruselas prefiguran un ahondamiento de las divergencias entre Rusia y las potencias occidentales, y continúa una larga cadena de tensiones que han sido atizadas por estas últimas, en torno a temas como la pretensión de Washington de emplazar un escudo antimisiles en Europa del este, la secesión de Kosovo y el acercamiento de naciones como Georgia y la propia Ucrania a los gobiernos del Atlántico Norte.

Rusia, aun después de la caída del bloque soviético y del fin del llamado orden bipolar, sigue siendo la segunda potencia militar del mundo, y la perspectiva de un conflicto con Occidente, por indeseable que resulte para la de por sí precaria estabilidad mundial, no puede descartarse.


14.11 | 0 komentar | Read More

Eric Nepomuceno: Brasil y las vísperas del Mundial

S

eis años y siete meses. Este es el plazo con que contó Brasil, desde que en octubre de 2007 fue elegido para realizar el Mundial de futbol de 2014. Y ahora, cuando faltan exactos 103 días, el cuadro es, en el mejor de los casos, preocupante. Y no sólo por las amenazas de manifestaciones violentas contra el torneo, o más exactamente contra los gastos estratosféricos que costó, sino por la perspectiva bastante concreta de que muchas de las obras prometidas no estén listas.

Es seguro que las obras en los aeropuertos de por lo menos tres de las 12 ciudades que serán sede del Mundial no estarán a tiempo. Los responsables por el Galeão, en Río de Janeiro, ya admitieron que no. El de Salvador tampoco. Y en Fortaleza, en el noreste, se optó por una solución peculiar: como la ampliación no estará terminada, se recurrirá a una inmensa carpa de lona.

Hace pocos días, la Federación Internacional de Futbol Asociado (FIFA), que organiza el Mundial, aceptó que el estadio de Curitiba prosiguiera con sus obras. Es que la ciudad estuvo a punto de ser eliminada de la justa, debido al absurdo retraso en las obras de ampliación de su estadio. A última hora fue preservada, ya que eliminarla significaría un lío inmenso: las selecciones que disputarán sus partidos en esa ciudad ya reservaron y pagaron hoteles, campos de entrenamiento y todo lo que implica la logística de un Mundial. Pero el riesgo sigue inmenso: la previsión final de entrega del estadio es el 15 de mayo, a menos de un mes del inicio del Mundial.

Por donde quiera que se mire, hay problemas. Volviendo al aeropuerto de Fortaleza: a finales de enero, solamente 25 por ciento de las obras previstas estaban concluidas. En Cuiabá, capital de Mato Grosso, 50 por ciento. Además de las instalaciones, el sistema de acceso a los aeropuertos tampoco obedece a los cronogramas, y las posibilidades de un caos en el tránsito son altísimas. Y cuando de cronograma se trata, otro ejemplo contundente viene del aeropuerto de Salvador de Bahía: un retraso de 90 días puede significa que también en este caso el aeropuerto no estará listo.

Además de ese motivo –y de muchas otras razones de preocupación (no se mencionó, por ejemplo, las obras del entorno de los estadios, que deberían asegurar el fácil acceso a los que pretendan acompañar los partidos)– el gobierno tiene otro en especial: la posibilidad de que, a semejanza de lo ocurrido por ocasión de la Copa de Confederaciones, a mediados del año pasado, las calles y las áreas donde están los estadios sean palco para manifestaciones violentas.

Para enturbiar aún más el escenario, el Mundial se realizará a escasos tres meses de las elecciones generales, y manifestaciones violentas seguramente tendrán consecuencias en las aspiraciones de Dilma Rousseff para relegirse presidenta. Para controlarlas, el gobierno determinó que se movilicen tropas de las Fuerzas Armadas, lo que provocó críticas por doquier. Si la policía militarizada de los estados brasileños se mostró absolutamente ineficaz para controlar manifestaciones callejeras, actuando con truculencia desmesurada, menos preparadas aún están las tropas militares.

El gobierno dice que alrededor de 60 mil integrantes de las tres fuerzas armadas serán movilizados.

Un sondeo cuyo resultado se divulgó hace poco más de una semana indica que 51 por ciento de los encuestados no respaldaría, hoy, la elección de Brasil para realizar un Mundial. Y que 76 por ciento de ellos consideran los gastos exigidos para realizar el evento absolutamente innecesarios. Y más: 86 por ciento de los entrevistados dicen estar seguros de que habrá una secuencia de manifestaciones de protesta contra la realización del Mundial.

Frente a semejante escenario, el gobierno decidió lanzar, en vísperas de la inauguración del Mundial, una amplia campaña publicitaria para defender la realización del torneo en Brasil. Algunos puntos de esa campaña ya fueron definidos. Uno de ellos es dejar claro que la mayoría de los gastos corresponde a la iniciativa privada. Bueno, es verdad, pero sólo en parte: la iniciativa privada obtuvo financiación pública, con tasas de interés privilegiadas.

Otro punto es aclarar que los grandes estadios no se transformarán en elefantes blancos luego de la justa: podrán, por ejemplo, ser utilizados para la realización de espectáculos artísticos al aire libre. Otra vez es verdad, pero sólo en parte: ¿habrá valido la pena invertir centenares de millones de dólares en esas construcciones? ¿No habría sido más racional invertir semejante dineral en hospitales o escuelas?

Un tercer punto será convencer a la opinión pública que las llamadas obras de movilidad urbana (ampliación de avenidas, construcción de anillos periféricos, carriles exclusivos para transporte colectivo) quizá no estén listas ni entregadas a la población, pero al menos fueron aceleradas.

A estas alturas, muchos brasileños se preguntan qué estará pensando Dilma de esa herencia recibida de Lula da Silva. Y también se preguntan hasta qué punto la FIFA no estará arrepentida de su elección.


14.11 | 0 komentar | Read More

José Agustín Ortiz Pinchetti: El Despertar

A

mí, los términos de izquierda y derecha siempre me han parecido insuficientes y confusos. Prefiero hablar del progresismo y de modo descriptivo: una propuesta para volver a crecer y empezar a repartir, para completar la transición a la democracia y fortalecer los derechos humanos, el acceso a la información, la libre expresión, el fortalecimiento de la participación ciudadana y defensa de grupos vulnerables. Una característica central es el nacionalismo y otra es la denuncia a la corrupción y la impunidad. Creo que es un nuevo progresismo distinto de la vieja izquierda radical que se ha sumado a él. Su mayor fuerza está en la corriente liberal, social y laica que viene de lo profundo de la historia de México y que se segregó del PRI cuando los neoliberales se apoderaron del sistema. ¿Podríamos preguntarnos si progresa este progresismo?

En los últimos 30 años ha crecido de modo notable y es un actor central en la vida política. El cambio democratizador del país no se entendería sin la participación de esta fuerza. Ha eliminado la retórica antinorteamericana y se ha abierto en temas tabú para la izquierda radical e insiste en la necesidad de una rectoría estatal y en el control de ciertos medios de producción estratégicos, porque no se hace ilusiones con la mano invisible.

Ha sido tan importante su crecimiento electoral que el establecimiento no tuvo más remedio que hacer tres fraudes mayúsculos para impedirle llegar a la Presidencia. Ha ganado 17 gubernaturas y ha gobernado casi 300 municipios. Ha obtenido, en tres ocasiones, más de 30 por ciento de los votos, según números oficiales, en elecciones presidenciales. En dos legislaturas ha sido segunda fuerza política. Ningún líder de las demás fuerzas ha podido compararse, en su momento, con la popularidad de Cárdenas o de López Obrador. En todos estos avances, la izquierda ha tenido que navegar a contracorriente de los abusos y ventajas de una gran manipulación mediática y de las instituciones electorales. Sus críticos están de acuerdo en que esta fuerza política es una opción viable y con enormes posibilidades de volverse mayoría. Su reconocimiento social se debe a que ha puesto las bases del estado de bienestar donde ha gobernado.

Un logro central del progresismo ha sido la efectiva administración de la capital del país. Como señala Alejandro Encinas, se profesionalizaron los equipos técnicos y administrativos que conforman el gobierno, se formularon e instrumentaron planes y políticas con amplio contenido social, el manejo de los recursos fue, en lo esencial, transparente y eficiente, la articulación con diversos actores económicos y políticos fue exitosa, el sentido metropolitano se apoderó de la planeación y quehacer regional, el progresismo en el gobierno demostró su capacidad de gestión y desarrolló su habilidad política.

Twitter: @ortizpinchetti

E-mail: joseaorpin@gmail.com


14.11 | 0 komentar | Read More

El Buscón: Telescopio

S

emana magra, muy magra: Entre el carnaval, que vuelve loco a Brasil, a Uruguay y a las provincias sudorientales de Argentina, el futbol y el desconcierto de la gran prensa sudamericana ante el fracaso de la primera oleada desestablizadora en Venezuela, los diarios no traen ninguna noticia importante lo cual muestra su separación de la realidad y de las preocupaciones de quienes los leen. La Nación, de Buenos Aires, informa no obstante sobre el clima de crispación social señalando dos hechos de crónica: la protesta de los habitantes de un barrio bonaerense, que enfrentaron a la policía y quemaron 40 automóviles porque los policías hirieron a balazos a un delincuente y la batalla campal entre obreros sindicalizados y policías, en Puerto Madryn, que dejó un saldo de 14 policías heridos. El mismo diario prevee que el discurso de la presidente Cristina Fernández de Kirchner al inaugurar el año legislativo será muy moderado y podría anunciar cambios económicos (por supuesto, en la línea que piden las fuerzas conservadoras). Otro diario opositor argentino, Clarín, destaca que la decisión de la presidente de colocar a la cabeza del Senado al ex gobernador de Santiago del Estero, Zamora, ex miembro prokirchnerista de la Unión Cívica Radical opositora, no sólo descoloca al vicepresidente (y presidente nato del Senado), Amado Boudou, sino que también sitúa a Zamora entre los posibles candidatos a la sucesión de Cristina Fernández. El mismo diario informa que no se produjo el desalojo de un predio ocupado por 500 vecinos que reclaman vivienda, pese a la orden judicial, pues un cordón de diputados se interpuso entre la policía metropolitana y las familias ocupantes.

***

Breves I: El boliviano Página 7 informa sobre las tratativas entre los partidos de centroizquierda y centro derecha opositores para presentar candidatos únicos frente a los del MAS oficialista. El ecuatoriano La Hora sugiere por su parte que, después de la derrota del gobierno de Rafael Correa en las grandes ciudades, éste realizará cambios en el gabinete apenas termine el carnaval. El uruguayo El País, en cambio, nos dice que una iniciativa de los sindicatos uruguayos y de la central sindical kirchnerista que preside Hugo Yasky logró destrabar la exportación a Argentina de una fábrica ceramista autogestionada por los trabajadores en Montevideo. La República, también uruguayo, reproduce la promesa de Tabaré Vázquez, candidato del Frente Amplio, de asegurar la enseñanza infantil desde los tres años y dice además que el salario real aumentó el año pasado en 2 puntos.

***

Breves II: Últimas Noticias, venezolano, publica que Voluntad Popular, el partido del sedicioso Leopoldo López, encarcelado, llama a una manifestación para el sábado y, como El Universal, comunica que la policía detuvo 41 manifestantes en Altamira. El Nacional, también derechista, sostiene que 33 personas fueron torturadas.


14.11 | 0 komentar | Read More

Claudia Gómez Haro: Arte/ Comida/ Arte

L

as prácticas artísticas contemporáneas han cambiado de manera sustancial el curso del arte. La diversidad de comportamientos ha generado la incorporación de nuevas prácticas como la incursión de la cocina en el territorio del arte, estrategia que ha estado presente en el siglo XX desde las primeras vanguardias con los futuristas. Son ellos los que estetizan el vientre y el acto mismo de comer.

A partir de entonces, la actitud de incorporar la cocina a las artes deja impronta para que otros artistas adopten el acto de comer en la construcción de su obra.

El libro Arte/Comida/Arte…, de Alejandra Rodríguez Diez, da cuenta de tales conexiones mediante una perspectiva transversal que posibilita el despliegue de una visión abarcadora de elementos heterogéneos, como los que entran en juego entre el arte y la comida.

Para lograr esto, la autora utiliza el nuevo paradigma estético de Félix Guattari y el de Michel Maffesoli que le permiten encontrar los vínculos ente el arte y la comida, entendiendo el arte de comer como acto estético al exaltar la creatividad, la invención y la imaginación.

En la práctica artística, nos dice la autora, el acto cotidiano de comer pasa a ser privilegiado como acto estético en el cual la subjetividad es manifiesta; el acto cotidiano adquiere una condición diferente cuando es considerado como obra de arte, y es el artista el que está potencializando esa acción.

Esto lo vemos con los futuristas que llevaron a sus últimas consecuencias el ingreso de la cocina a las bellas artes y la creación con plato,s cuyos contenidos eran heterogéneos y se hacían acompañar por nombres inventados por ellos mismos. La presencia de banquetes futuristas en los cuales los comensales tenían que desarrollar una serie de reglas dictadas por el anfitrión, nos permite hablar ya de happening, sin querer decir que se dio en esos momentos el inicio del género.

A través de este interesante libro vemos casos como el de Dieter Roth que realiza su salchicha literaria, en la cual coexisten elementos heterogéneos como el libro y el embutido; en esa síntesis encontramos la liga de la cocina y el arte. También nos documenta sobre Denise A. Aubertin, quien literalmente hornea sus libros con materiales alimenticios como la pasta de hojaldre y los dulces caramelizados. En ambos casos los artistas ligan de una manera paradójica la literatura con el alimento, en un acto inédito.

También nos menciona el caso de Joseph Beuys, para quien el acto de comer produce un acto de pensamiento, como lo manifiesta en su pieza Food for Thought, que es el resultado de dos piezas anteriores; el listado de alimentos ingeridos en su acción de Documenta 5 y de las citas tomadas de una conversación telefónica que sostuvo mientras comía un plato de sopa.

César Martínez en el libro está presente como un artista que a mediados de la década de los 90 realiza sus llamadas Performancenas, vinculándose así a los comportamientos artísticos que recurren a la utilización de materiales comestibles para la construcción de su obra, en el caso de dicho artista se ofrece un cuerpo masculino de tamaño natural hecho de material comestible como el chocolate o gelatina. El artista en un acto ritual corta el cuerpo para ser comido por él y su público.

La cocina como el restaurante, son espacios de multiplicidad que el artista en su estrategia ha utilizado para desarrollar su obra, haciendo de éstos su territorio creacional, como es el caso de Daniel Spoerri con su restaurante en Düsseldorf, donde presentaba innovaciones culinarias a amigos y comensales, para provocar el deseo de experimentar algo diferente. A partir de estos platos, el artista creó sus Tableaux piéges, que son contemplados aquí como cartografías multicomposicionales, que trazan la multiplicidad de gestos, de acciones, en una palabra, de ritornelos, sucedidos durante la comida.

El potencial del material alimenticio impulsa al artista a generar la invención y la creatividad que estarán presentes en su obra. La acción de trabajar con los materiales alimenticios tanto cocinados como utilizados para la creación de la obra, portan fuerza al discurso para dar lugar a las sensaciones.

Así, al terminar la lectura de este novedoso libro, –nos dice Ignacio Prado en el prólogo–, uno quisiera viajar en el tiempo a los años 60 y compartir mesa con Joseph Beuys y Dieter Roth en el Restaurante Spoerri de Dusseldorf, para en la sobremesa y en el ejercicio barroco de estar juntos (Maffessoli) poder discutir muchas de las ideas y conceptos de esta sabrosa lectura.


14.11 | 0 komentar | Read More
techieblogger.com Techie Blogger Techie Blogger