Maciek Wisniewski*: Tres despachos desde Polonia

L

a realidad ignorada. Antes de que Zygmunt Bauman pudiera empezar su ponencia en la Universidad de Wroclaw (22/6/2013) para conmemorar los 150 años de la socialdemocracia alemana –Ferdinand Lassalle, uno sus padres, nació en esta ciudad (antes Breslau)–, en la sala irrumpió un grupo de nacionalistas que con gritos le reclamó su servicio (1945-1953) en una unidad del ejército estalinista que combatía a los partisanos de derecha. Más allá de la historia personal de Bauman (que siempre subrayaba que sólo redactaba panfletos y que luego también se convirtió en un blanco del gobierno comunista y tras una purga antisemita y nacionalista en 1968 fue expulsado del país), el incidente, otro en una serie de ataques a las conferencias de figuras asociadas con izquierda o liberalismo, es un producto de procesos más amplios: 1) el fracaso de la izquierda (el mismo Bauman analizó en Wroclaw sus razones: la claudicación de la socialdemocracia, la guerra cultural ganada por la derecha, el triunfo del imaginaire burgués, el crecimiento del precariado a costa del proletariado organizado), 2) la crisis como fuente de frustración sobre todo entre los jóvenes, 3) el auge del nacionalismo que la acapara, y 4) la derechización de la historia, que primero iguala los dos totalitarismos y luego ve en toda la izquierda un brote de estalinismo. En el mismo tiempo: mientras la centroderecha repite más y más ¡En Polonia no hay fascismo!, más le abre la puerta.

El ejemplo incómodo. Incluso a 70 años del levantamiento en el Gueto de Varsovia (19/4/1943), el heroico gesto de un puñado de combatientes para no morir de rodillas, ni en las cámaras de gas de Treblinka, sino con una pistola en la mano –en palabras de Marek Edelman (1926-2009), uno de sus comandantes y de los pocos sobrevivientes–, resulta incómodo para la mayoría del mundo: 1) en Polonia el recuerdo de que en la capital hubo dos levantamientos cuestiona la visión derechista de la historia donde el posterior alzamiento de Varsovia (1/8/1944) tiene el monopolio para el heroísmo; revive también la historia del antisemitismo polaco, la indiferencia a la tragedia del gueto y la escasa ayuda militar a sus combatientes, 2) en la historiografía occidental dominante que en las últimas décadas vivió un giro conservador, el levantamiento fue oscurecido por las narrativas sobre víctimas donde ya no hay diferencia entre el atacante y el atacado, el ocupante y el ocupado, Leningrado o Dresden; como apunta Enzo Traverso en este giro, mientras se prestaba más atención estéril al exterminio (salvo, por ejemplo, las contribuciones como la de Bauman en Modernidad y Holocausto, 1989) y a los judíos como sus víctimas pasivas, se ignoraba más la historia de la resistencia judía activa, como si el recuerdo de las víctimas no pudiera coexistir con la memoria sobre sus luchas (según Traverso el culto de las víctimas va de la mano también con la rehabilitación del fascismo y el nacionalismo antisemita), 3) finalmente en Israel la memoria del levantamiento desafía su ideología fundacional: gente como Edelman u otros miembros de Bund que no querían migrar y preferían cultivar la cultura judía en Polonia y el yiddish en vez del hebreo (el ex comandante se mudó a Lodz y trabajo como médico) demostró que la alternativa sionista –la víctima en diáspora o el ocupante en Palestina– fue falsa (Przemyslaw Wielgosz, Niewygodne powstanie, en: Le Monde Diplomatique, edición polaca, abril de 2013).

El legado negado. La primera rebelión obrera armada en el imperio ruso parte de la ola revolucionaria de 1905 –el levantamiento de Lodz, un gran centro textil (22/6/1905)– siempre tuvo una suerte trágica: la historiografía comunista la ignoraba por su espontaneidad, el componente bundista y lumpenproletario; la historiografía después de 1989 lo ignoraba por comunista, tratando de enfatizar sus demandas nacionalistas (el polaco en las escuelas), por encima de las laborales y universales (la jornada de ocho horas). Pero ya fue una farsa cuando justamente en junio pasado (13/6/2013) el Parlamento polaco derogó la jornada de ocho horas para mejor combatir la crisis y aprovechar la coyuntura por venir (¡sic!). Ni en Lodz (hoy desindustrializada, sumergida en desempleo), ni en toda Polonia (un país sin izquierda), nadie salió a manifestarse por la eliminación de aquella normativa fundamental (el precariado ni lo notará). Y apenas el siglo pasado Lodz era un punto de referencia para la izquierda: Rosa Luxemburgo (que frente al reformismo de Lassalle representaba la socialdemocracia revolucionaria) estudiando la lucha entre el capital y el trabajo en Lodz y la ola de 1905 escribía sobre su huelga de masas; para Edelman y para miles de socialistas de Bund o Poalej Syjon (una rica tradición política que pereció en las ruinas de guetos y en los campos de exterminio) el levantamiento de Lodz era el más importante suceso en la historia de Europa.

Coda. Los tres casos se juntan en una imagen más grande no sólo de Polonia, sino de la modernidad: el auge de la ultraderecha y de los nacionalismos, el fracaso y la falta de la izquierda, la derechización de la historia, el ataque al mundo del trabajo y sus conquistas.

Aunque el panorama parezca poco alentador, nos llama a aprender de los viejos sucesos y a prestar atención a los nuevos.

Para Lenin la rebelión de Lodz era un gran ejemplo del heroísmo revolucionario y de las formas superiores de lucha ( The struggle of the proletariat and the servility of the bourgeoisie, 1905).

Para Traverso el levantamiento en el Gueto de Varsovia es un símbolo ético y el mejor ejemplo de la dignidad para todas las luchas emancipadoras, un mensaje universal por el humanismo y la esperanza ( Understanding the nazi genocide, marxism after Auschwitz, 1999).

Para nosotros el ataque a Bauman debería ser un aviso de incendio ante el retorno del fascismo.

*Periodista polaco

14.11 | 0 komentar | Read More

Editorial: Egipto: golpe de Estado y paradojas

U

n día después del derrocamiento militar de Mohamed Mursi, el primer mandatario electo democráticamente en Egipto, la presidencia interina de ese país fue ocupada ayer por Adly Mansur, quien se desempeñaba como presidente del Tribunal Constitucional, en lo que marcó el inicio del periodo de transición impuesto por las fuerzas castrenses. En tanto, la persecución emprendida por el propio ejército en contra de los cuadros más prominentes de la Hermandad Musulmana –la organización integrista islámica que llevó a Mursi a la presidencia– continuó ayer con la detención de su máximo líder, Mohamed Badie.

Tales acontecimientos marcan el fin, en forma por demás prematura, del breve periodo de democracia formal que alcanzó Egipto luego de siete décadas de gobiernos autoritarios, el último de ellos encabezado por Hosni Mubarak, quien fue derrocado por una revuelta popular a principios de 2011. Ciertamente, el propio Mohamed Mursi y la Hermandad Musulmana desempeñaron un papel protagónico en el retroceso democrático y en la cancelación de las libertades civiles que padece Egipto, al adoptar, en los meses que permanecieron en el poder, numerosas directrices reaccionarias, incluida la promulgación de una constitución de corte islamita.

Sim embargo, incluso en esas condiciones habría sido deseable que los ciudadanos egipcios hubieran canalizado por vías institucionales el rechazo acumulado en los meses de gobierno de Mursi y que la salida de éste del poder hubiera sido resultado de un proceso soberano de revocación del mandato, no de una asonada militar. En cambio, la entrega del poder político en Egipto al mando castrense constituye una bancarrota de la incipiente institucionalidad democrática construida tras la caída de Mubarak.

No deja de ser paradójico que los sectores progresistas laicos que impulsaron las movilizaciones de 2011 y que lograron la caída del vetusto régimen militarista hayan quedado, a fin de cuentas, marginados de un poder que en los pasados meses fue compartido por los mandos castrenses, los islamitas y los remanentes de la vieja burocracia de El Cairo, y que ahora, a raíz de los hechos de días recientes, ha quedado bajo control de los primeros. Más allá de los reclamos sociales de libertad, modernización y democracia que dieron origen a la llamada primavera árabe, la orfandad programática y organizativa del movimiento ciudadano que derrocó a Mubarak terminó por fortalecer el ejercicio del poder autoritario de la cúpula militar.

Egipto ingresa, en suma, en una nueva e incierta etapa histórica, que podría serlo más si Estados Unidos y sus aliados de Occidente porfían en actitudes y prácticas injerencistas como las que ha esbozado en horas recientes Barack Obama, al demandar que el gobierno de El Cairo sea restituido a la autoridad civil, demanda que sólo corresponde enarbolar a la propia ciudadanía del país árabe. Cabe esperar que la sociedad egipcia –particularmente los sectores que se han movilizado durante más dos años por un país democrático, plural y libre– sepa desarrollar, aun en este nuevo contexto, formas organizativas que le permitan encontrar un camino transitable a la democracia, el desarrollo y la modernidad.

14.11 | 0 komentar | Read More

Robert Fisk: Egipto: los dos bandos del ejército

E

l ejército está a cargo. Llámenlo golpe, si quieren. Pero el poder castrense egipcio –el tristemente célebre Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas, como se le conoce nuevamente– ahora está al frente de Egipto. Primero mediante amenazas; después con armas por las calles de El Cairo, con caminos bloqueados y alambre de púas. Tropas custodian la estación de radio. Mohamed Mursi, cuando aún era presidente seguramente lo llamó golpe de Estado y alardeó su estatura moral (su legitimidad, democracia, etcétera), pero mucho antes de que viéramos soldados en la calle, Mursi pedía a los generales volver a las barracas. Ridículo. Los generales no tuvieron que dejar sus barracas para meterle temor a Dios (real y metafórico) a esta administración que se desmoronaba.

Mursi habló de derramar su sangre; al igual que lo hizo el ejército. Se puso lúgubre el asunto. Fue miserable ver a un pueblo libre aplaudir una intervención militar, si bien los opositores a Mursi afirmarían que su libertad fue traicionada. Ahora alientan a los soldados a tomar el lugar de los políticos. Ambos bandos ondean la bandera egipcia, que es roja, blanca y negra. El color caqui no es sustituto.

Tampoco desaparecerá la Hermandad Musulmana, cualquiera sea la suerte que corra Mursi. El tiempo que pasó en el poder podrá haber sido risible, pero el partido político mejor organizado de todo Egipto sabe cómo sobrevivir a la adversidad. La Hermandad es la institución que más se malinterpreta en la historia egipcia; y quizá se le malinterpreta deliberadamente. Lejos de ser un partido islamita, sus raíces son de derecha y no religiosas. Sus primeras épocas, bajo el mando de Hassan Banna, prepararon a la organización para ser tolerada por el rey Farouk y a sus caciques egipcios siempre y cuando mantuvieran la fachada de formación islámica.

Cuando la revolución de 2011 estaba en su momento álgido y millones de detractores a Mubarak estaban en la plaza Tahrir, la Hermandad se ocupaba de negociar con el entonces mandatario con la esperanza de que les regalara las sobras. El liderazgo de esa formación nunca estuvo del lado del pueblo durante la revuelta en Egipto. Este papel lo cumplieron las bases laicas más fuertes del país del movimiento sindicalista.

Incluso la guerra de Nasser con la Hermandad tuvo menos que ver con la religión que con la seguridad; el liderazgo del Movimiento Libre de Oficiales descubrió que la Hermandad Musulmana era el único partido capaz de infiltrarse en el ejército, una lección que los generales de hoy han tomado a pecho. Si se vuelve a proscribir la Hermandad Musulmana, como ocurrió bajo los gobiernos de Nasser, Sadat y Mubarak, perderá su apoyo entre las fuerzas armadas. Sadat fue asesinado por un islamita que no pertenecía a la Hermandad, llamado Khaled Islambouli, quien resultó ser un teniente del ejército egipcio.

Sayyeb Qutub, líder de la Hermandad, atacó a Nasser por llevar al pueblo a la era de ignorancia preislámica (llamada jahaliya), pero el partido en realidad estaba más molesto por la creciente relación entre El Cairo y la atea Unión Soviética. Qutub fue ahorcado. Pero aunque perseguido y oficialmente proscrito, el partido aprendió, como todos los grupos clandestinos con ideología, a organizarse política, social y hasta militarmente. Así, cuando se llevaron a cabo elecciones verdaderas, ganaron; y, por tanto, Mursi quedó en el poder.

El ejército, como dicen, pertenece al pueblo. El premio Nobel de la Paz Mohamed Baradei, ahora líder de la oposición, me dijo sobre la revuelta de 2011 que últimadamente, el ejército egipcio estará con el pueblo. Después de quitarse el uniforme, el soldado sigue siendo parte del pueblo con sus mismos problemas y los mismos obstáculos para llevar una vida decente. Por eso no creo que vayan a disparar contra la población.

Pero eso era entonces, y esto es ahora. Mursi pudo haber recurrido a las argucias de un dictador, y ciertamente habló igual que Mubarak el pasado martes, pero fue legalmente electo, como nos dijo una y otra vez, mientras el ejército reitera que defiende la legitimidad. Ahora el pueblo está enfrentado en dos distintos bandos. ¿Puede el ejército egipcio mantener separados a ambos cuando sus miembros provienen de los dos lados del pueblo?

© The Independent

Traducción: Gabriela Fonseca

14.11 | 0 komentar | Read More

Víctor M. Quintana S.: Chihuahuistán

Víctor M. Quintana S.

E

n medio de la normalidad antidemocrática, violencia y criminalidad persistentes, el estado de Chihuahua llega a las elecciones del 7 de julio.

Los cierres de campaña del PRI y sus partidos aliados o sometidos –PVEM, PT, Nueva Alianza, PRD–, y de su opositor, el PAN, tuvieron la misma tónica: a falta de propuestas, ritmos populacheros. Lo que el cerebro o la audacia política no dan, que lo proporcionen las sonoras dinamitas, los julios y los juliones, las arrolladoras bandas, etcétera.

Chihuahua ha visto nacer el keynesianismo grupero. Aunque el estado atraviesa por una crisis financiera y económica, con incrementos de la pobreza de los más altos del país, los partidos echaron mano de los 142 millones de pesos que el erario les dio para una campaña de un mes para fomentar el empleo, pero de las bandas y artistas de moda. El Instituto Estatal Electoral contrató a Aracely Arámbula para que, vestida con los colores de los candidatos del PRI, invite a la ciudadanía a votar. El gobernador César Duarte inauguró el pretenciosamente llamado palenque más grande de Latinoamérica en la nueva feria Santa Rita-Expogan y toda la segunda quincena de junio desde ahí gobernó, entre abrazos, saludos y duetos con las luminarias de la farándula.

La antidemocracia parece haberse vuelto algo normal. Aunque en un estudio nacional, la Coparmex ubica al estado en el antepenúltimo lugar en el índice de desarrollo democrático, en Chihuahua el sindicato patronal se lo calla. Las candidaturas del PRI a las diputaciones y alcaldías están llenas de juniors de los políticos tricolores y socios de negocios gubernamentales. El domingo pasado, numerosos empleados de gobierno fueron llevados a realizar un simulacro de movilización de electores a favor de los candidatos oficiales, como si las simulaciones hicieran falta.

Gustavo Madero denuncia, con razón, que se ha sorprendido a la esposa del gobernador haciendo campaña por el PRI, y reitera su manida amenaza de salirse del pacto. Con voz entrecortada y palabras altisonantes recuenta las tropelías tricolores y niega que haya un nuevo PRI. ¿Acaso es distinto del PRI cuyo triunfo avaló hace un año?

Sin división de poderes, el gobierno del estado sigue endeudándose y supera ya los 25 mil millones de pesos. Aunque en todos los corrillos se despotrica contra los nuevos negocios del gobernador, nadie se anima a denunciar. Salvo honrosas excepciones, los medios de comunicación acallan críticas y se saturan de los lugares comunes de la propaganda electoral.

Pero ni la onda grupera ni la propaganda pueden ocultar el ruido de la violencia y de la criminalidad. Aunque se celebra la baja de asesinatos en Ciudad Juárez y en Chihuahua, el terror sigue presente por todos los rincones. En Chihuahua se ha tratado de imponer la seguridad, no de construir la paz.

En el municipio de Guadalupe y Calvo, el 11 de junio fue asesinado el candidato a la alcaldía por el PRI, Jaime Orozco Madrigal. Pocos días después fue asesinada una familia de cinco miembros, entre ellos un niño y una niña, de 11 y 7 años, respectivamente. Los trabajadores del hospital de la localidad se tuvieron que ir al paro para demandar seguridad, pues ya son siete veces que los sicarios irrumpen en él para rematar heridos; además, protestan contra el autoritarismo y la corrupción de quienes dirigen dicho centro de salud. Los pobladores recurren a las redes sociales o a los blogs para expresar su terror y denunciar los múltiples homicidios y secuestros de que son víctimas.

En Jicamórachi, municipio de Uruachi, los sicarios, desafiantes, se pasean con armas largas por el pueblo; hay continuos enfrentamientos, balaceras e incendios de viviendas. Como en otras partes de la sierra, hay noticias de levas de muchachos por parte de los cárteles. En el municipio de Bocoyna acaba de haber un enfrentamiento de sicarios con la policía, con un saldo de cinco muertos. Los asaltos a mano armada y las vejaciones se han vuelto comunes en la carretera que va de Creel a Cuauhtémoc.

En el noroeste del estado las cosas no son mejores: el candidato del PAN a la alcaldía de Gómez Farías tuvo que renunciar luego de ser amenazado de muerte. En varios municipios de esa región la policía está en manos de los grupos criminales, lo mismo que la ejecución de la obra pública. Por eso, la gente de por ahí dice que el resultado de las elecciones está entre corchetes, dependiendo de a quienes decidan apoyar o bloquear los señores de la droga.

En el centro y sur del estado continúan las ejecuciones y enfrentamientos en el municipio de Meoqui, el más reciente, el lunes pasado, con saldo de cinco muertos. En Camargo, el número de asesinatos en 2008 fue de nueve; en 2009, de 51; en 2011, 65, y en 2012, 90. El temor ante la violencia hizo que tan sólo en 2012, 24 mil 500 personas del estado de Chihuahua dejaran sus hogares, según datos del Consejo Noruego de Refugiados

En estas circunstancias va a votar Chihuahua este domingo. El PRI y sus aliados van por el carro completo, el PAN demanda otra vez el voto útil después de 12 inútiles años en la Presidencia. El abstencionismo volverá a reinar como desde hace más de 15 años, pero la izquierda no electoral y el Morena están invitando a tornar la abstención en expresión de rebeldía activa anulando el voto como símbolo de rechazo al autoritarismo, la partidocracia y la violencia.

Gobernantes despóticos, corrupción, violencia, climas extremosos, desiertos, sequías, bandas armadas...esas son las circunstancias que rodean las elecciones, no en Turkmenistán, o Kazajstán, o Afganistán, sino en Chihuahua.

PS. Gracias a la Red Libre Periodismo por la información proporcionada.

14.11 | 0 komentar | Read More

Enrique Galván Ochoa: Dinero

D

espierta duda la sinceridad de las quejas y protestas de Gustavo Madero por el cochinero electoral que se anticipa para el próximo domingo, el cual atribuye a las viejas mañas del PRI. Si fuera auténtica su indignación no sería una de las vedettes dichosas del meretrizaje conocido como Pacto por México. Merece atención especial Baja California, están en juego 5 alcaldías, 25 diputaciones pero principalmente la gubernatura. La campaña terminó convirtiéndose en un chiquero –para decirlo con una expresión muy utilizada por los porcicultores– que ha convencido a la ciudadanía de que la mejor candidata es la abstención. Un día Fernando Jorge Castro Trenti, el aspirante priísta al palacio de gobierno de Mexicali, es acusado de tener una residencia de más de 5 millones de dólares en el Distrito Federal y otras propiedades en el condado de San Diego, California, valuadas en centenares de miles de dólares (comparativamente su fortuna inmobiliaria sería mayor a la de la profesora Elba Esther). Y al día siguiente Francisco Kiko Vega de Lamadrid, el candidato panista, resulta con una serie de propiedades en Tijuana, y también del lado estadunidense, con un valor superior a 100 millones de pesos. Habría que preguntarles cómo se hicieron de tamañas fotunas. Por otro lado, el presidente del Congreso local, Gregorio Carranza, denuncia ante la Fepade al gobernador panista, José Guadalupe Osuna Millán, de gastar mil 300 millones de pesos en el montaje del plan conocido como Baja Azul, para favorecer a los candidatos de su partido en un operativo que se llevará a cabo el día de las elecciones. Y en forma casi inmediata un grupo de senadores panistas acusa en la PGR a Castro Trenti de enriquecimiento inexplicable. En otro episodio, el coordinador de los diputados panistas en Baja California, Rubén Alanís Quintero, fue grabado en una conversación telefónica que supuestamente sostiene con un menor de 15 años a quien le propone que inicien una relación de noviazgo. En un episodio más, trasciende que el capo Benjamín El Tigrillo Arellano Félix acusa a un hermano de Castro Trenti de haber recibido 200 mil dólares cuando era jefe de peritos de la procuraduría local, por arreglar un expediente de homicidio y de recibir en varias ocasiones 20 mil dólares por otros asuntos que le encargó el cártel de los Arellano. Hay un tercer candidato, Jorge Hank Rhon, no postulado oficialmente, pero desde las sombras juega un papel en contra del candidato de su propio partido, ya que él no pudo serlo. ¡Finísimas personas todas! Por eso dicen en la península que el triunfador será el abstencionismo.

Automóviles mexicanos

Una industria que no para a pesar de los vaivenes de la economía es la automotriz. Proméxico, organismo de la Secretaría de Economía que promueve los negocios internacionales, proyecta que México producirá más de 3 millones de vehículos al final de 2015, el doble de las unidades ensambladas en 2009. Ese es el lado bueno de la noticia. El lado no tan bueno es que ninguno será de marca nacional. Al mercado estadunidense llegan prácticamente todas las del mundo: Toyota y Honda de Japón, BMW y Mercedes Benz de Alemania; Hyundai de Corea, y recientemente coches chinos. Sin embargo, el TLC de Salinas de Gortari vino a alentar la maquila, mas no la producción de una marca nacional. Cuando menos deberían anunciar que aun cuando sean de marcas extranjeras fueron armados en nuestro país, pero ni eso. El deportivo VUHL 05 diseñado por la agencia Etxe, de Guillermo e Iker Echeverría, es un caso de excepción. Sólo que no es un vehículo comercial y cuesta más de un millón de pesos.

e@Vox Populi

Asunto: la tarifa del Metrobús

Quisiera reclamar a través de tu columna que a diferencia del Metro, en donde las personas mayores con credencial del Inapam no pagamos por el servicio del transporte, en el Metrobús se nos requiere el pago a los que no somos mayores de 70 años. Esto me parece una decisión arbitraria que establece una diferencia ilegal entre los adultos de la tercera edad mayores y menores de 70 años.

Guillermo Pérez Martínez/Distrito Federal

R: Muy justo tu reclamo, vamos a ver si alguien lo escucha en el gobierno del DF.

Asunto: perdió en su Afore

Con la finalidad de mantener un pequeño ahorro, con mi aguinaldo y las utilidades de este año realicé aportaciones voluntarias a la Afore en la que estoy registrado. Sin embargo, al revisar mi estado de cuenta veo con mucho pesar que el mes pasado tuve un rendimiento negativo de $864.68 y aparte me cobran comisiones por $78.18, o sea que perdí cerca de mil pesos. Sentí como si me hubieran robado. Ahora no sé si retirar mis ahorros o mantenerlos allí y ver cómo se disuelven de aquí a fin de año.

C. Reyes/Distrito Federal

R: En mayo hubo pérdidas por más de 80 mil millones de pesos y las de junio serán mayores. Es que juegan el dinero en el mercado bursátil, con eso de que no es suyo. Este no es un buen momento para cambiar de Afore porque entonces ya no recuperarías los mil pesos. Ya la bolsa ha comenzado a subir. En cuanto recobres tu dinero entonces sí, cámbiate a otra porque esa donde estás me parece muy cara. Aunque ninguna es barata.

Twitter

¿No que la veda electoral comenzó ayer en sus primeros minutos? Jaja, sigo recibiendo mensajes de las encuestas del PAN. Bueno, ¿cómo tienen mi cel?

@ISAKF51

Osorio Chong, otro que vive en Disneylandia. ¡No mientan por quedar bien!

@Ramoncabreragon

IMSS avisó al Congreso que para enfrentar su crisis utilizará los 61 mil 222 mdp de Reserva de Seguro de Enfermedades y Maternidad.

David Martínez @DavoMH

Twitter: @galvanochoa

FaceBook: galvanochoa

galvanochoa@gmail.com • Foro: http://elforomexico.com/encuestas/

14.11 | 0 komentar | Read More

Jorge Eduardo Navarrete: La inversión de ida y vuelta

A

caba de darse a conocer la edición correspondiente al presente año del Informe mundial de inversiones de la UNCTAD –la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo–, el estudio por excelencia del comportamiento y las tendencias de la inversión extranjera directa (IED) en el mundo. Se halla disponible en forma instantánea y gratuita en unctad. Un aspecto de especial interés, dada su creciente magnitud y frecuencia, es el examen de los casos de desinversión y de diversas formas de relocalización de actividades industriales. La imagen tradicional de la IED como una corriente originada en los países avanzados y destinada a las naciones en desarrollo ha dejado de ser, desde hace mucho tiempo, incluso un reflejo aproximado de la realidad. Por decenios, el tránsito dominante de las IED ha ocurrido entre los países avanzados mismos, en especial el de las inversiones en actividades industriales, sobre todo las de mayor densidad técnica. Los países en desarrollo fueron grandes receptores de inversiones extractivas y ahora, por las procedentes de China, están siéndolo de nuevo. Las corrientes de IED se han tornado más complejas en cuanto a la diversidad de sus destinos, las motivaciones que mueven las decisiones de los inversionistas y la plasticidad con la que se combinan los episodios de inversión y desinversión. La tendencia examinada en el estudio de la UNCTAD que me interesa destacar es una de las relativamente más novedosas, podría llamársele la inversión de ida y vuelta.

La desinversión –la decisión corporativa de retirar inversiones, en forma total o parcial, de instalaciones y actividades productivas generadoras de valor agregado– es un componente de creciente importancia en el panorama general de la IED. En números, las desinversiones han alcanzado una importancia incontrastable. En el primer decenio del siglo, representaron proporciones equivalentes a desde un tercio hasta casi dos terceras partes de los flujos brutos de salida de IED de cinco grandes naciones inversionistas: Japón, 31 por ciento; Reino Unido, 32 por ciento; Francia, 40 por ciento; Estados Unidos, 43 por ciento, y Alemania, 64 por ciento. En 2011, por ejemplo, las desinversiones en el exterior de estos cinco países sumaron alrededor de 230 mil millones de dólares, frente a una salida bruta de IED del orden de 263 mil millones de dólares –dicho con palabras, las desinversiones de hecho compensaron o, si se prefiere, anularon a las nuevas inversiones.

Más allá de los casos no infrecuentes –sobre todo en los años de la crisis por la que se atraviesa– de cierre de plantas o liquidación total de activos, el estudio distingue tres tipos de desinversión en actividades productivas: offshoring (trasplante), que alude al traslado de actividades productivas a un tercer país, en busca por lo general del abatimiento de costos; reshoring (retorno a casa), que alude a volver a establecer en el país de origen actividades que antes se habían trasladado a un tercero, y nearshoring (retorno al vecindario), que alude al traslado de actividades productivas antes trasplantadas, a otro tercer país, próximo al originario de la inversión o que le ofrece ventajas que han disminuido o desaparecido en el receptor inicial.

En los últimos años se ha presenciado, entre varios otros, una corriente de desinversiones nearshore de corporaciones de Estados Unidos que habían realizado la primera operación offshore en China y que retornan al vecindario para establecerse en México. La primera decisión, tomada quizá en los años 70 y 80 del siglo pasado, había sido motivada por el deseo de explotar la mano de obra china, abundante y barata, abatiendo costos de producción en manufacturas de consumo intensivas de mano de obra. El fenómeno reciente fue celebrado por algunos, tanto en círculos empresariales como gubernamentales, como indicio de que México recuperaba competitividad frente al gran país asiático. Tras este cambio de dirección de algunas corrientes de inversión originadas en Estados Unidos se encuentra, en primer término, la contrastante evolución de los salarios en uno y otro país: China y México. Un artículo aparecido en el Financial Times el 5 de abril último expone con claridad el contraste. Entre 2000 y principios de 2013, los salarios medios por hora en México se movieron en una banda casi horizontal que los llevó de alrededor de 2 a menos de 2.5 dólares por hora. En el mismo periodo, en China los salarios siguieron una banda claramente ascendente que los llevó de poco más de 0.5 a casi 3 dólares por hora. Como resultado, mientras que los salarios medios en México prácticamente duplicaban a los de China en 2000, ahora son inferiores en 20 por ciento. Cómo extrañarse, entonces, de que algunas empresas estadunidenses, tan interesadas como siempre en la explotación de mano de obra barata, estén de vuelta en el vecindario. Lo que llama la atención es que haya voceros privados y oficiales en México que se muestren complacidos y orgullosos de que esto ocurra. La llamada reforma laboral deprimirá aún más los salarios reales y otras condiciones en el mercado de trabajo en México con lo que se propiciará el nearshoring aquí de inversiones que habían ido tan lejos en busca de mano de obra barata y desprotegida.

El estudio de la UNCTAD señala que, a menudo, las decisiones de desinversión y de reshoring y nearshoring de las corporaciones trasnacionales reflejan estrategias globales de operación de empresas integradas en cadenas globales de valor. En tal sentido, variables que pueden ser importantes para el país receptor –nivel de empleo, condiciones laborales, aportes tecnológicos, ingresos por exportación, entre otras– son a menudo irrelevantes para las corporaciones a la luz de sus designios globales. Las decisiones de retornar a casa o retornar al vecindario algunas actividades productivas son en extremo volátiles y pueden dar lugar a desplazamientos de IED casi tan súbitos y desestabilizadores como los que suelen asociarse a las inversiones foráneas en cartera o en otros tipos de activos financieros desvinculados de la producción y de la generación de valor agregado. La UNCTAD concluye esta sección de su estudio señalando que "corresponde a los gobiernos de los países receptores mantenerse al tanto de las estrategias de las corporaciones trasnacionales en materia de posicionamiento, desinversión y relocalización ( reshoring y nearshoring), tanto de manera general como, en especial, respecto de la forma en que afectarán al país receptor" (p. 27). México, que desmanteló sus aparatos institucionales para regir la IED, no puede responder a este tipo de imperativos y queda a merced de las estrategias de los inversionistas.

14.11 | 0 komentar | Read More

Adolfo Sánchez Rebolledo: Asilo, un caso paradigmático

L

a persecución de Edward Snowden, el ex empleado de la CIA que reveló mecanismos secretos de espionaje en gran escala contra ciudadanos, instituciones y gobiernos, se ha convertido en una verdadera cacería humana de la cual ha desaparecido el más mínimo respeto al derecho internacional (el trato vergonzoso al presidente boliviano es un ejemplo patético). La enorme presión de Estados Unidos, la defensa a ultranza de sus intereses como si fueran los de la sociedad entera, así como la debilidad de otros estados –agraviados por sus actividades clandestinas–, ofrecen una radiografía pasmosa de lo que significa aquí y ahora el orden internacional. La utilización de las nuevas tecnologías sin controles ni protocolos responsables diluye, en efecto, la línea divisoria entre el derecho a la seguridad y la libertad, al subordinar la operación de las grandes empresas privadas, convertidas en vigilantes cotidianas de las comunicaciones, a los intereses y las razones secretas de la última gran potencia. Frente a los datos divulgados por Snowden, la contrautopía orwelliana parece una fábula infantil. El espionaje se ha extendido a millones de personas, sin menoscabo de husmear en países e instituciones tenidas como amigas de Estados Unidos, como Alemania o la Unión Europea o el propio México. La misma Angela Merkel tuvo que recordarle a sus aliados que la guerra fría ha terminado y tales procedimientos resultan ofensivos. Si la leyes contra el terrorismo aprobadas en Estados Unidos le sirven a sus autoridades para actuar en su territorio, nada le autoriza en cambio (salvo la capacidad de intimidación) para violar impunemente la legalidad del resto del mundo ni tampoco para anular el derecho de asilo, cuya vigencia se ha puesto en un predicamento. Sin orden judicial alguna, la administración busca ahora impedirme que ejerza un derecho básico. Un derecho que pertenece a todo mundo. El derecho a pedir asilo, ha reiterado Snowden, convertido en apátrida por su gobierno.

Al presentarlo como un delincuente capaz de traicionar a su país, el gobierno estadunidense soslaya las motivaciones políticas y morales –ajenas a todo afán venial– que lo llevaron a denunciar el espionaje masivo: No importa cuántos días de vida tenga, permanezco dedicado a la lucha por la justicia en este mundo desigual, escribió, mientras sus esperanzas se van acotando bajo la presión del imperio, pues de eso se trata. En ese sentido conviene recordar que el derecho de asilo es un derecho humano y, como tal –escribía Adolfo Sánchez Vázquez, fallecido hace dos años–, debería ser defendido "no sólo en las sociedades en las que se da su negación extrema, sino en toda sociedad o bajo cualquier régimen donde se dé la posibilidad o realidad de su violación…" En el caso de Snowden, no solamente se ataca la libertad del que busca asilo, sino también el acto de libertad y soberanía de los estados que podrían concederlo. En el debate mediático suele escamotearse que el asilo no protege el contenido de tales o cuales ideas del asilado, sino su derecho a mantenerlas libremente.

A ese respecto, la tradición mexicana tiene importantes lecciones que aportar. Y retomo las palabras de Sánchez Vázquez: "Ahora bien, si tuviéramos que ejemplificar con un solo nombre esta política de asilo, y la de libertad consustancial con ella, tendríamos que dar el nombre de León Trotsky. Porque si el asilo se justifica, ante todo, por la persecución de que es objeto quien se acoge a él, nadie como Trotsky lo justifica tan plenamente. Las monstruosas acusaciones del siniestro procurador de Stalin en los procesos de Moscú eran un llamado para recrudecer la vieja persecución que ahora lo amenazaba de muerte. En esas terribles condicio­nes, era de esperarse que, en la 'civilizada' Europa y, además, supuestamente hostil a Stalin, se le abriera la primera puerta a la que llamara. Sin embargo, todas a las que llamó se le cerraron. El planeta entero fue convirtiéndose para él en una inmensa prisión. Noruega, el último país en el que gozó de una relativa libertad, acabó por ceder a la presión de Stalin, y lo forzó a abandonar el país.

En esa situación, cerrado por completo el cielo de la esperanza, México, de acuerdo con su histórica tradición, le ofreció asilo. Y se le ofreció y aplicó en su forma más pura y desinteresada, corriendo todos los riesgos posibles. Se ofrecía el asilo, por supuesto, no por solidaridad ideológica o política, sino para liberarlo de una jauría cuyos ecos se hacían oír incluso en México, al dar credibilidad a las calumnias de Stalin. (Palabras al inaugurar el Instituto del Derecho de Asilo, Casa Museo León Trotski.)

Habrá quien diga que también el asilo es un tabú del pasado.

14.11 | 0 komentar | Read More

Editorial: Sumisión europea, dignidad latinoamericana

L

a negativa de los gobiernos de Francia, España, Portugal e Italia para que el avión del presidente de Bolivia, Evo Morales, sobrevolara o aterrizara en sus respectivos territorios el pasado martes –ante las infundadas sospechas de que la aeronave transportaba al ex contratista de la NSA Edward Snowden– derivó en una crisis diplomática en la que ha saltado a la vista el consenso casi unánime de las naciones latinoamericanas frente al maltrato agraviante e irresponsable de que fue víctima el mandatario.

Ayer, mientras Morales proseguía con el trayecto de su vuelo de Moscú a La Paz, los gobiernos de Argentina, Brasil, Chile, Costa Rica, Cuba, Ecuador, Nicaragua, Perú y Venezuela repudiaron los hechos, en tanto la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur) convocó a una cumbre de emergencia, a realizarse hoy en la ciudad de Cochabamba, para analizar el caso. México emitió un comunicado en el que lamentó los hechos y refrendó su convicción de que deben respetarse los principios de derecho internacional y la buena práctica diplomática entre los estados, como de la inmunidad de jurisdicción de que goza un jefe de Estado.

El episodio referido pone de manifiesto un desarreglo de gran calado en el orden político internacional, en el que confluyen un claro retroceso de las naciones europeas en materia de soberanía y su sometimiento a los designios de Estados Unidos con el trato insolente, arbitrario e ilegal que esos mismos países dispensan a gobiernos como el de Bolivia, que en los últimos años se han distanciado en mayor o menor medida de la preceptiva política y económica dictada desde Washington.

La violación de París, Madrid, Lisboa y Roma a algunas de las normas diplomáticas más elementales –concretamente, a las que dotan de inmunidad jurídica a las aeronaves de los dignatarios– se produce no en el contexto de medidas de seguridad soberanas –lo cual habría sido de suyo sumamente cuestionable–, sino en el marco de la persecución emprendida por Washington en contra de Snowden por haber sacado a la luz pública información sobre el espionaje practicado por Estados Unidos hacia millones de ciudadanos, empresas, instituciones y autoridades de muchos países, entre ellos algunos integrantes de la Unión Europea.

Por lo demás, la condena generalizada de los gobiernos de Centro y Sudamérica a los hechos referidos da cuenta de un escenario que hasta hace algunos años habría resultado insospechado, en el que los estados latinoamericanos salen en defensa de la legalidad internacional, en tanto que las autoridades de países europeos, que se precian de defender las libertades y el estado de derecho, dan muestras de actitudes de atraso, sometimiento y dependencia política respecto de la superpotencia.

Sería deseable, por último, que gobiernos latinoamericanos que no han condenado abiertamente el atropello cometido contra Morales, como el de México, eleven el tono de sus pronunciamientos y se solidaricen con el mandatario boliviano, en la medida en que la retención sufrida por éste no es es sólo un agravio contra su persona y el pueblo boliviano, sino una señal de amedrentamiento hacia el conjunto de los países y las sociedades de América Latina.

14.11 | 0 komentar | Read More

Miguel Ángel Velázquez: Ciudad Perdida

E

n el sexenio pasado el personaje guardó un silencio inusual, pero ahora vuelve a la carga con la amenaza de parar el Metro de la ciudad, sin ningún otro motivo que atacar al gobierno de Miguel Ángel Mancera.

Nos referimos, desde luego, a Fernando Espino Arévalo, quien pertenece a esa estirpe de caciques sindicales alimentados por el priísmo, que se perpetúan en las organizaciones de los trabajadores y sólo obedecen consignas de su partido, aun en detrimento de los mismos trabajadores. Espino vive de las cuotas de los empleados del Metro desde 1978, y junto con el líder del sindicato de Pemex, Carlos Romero Deschamps, y Elba Esther Gordillo, por citar a algunos, forma parte de eso que se conoce como poder fáctico, que hoy, con el nuevo PRI, cobra bríos.

Mirar de cerca la trayectoria de este líder es enterarnos de cómo se juega en las trincheras del PRI, que nunca lo ha desamparado. Así, Espino se convierte en diputado federal en la 55 Legislatura, de 1991 a 1994; luego fue diputado local propietario en la segunda Legislatura de la ALDF, de 2000 a 2003; posteriormente diputado federal propietario por el PVEM a la 59 Legislatura, de 2003 a 2006. Regresó a la ALDF, con la marca del Panal, de 2006 a 2009; tras este periodo fue diputado federal suplente de 2010 a 2012, por el PRI, y ahora está de regreso en la ALDF como diputado, desde 2012.

Espino Arévalo quiere parar el Metro si no se cumplen sus exigencias, aunque estén fuera de la ley, y la presión que trata de ejercer no va en favor de los trabajadores, sino de la estrategia priísta por meterse, a costa del desprestigio del gobierno actual, en la ciudad de México.

El asunto de este lío, que amenaza con parar el principal sistema de transporte público del Distrito Federal, es saber cuál es el móvil del crimen que pretende Espino, y quién o quiénes están atrás de sus intenciones, porque lo que sabe este líder es que lo que pide al gobierno –quedarse con más de 90 por ciento de las plazas del sistema de transporte– es imposible, incluso ilegal. Por tanto, sus presiones deben tener algún fin, que aún no confiesa, pero que seguramente están ligadas a su partido.

Sabe también que en la estrategia priísta dañar a Miguel Ángel Mancera, es decir, parar el Metro, sería ideal para sus empeños, y por eso pretende ir hasta donde tope con tal de asestar el golpe. Ayer por la tarde se celebró una reunión entre el sindicato y las autoridades del Metro, y las exigencias de Espino no parecen haber cedido, así que la amenaza priísta en contra de Mancera sigue en pie. Ya veremos.

De pasadita

A la pregunta constante de ¿por qué quiere el gobierno de Peña Nieto ir con urgencia por la reforma fiscal, e incluso relegar por el momento la de energía?, como se los platicamos en la entrega anterior, la respuesta nos la ha dado la dirigencia de Morena. Se trata, nos dice, de tener el campo propicio de la reforma fiscal, para luego ir por la renta petrolera, es decir, el gobierno federal quiere aumentar los impuestos para tapar el inmenso hoyo –cerca de 40 por ciento de sus ingresos– que le dejaría que las empresas privadas participen en la explotación del petróleo.

Así que eso del gran anuncio que dará el gobierno de Peña para incentivar la economía del país probablemente no sea otra cosa que el sueño dorado de los neoliberales del PRI: IVA a todo, y para todos, además de otras linduras. ¿A eso irá la parte partidista de la izquierda? ¡Qué barbaridad!

ciudadperdida_2000@yahoo.com.mx • ciudadangel@hotmail.com

14.11 | 0 komentar | Read More

Orlando Delgado Selley: Otra dimensión de la reforma financiera

E

n foros de discusión sobre la iniciativa de reforma financiera, organizados en las cámaras de Diputados y en la de Senadores, así como en reuniones de grupos parlamentarios, se ha escuchado a representantes de una banca muy diferente a la que vemos a diario y cuyos promocionales inundan los espacios publicitarios. Esta banca, constituida por cientos de entidades y decenas de miles de socios, que se han conformado con el fin de resolver la carencia de crédito, así como las necesidades de formación financiera para atender requerimientos de crecimiento, presta un servicio de enorme importancia para la economía del país.

Agrupados en distintas organizaciones, como la Confederación de Cooperativas de Ahorro y Préstamo de México, la Unión de Instituciones Financieras Mexicanas, la Asociación Mexicana de Sociedades Financieras Populares, entre otras, que les permiten desarrollar de mejor manera actividades bancarias que apoyan a sectores que no han sido atendidos por los bancos comerciales, han expresado opiniones que, en síntesis, señalan que el planteo presentado por el Ejecutivo, avalado por los integrantes del Pacto por México, no sirve para la consolidación de la banca social.

En el marco general de un sistema bancario con una penetración increíblemente reducida que, según la información de la OCDE de la deuda privada como porcentaje del PIB, alcanza apenas 20 por ciento, la participación de esta banca social es igualmente reducida, pero su ubicación geográfica y en la estructura social del país la hace extremadamente importante. Uno de los propósitos de la reforma financiera es la inclusión de los excluidos del mercado de servicios bancarios. Estos actores han advertido que la Reforma les mantiene excluidos y que eso es inadmisible.

Un dato interesante y que revela la capacidad de respuesta de esta banca social es el incremento de la cartera luego de la contracción de 2009. Ubicando el segundo semestre de 2009 como base, la cartera total de los bancos creció al cuarto trimestre de 2012 cerca de 25 por ciento. Los bancos comerciales mexicanos la incrementaron caso 60 por ciento, mientras los extranjeros lo hacían solamente en 15 por ciento. El dato es claro: la reacción de los bancos comerciales es lenta, pero si se distingue la propiedad de esos bancos las diferencias son significativas. Pero es más interesante es la respuesta de los bancos sociales, cuya cartera aumentó casi 240 por ciento.

Otorgan crédito, además, a tasas menores a las de cualquier banco comercial, de alrededor de 21 por ciento anual, pese a que el costo de su fondeo es mucho mayor que el de esa banca moderna, sólida, altamente capitalizada, pero inútil para el desarrollo del país. El costo de fondeo de la banca extranjera es de menos de 35 por ciento de la TIIE, alrededor de 1.5 por ciento anual, en tanto que los bancos comerciales mexicanos se fondean a 2.6 por ciento anual. Para la banca social el costo de los recursos que dedican al crédito es de cerca de 3 por ciento, el doble del costo de los bancos comerciales extranjeros que operan en México.

Estas dificultades en la operación no han impedido que la banca social atienda a sus comunidades, a sus socios. Lo hacen. Además, con impedimentos legales que, en el caso de las cooperativas de ahorro y préstamo, les impide dar crédito a personas morales, aunque sean microempresas a las que nadie atiende sus necesidades bancarias. Por esto, han planteado la exigencia de incorporarlos como sujetos relevantes en el sistema bancario mexicano.

Del mismo modo que en la Constitución se reconoce que la economía mexicana está constituida por el sector público, el privado y el social, en la Ley de Instituciones de Crédito debe reconocerse que el sistema bancario está conformado por la banca de desarrollo, la banca comercial y la banca social. Esta banca social demanda una legislación bancaria propia, que reúna lo señalado en la Ley de Ahorro y Crédito Popular, en la Ley Reglamentaria de las Cooperativas de Ahorro y Crédito y en otros ordenamientos. La oportunidad abierta por la propuesta de reforma financiera debiera aprovecharse, fomentando a entidades fundamentales para el desarrollo del país.

odselley@gmail.com

14.11 | 0 komentar | Read More